Дело № 2а-746/2025 ~ М-428/2025

Суть дела

<title></title> Дело 2а-746/2025 УИД: 26RS0017-01-2025-000686-29 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2025 года                                                                              город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Осиповой Л.А., рассмотрев без ведения аудиопротоколирования в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, тел/факс (87937) 2-61-23, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карибян Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карибян Н.А. о взыскании задолженности по пени в размере 11 286,86 руб., указав в обоснование своего административного иска, что Карибян Н.А. №) состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес>, однако свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнил надлежащим образом. Карибян Н.А. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Кроме того, он является плательщиком налога на доходы физических лиц. Вышеуказанные налоговые обязательства не исполнялись в сроки, установленные законодательством. Согласно п. 1 ст. 11.2 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик получил доступ к личному кабинету. Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. За период до ДД.ММ.ГГГГ пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета. В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика. % С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ). Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507518,10 руб., в том числе пени 260074,25 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 260074,25 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 1001775,26 руб., в том числе пени 360225,29 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 348 938,41 руб. Расчет пени для включения в заявление: 360 225,29 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 348 938, 41 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 348938,41 руб. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего административного искового заявления, составляет 11 286,88 руб. Инспекцией в отношении Карибян Н.А. сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет. С момента формирования вышеуказанного требования, сальдо ЕНС Карибян Н.А. имело только отрицательное значение, следовательно, у налогового органа отсутствовала обязанность по формированию нового требования, в том числе с учетом доначисленных сумм налогов и пени. Инспекцией, в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> края ранее направлено заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56899.86 руб., по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен (определение об отмене от ДД.ММ.ГГГГ). С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> края заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 24989,95 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению налогоплательщика вышеуказанный судебный приказ отменен (определение об отмене от ДД.ММ.ГГГГ). С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем. Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> края заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 545 056,63 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению налогоплательщика вышеуказанный судебный приказ отменен (определение об отмене от ДД.ММ.ГГГГ). Административное исковое заявление направлено на рассмотрение в Кисловодский городской суд <адрес>. С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> края заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 545 056,63 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению налогоплательщика вышеуказанный судебный приказ отменен (определение об отмене от ДД.ММ.ГГГГ). Административное исковое заявление направлено на рассмотрение в Кисловодский городской суд <адрес>. С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> края заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 836,77 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению налогоплательщика вышеуказанный судебный приказ отменен (определение об отмене от ДД.ММ.ГГГГ). Административное исковое заявление направлено на рассмотрение в Кисловодский городской суд <адрес>. С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем. Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> края заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 286,88 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению налогоплательщика вышеуказанный судебный приказ отменен (определение об отмене от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик Карибян Н.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему месту жительства и регистрации. В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законного установленные налоги. Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст. 44 НК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. На основании пункта 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ). Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Карибян Н.А. задолженности по уплате налогов (сборов) и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 286, 88 руб., государственной пошлины в размере 225,74 руб., отменен. В силу п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном данным Кодексом, а также предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней. Пункт 3 ст. 48 НК РФ, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на первоначальное обращение в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации. В частности, для случаев, когда сумма налога, подлежащая взысканию, превышает 3000 руб., налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня, истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).     При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие правоотношения, установив, что административным истцом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности. Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.     Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000,00 руб.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд     решил: Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Карибян Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – удовлетворить. Взыскать с Карибян Н.А. № в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по пене в размере 11 286 рублей 88 копеек. Взыскать с Карибян Н.А. в доход местного бюджета города – курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца. Судья                                                                                              Е.А. Зыбарева Мотивированное решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ Судья                                                                                             Е.А. Зыбарева

Основная информация

УИД дела: 26RS0017-01-2025-000686-29

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 12.05.2025

Судья: Зыбарева Елена Анатольевна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Карибян Норик Аршамович

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю

Движение дела

24.02.2025 10:42

Регистрация административного искового заявления

24.02.2025 17:54

Передача материалов судье

26.02.2025 14:09

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

26.02.2025 14:09

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.02.2025 14:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Отложено

12.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

16.05.2025 09:26

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.06.2025 09:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 09:27

Дело оформлено

Исполнительные листы

25.06.2025

Кому выдан: Кисловодское городское отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация административного искового заявления

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии к производству

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Исполнительные листы