<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-84/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0017-01-2025-000491-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 февраля 2025 года город Кисловодск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кисловодского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> Зыбарева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении <span class="FIO1">Пак И.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Кисловодский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении <span class="FIO1">Пак И.А.</span>, переданное на рассмотрение определением заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городу Кисловодску от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей установлено, что определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении <span class="FIO1">Пак И.А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> по делу назначено административное расследование в отношении неустановленного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, производство по которым не осуществлялось в форме административного расследования рассматриваются мировыми судьями.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять их реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении <span class="FIO1">Пак И.А.</span> судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, событие административного правонарушения имело место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Определением о поручении совершения отдельных действий по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> поручено сотрудникам ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> выявить возможных свидетелей и очевидцев ДТП, принять меры к установлению водителя, совершившего вышеуказанное ДТП. Согласно протокола о доставлении <span class="Address2"><адрес></span> инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">Пак И.А.</span> был установлен, доставлен в ДЧ ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, где и составлен соответствующий протокол <span class="Address2"><адрес></span> в отношении <span class="FIO1">Пак И.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что назначенное по делу административное расследование имеет формальный характер, направлено на увеличение сроков нахождения дела в производстве лица, составившего протокол об административном правонарушении, а впоследствии и на искусственное изменение подсудности, судья приходит к выводу о невозможности принятия к своему производству административного дела, и передает дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 КРФоАП, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении <span class="FIO1">Пак И.А.</span> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Зыбарева</p></span>