<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25 июня 2025 года город Кисловодск</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Проскура Марии Витальевны, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.06.2025, в 10 час. 25 мин., на лестничной площадке дома № 13 по ул. Тельмана города Кисловодска, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в ОМВД России по г. Кисловодску ответила отказом в грубой форме, пыталась скрыться, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.06.2025 полицейским ОМВД России по г. Кисловодску в отношении Проскура М.В. составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении Проскура М.В. вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Проскура М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документ] на совершение определенных действий или на осуществление определенного вид деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии законодательством Российской Федерации, составлять протоколы о административных правонарушениях, собирать доказательства, применять мер] обеспечения производства по делам об административных правонарушениях применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять и принудительное препровождение, в служебное помещение территориального орган или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовное наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственно угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение Проскура М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменным доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административно: правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении рапортами сотрудников полиции от 24.06.2025, протоколом о доставлении от 24.06.2025, протоколом об административном задержании от 24.06.2025 в 13 час. 35 мин., и другими материалами дела об административном правонарушении объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судья находит доказанной вину Проскура М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние Проскура М.В. в совершении административного правонарушения, как обстоятельство, смягчающе административную ответственность.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государство: мерой ответственности за совершение административного ^правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как сами: правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Проскура М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочь предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 1ОЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.9-29.11, 19.3 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Проскура Марию Витальевну, <span class="others3"><данные изъяты></span>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Кисловодску Ставропольского края, город Кисловодск, ул. Умара Алиева, 91,) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, БИК 010702101, кор./счет 40102810345370000013, КБК 188 116 0120 1010001140 Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН № 1888 042 625 260 658 0709</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении Проскура Марии Витальевны - отменить.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.Ю. Клочкова</p></span>