Дело № 5-7/2025
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 26RS0<span class="Nomer2">№</span>-43.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«21» января 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красногвардейского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> Гетманская Л.В., изучив административный материал <span class="Nomer2">№</span> по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный материал <span class="Nomer2">№</span> по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, поступил в Красногвардейский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> из отдела МВД России «Красногвардейский» – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9. КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях названные дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 28.7. КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3., 7.5. настоящего Кодекса) осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из определения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного следует, что поводом к этому послужил факт вмешательства в прибор учета газа по <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Address2"><адрес></span>, и необходимости установить стоимость причиненного ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлен протокол <span class="Address2"><адрес></span>8-26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5. КоАП РФ, свидетельствует об окончании административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, все процессуальные документы по делу об административном правонарушении датированы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть до принятия решения о проведении по настоящему делу административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно после вынесения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанного выше определения административное расследование не проводилось, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по нему фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, и настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей, следовательно дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.19. КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать дело об административном правонарушении отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Л.В. Гетманская.</p></span>