Дело № 12-175/2025

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 18.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-175/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0018-01-2024-001322-89</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Красногвардейское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края жалобу защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мкртумова Славика Гургеновича адвоката Ускова И.А. на постановление должностного лица МТК Ространснадзора по ЦФО № 10677481240346256825 от 21.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мкртумова Славика Гургеновича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не поступило.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в Красногвардейский районный суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в защиту <span class="FIO1">ФИО1</span> с жалобой на постановление должностного лица МТК Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Красногвардейского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жалоба защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление должностного лица МТК Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, - возвратить заявителю без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение судьи Красногвардейского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отменено, дело возвращено в Красногвардейский районный суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> на стадию принятия жалобы.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов настоящего дела, постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> защитник <span class="FIO1">ФИО1</span> адвокат <span class="FIO3">ФИО3</span> с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом с аналогичной жалобой, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, защитник <span class="FIO1">ФИО1</span> адвокат <span class="FIO3">ФИО3</span>, повторно обратился в Красногвардейский районный суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Красногвардейского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, оставлено без изменения, жалоба защитника <span class="FIO1">ФИО1</span> адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span>– без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, поскольку на момент поступления жалобы защитника <span class="FIO1">ФИО1</span> адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> из<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, аналогичная жалоба защитника <span class="FIO1">ФИО1</span> адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> находилась в производстве Красногвардейского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, которая была рассмотрена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление должностного лица МТК Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мкртумова Славика Гургеновича адвоката Ускова И.А. на постановление должностного лица МТК Ространснадзора по ЦФО № 10677481240346256825 от 21.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мкртумова Славика Гургеновича, прекратить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.Г. Непомнящий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0018-01-2024-001322-89
Результат рассмотрения: Производство по жалобе прекращено
Дата рассмотрения: 14.04.2025
Судья: Непомнящий Василий Григорьевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мкртумов Славик Гургенович
Защитник
ФИО/Наименование: Усков Игорь Александрович

Движение дела

18.03.2025 17:17

Материалы переданы в производство судье

14.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Производство по жалобе прекращено
14.04.2025 12:05

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.04.2025 13:06

Дело оформлено

25.04.2025 12:06

Вступило в законную силу

28.04.2025 12:07

Дело передано в архив