Дело № 4/17-305/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кочубеевского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> Череповская Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> СК <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Жарова Е.А., участвующего посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, участвующего посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span>, в интересах осужденного <span class="FIO9">Жарова Е.А.</span> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO6">ФИО6</span>, в интересах осужденного Жарова Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO6">ФИО6</span>, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span> поступило ходатайство об отзыве ходатайства в интересах осужденного Жарова Е.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Жаров Е.А. поддержал ходатайство адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span> об отзыве ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего Банка ВТБ (ПАО) <span class="FIO7">ФИО7</span>, представитель потерпевшего ПАО «Совкомбанк» <span class="FIO8">ФИО8</span>, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав осужденного Жарова Е.А., мнение представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, помощника прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, не возражавших против удовлетворения ходатайства адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span>, в интересах осужденного Жарова Е.А., суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству. При таких обстоятельствах производство по делу по ходатайству адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span>, в интересах осужденного Жарова Е.А., подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по ходатайству адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span>, в интересах осужденного <span class="FIO9">Жарова Е.А.</span> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами- прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.С. Череповская</p></span>