Дело № 4/15-10/2025

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

Производство по материалам

Поступило: 15.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">4/15-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кочубеевское&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пунева Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Дудченко В.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю – Рожина Д.Л., действующего на основании доверенности, в режиме видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Уменко Д.А., участвующего в режиме видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> о переводе с колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> отбывает наказание по приговору Геленджикского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым он осужден по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Конец срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение, для дальнейшего отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании и просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="FIO15">ФИО15</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, имеются извещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в судебном заседании пояснил, что осужденный <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, действующих взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» следует, что в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности, отбытие осужденным в соответствии с ч.2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со статьей 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения (п.26 Постановления вышеуказанного Пленума ВС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приговора следует, что осужденному <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> для отбытия назначенного наказания, определена исправительная колония строгого режима. Осужденный <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> отбыл более 1/3 срока назначенного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленной характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, осужденный <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> прибыл в ФКУ ИК-2 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. При проведении администрацией учреждения ФКУ ИК-2 с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет слабый интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие выводы для себя делает не всегда правильно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения не пользуется. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает не со всеми осужденными отряда. Так называемые «воровские закона и традиции» не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно - просветительские мероприятия не посещает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. С 01.08.2024г был трудоустроен подсобным рабочим XJIO. По своему характеру осужденный <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> спокойный, способен противостоять соблазнам, подвержен влиянию со стороны других осужденных. Способен легко реализовывать общие принципы мышления и действия в условиях конкретной ситуации. На профилактическом учёте не состоит. По приговору суда исковая задолженность отсутствует. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговора суда осужденный признал. Ранее судим. Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> считает что осужденный <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> не достиг цели исправления в полном объеме нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду, действующих взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> следует, что на исполнении в отношении осужденного <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> исков и исполнительных листов не имеется. Задолженность по вещевому довольствию – 5677 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы в соответствии со ст. 78 и 140 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая данное ходатайство, суд, в числе прочего, принимает во внимание данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания и исходит из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, учитывает мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> и мнение прокурора, а также принимает во внимание, что осужденный отбыл положенную часть срока назначенного судом наказания, не отбытый срок на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 4 месяца 29 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что осужденный за время отбывания наказания доказал своё исправление примерным поведением, отбыл назначенное судом наказание и в данном случае</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ходатайство осужденного <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перевести <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span>, осужденного приговором Геленджикского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок 04 месяца 29 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного <span class="FIO1">Уменко Д.А.</span> в ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> до вступления в законную силу настоящего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащегося в ФКУ ИК-2, в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кочубеевского районного суда &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.И. Пунев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0020-01-2025-000090-09
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 12.02.2025
Судья: Пунев Евгений Иванович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Уменко Дмитрий Александрович

Движение дела

15.01.2025 14:02

Материалы переданы в производство судье

12.02.2025 09:10

Судебное заседание

Место: Каб. №31
Результат: Удовлетворено
12.03.2025 12:34

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

13.03.2025 11:14

Материал оформлен

17.03.2025 11:14

Материал передан в архив