Дело № 2-252/2025 ~ М-93/2025

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0020-01-2025-000248-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-252/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рулева И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <span class="FIO1">Назаренко Е.К.</span> к <span class="FIO2">Колдаеву В.М.</span> о восстановлении исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на земельный участок</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назаренко Е.К. обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Колдаеву В.М.</span> о восстановлении исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и её представитель, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и её представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Колдаев В.М., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ( имеется копия актовой записи о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Иск подан в суд после смерти Колдаева В.М. – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии со ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. По смыслу приведенных правовых норм процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предьявления иска в суд или вынесения решения суда по делу. В данном случае требования предьявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в рамках заявленного иска исключено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Назаренко Е.К.</span> к <span class="FIO2">Колдаеву В.М.</span> о восстановлении исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на земельный участок - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам умершего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Рулев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0020-01-2025-000248-20
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата рассмотрения: 10.03.2025
Судья: Рулев Игорь Анатольевич
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Колдаев Валерий Михайлович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Назаренко Елена Константиновна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СНТ «Горка»
ИНН: 2631001440
ОГРН: 1022603626066
АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Темирова Венера Шайдуловна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю

Движение дела

03.02.2025 09:51

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.02.2025 14:13

Передача материалов судье

05.02.2025 19:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.02.2025 19:07

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.02.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: Каб. №35
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2025 09:38

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Каб. №35
Результат: Производство по делу прекращено
10.03.2025 16:15

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.04.2025 11:05

Дело оформлено

01.04.2025 11:10

Дело передано в архив