Дело № 4/17-94/2025

Суть дела

<title></title> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кочубеевское                                             19 марта 2025 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Денисенко М.М., при помощнике судьи Чиникало Л.И., с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Калиниченко Я.К., защитника - адвоката Труфена Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ уголовное дело в отношении Сушко Е.А, Степанова В.В,                                                           установил: 06.06.2024 года приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сушко Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Сушко Е.А. под стражей с 23.01.2024 по 24.01.2024 и домашним арестом с 25.01.2024 по 06.06.2024 смягчено основное наказание в виде штрафа до 2 000 000 рублей. В соответствии со ст. 48 УК РФ Сушко Е.А. лишен специального звания – капитан полиции. Продлен в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа срок наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Сушко Е.А., снизив предельную сумму ареста до 2 000 000 рублей по каждому счету. Степанова В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Степанова В.В. под стражей с 23.01.2024 по 24.01.2024 и домашним арестом с 25.01.2024 по 06.06.2024 смягчено основное наказание в виде штрафа до 2 000 000 рублей. В соответствии со ст. 48 УК РФ Степанов В.В. лишен специального звания – лейтенант полиции. Продлен в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа срок наложения ареста на имущество, принадлежащее Степанову В.В., и денежные средства, принадлежащие Степанову В.В., снизив предельную сумму ареста до 2 000 000 рублей по каждому счету. Разрешена судьба вещественных доказательств: - компакт- диски, светокопии материала проверки по факту смерти – после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела; - копии денежных средств, используемых в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от 03.11.2022г. в отношении Сушко Е.А., в размере 30 000 рублей – после вступления приговора суда в законную силу обращены в доход государства. Кассационным постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2025 приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 6 июня 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 14 августа 2024 года в отношении Сушко Е.А и Степанова В.В в части нерассмотрения вопроса о конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в суд первой инстанции в ином составе. 27.02.2025 года уголовное дело в отношении Сушко Е.А., Степанова В.В. поступило в Кочубеевский районный суд Ставропольского края. В судебном заседании помощник прокурора Калиниченко Я.К. полагала необходимым разрешить вопрос о денежных средствах. Осужденные Сушко Е.А., Степанов В.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против изменения приговора в части разрешения вопроса о конфискации. Защитник - адвокат Труфен Е.Ю. не возражали против разрешения вопроса о конфискации. Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника, мнение прокурора, приходит к следующему выводу. Сушко Е.А. и Степанов В.В. признаны виновными в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору 3 ноября 2022 года в ст. Барсуковская Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.06.2024. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 14 августа 2024 года приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения. При вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, что предписано ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Как следует из приговора копии денежных средств, используемых в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от 03.11.2022г. в отношении Сушко Е.А., в размере 30 000 рублей – после вступления приговора суда в законную силу обращены в доход государства. При вынесении приговора не был решен вопрос относительно конфискации денежной суммы, соответствующей предмету взятки. В соответствии с положениями п. «а» и п. «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного, в том числе ст. 290 УК РФ, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу, а также деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; В соответствии с ч.2 ст.104.1 УК РФ если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. В соответствии с ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Согласно п. п. 3 (3) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп. Как следует из материалов уголовного дела, размер взятки в общей сумме составил 30000 руб., которые были получены Сушко Е.А. и Степанов В.В. наличными средствами и впоследствии потрачены ими на личные нужды. При этом, учитывая положения ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ и принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", из которых следует, что для квалификации действий должностных лиц как совершенных группой лиц по предварительному сговору не имеет значения, какая сумма получена каждым из членов преступной группы, - суд полагает необходимым взыскать с Степанова В.В. и Сушко Е.А. в солидарном порядке в доход Российской Федерации фактически полученную в качестве взятки сумму денежных средств в размере 30 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать в солидарном порядке у Сушко Е.А. и Степанова В.В. обратить в собственность государства денежную сумму в размере 30000 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных в виде взятки. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ, 81, 396, 397, 399 УПК РФ, постановил: в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать в солидарном порядке у Сушко Е.А и Степанова В.В в доход Российской Федерации денежную сумму в размере 30 000 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных в виде взятки. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления Судья                                                                                                       М.М. Денисенко

Основная информация

УИД дела: 26RS0020-01-2024-001019-19

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 19.03.2025

Судья: Денисенко Милена Михайловна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Сушко Евшений Алексеевич, Степанов Виталий Викторович

Движение дела

27.02.2025 13:54

Материалы переданы в производство судье

19.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Каб. №23

Результат: Удовлетворено

26.03.2025 12:32

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

04.04.2025 12:32

Материал оформлен