Дело № 4/16-57/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №4/16-57/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кочубеевское &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Дудченко В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Магомедова З.Ю.. с использованием видеоконференцсвязи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката Шаталовой С.П., представившей удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер №<span class="Nomer2">№</span> от 26.03.2025 года АК Шаталовой С.П. г. Ставрополь,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Егоркина А.В., действующего на основании доверенности, с использованием видеоконференцсвязи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в зале суда ходатайство адвоката Шаталовой С.П. в интересах осужденного <span class="FIO1">Магомедова З.Ю.</span> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 07 октября 2022 года Магомедов З.Ю. осужден по п.«а,б» ч.4 ст.162, ч.1 ст.325, ч.2 ст.325,ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – 18.10.2022 года, конец срока – 15.07.2025 года. Зачет с 16.07.2020 года до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Шаталова С.П. в интересах осужденного Магомедова З.Ю. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, которое поддержала в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Магомедов З.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Шаталовой С.П. и настаивал на его удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, пояснил, что осужденный Магомедов З.Ю. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просил ходатайство рассмотреть на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие Гэ Цзин,Хайлун, Ян Пен, Нуров Н., Нуров Х.С., Тохиров А.Ш., Чакиров С.Н. о времени и месте рассмотрения ходатайства в интересах осужденного Магомедова З.Ю. были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили. На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-1, прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.162 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания, а также не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. от 27.12.2018 года №540-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 12 мая 2025 года осужденный Магомедов З.Ю. отбыл более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 02 месяца 03 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики на осужденного Магомедова З.Ю. усматривается, что в период содержания в СИЗО-10 г.Можайск допустил 1 нарушение режима содержания, за которое был объявлен выговор, взыскание снято в порядке поощрения начальником учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю с. Кочубеевское. Администрацией учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю с. Кочубеевское осужденный прибыл 21.03.2023 г. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что объявлялись выговоры. Три взыскания сняты в порядке поощрения, одно взыскание погашено сроком давности. Администрацией учреждения поощрялся 5 раз за добросовестное отношение к труду. На производстве трудоустроен с 13.06.2023 года на должности подсобный рабочий УПУ №1. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории, замечаний по выполненной работе не имеет. К общественно-полезному труду относится добросовестно, разовые поручения выполняет. Внешне не всегда опрятен, форму одежды не всегда соблюдает, за что осужденному делались замечания в устной форме и применялись меры дисциплинарного воздействия. Спальное место и прикроватную тумбочку не всегда содержит в удовлетворительном состоянии, за что применялись меры дисциплинарного воздействия. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно- массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия не посещает, считает для себя излишним. В кружковой работе участия не принимает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Библиотеку в учреждении не посещает. В общении с представителями администрации не всегда корректен, за что делались замечания в устной форме и применялись меры дисциплинарного воздействия. Согласно приговору суда до осуждения имел высшее образование. С осужденным проводились индивидуально-воспитательные беседы, нацеленные на повышение профессионального уровня. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 в школе и ПУ при учреждении обучался. Получил специальность «Электросварщик от 01.04.2024 года». В порче государственного имущества замечен не был. Бережно относится к выданному вещевому имуществу. В бухгалтерию исправительного учреждения, на имя Магомедова З.Ю. исполнительные листы не поступали. В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, к мнению коллектива прислушивается. «Воровские традиции» и «законы» принимает, но не поддерживает, авторитетом среди осужденных не пользуется. Социально-полезные связи, которые могут повлиять, на исправление и социальную адаптацию осужденного не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, пользуется правом предоставления телефонных переговоров. На профилактическом учете в учреждении не состоял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Магомедов З.Ю. имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, имел пять взысканий, четыре из которых сняты в порядке поощрения, а одно – погашено сроком давности наложения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной медицинской справке филиала «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России осужденный Магомедов З.Ю. заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 года №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих» не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК осужденный Магомедов З.Ю. исковых обязательств по приговору суда не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о рождении родителями Магомедова З.Ю. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения являются Магомедов Ю.Г. и Магомедова П.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти <span class="Nomer2">№</span> Магомедова П.С. (мать) умерла 23.01.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно осмотру хирурга от 30.04.2019 года установлен диагноз –<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке от 04.10.2023 года Магомедову Ю.Г. установлен диагноз <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из прямого смысла действующего законодательства, исправление – это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а само по себе формальное отбытие осужденным части срока необходимой для подачи настоящего ходатайства, соблюдение правил внутреннего распорядка является его прямой обязанностью и не может являться безусловным свидетельством, что при удовлетворении его ходатайства, цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, наличие сведений о здоровье осужденного, отсутствие исковой задолженности, однако, приняты во внимание и данные о личности, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения, содержащиеся в характеристике, суд приходит к выводу, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая совокупные данные о личности осужденного суд приходит к выводу о фактической преждевременности заявленного ходатайства, поскольку само по себе отбытие осужденным Магомедовым З.Ю. предусмотренной законом части срока назначенного наказания, отсутствие действующих взысканий, не свидетельствуют о том, что Магомедов З.Ю. в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказании в виде лишения свободы и не являются достаточными основаниями для замены назначенного вида наказания на более мягкий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительные характеризующие данные о личности Магомедова З.Ю., свидетельствующие о позитивных изменениях в его поведении (посещение мероприятий воспитательного характера и занятий по социально-правовым вопросам, трудоустройство и другие) сами по себе не свидетельствуют о стабильности поведения осужденного и о том, что у осужденного сформировалась внутренняя субъективная установка и мотивация на правомерное поведение, и он достиг той степени исправления, утратив общественную опасность, которая позволила бы суду прийти к выводу о возможности его дальнейшего исправления путем применения более мягкого, чем лишение свободы наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, Магомедов З.Ю. согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории, замечаний по выполненной работе не имеет. К общественно-полезному труду относится добросовестно, разовые поручения выполняет. На производстве трудоустроен с 13.06.2023 года на должности подсобный рабочий УПУ №1. Обучался в ПУ учреждения и получил специальность «Электросварщик»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что само по себе соблюдение осужденным порядка и условий отбывания наказания, является его прямой обязанностью в силу действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что достаточных и убедительных оснований, свидетельствующих о том, что исправление осужденного возможно при более мягком наказании, чем лишение свободы, в настоящее время не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397- 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства адвоката Шаталовой С.П. в интересах осужденного <span class="FIO1">Магомедова З.Ю.</span> о замене не отбытой части наказания, назначенного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 07 октября 2022 года более мягким видом наказания - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А.Пожидаева</p></span>