Дело № 4/17-148/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кочубеевское &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Дудченко В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Эсмурзиева Г.К., посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Слатина Р.А. действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного <span class="FIO1">Эсмурзиева Г.К.</span> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года Эсмурзиев Г.К. осужден по п.п. «а,б» ч.4 ст.162, ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Московского городского суда от 04 августа 2021 года приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года изменен: действия Эсмурзиева Г.К. по п.п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ переквалифицированы на п.п. «а,б» ч.3 ст.161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет; действия Эсмурзиева Г.К по ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ Эсмурзиеву Г.К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 года приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2021 года изменены: действия Эсмурзиева Г.К. переквалифицированы с п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.161 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.161, ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Эсмурзиеву Г.К. назначено 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока 04.08.2021 года, конец срока – 23.03.2026 года. Зачет с 24.03.2017 по 04.08.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Эсмурзиев Г.К. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами, в связи с фактическим отбытием предусмотренного законом срока наказания, назначенного приговором суда, которое поддержал в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный отказался от предоставления ему адвоката по назначению суда, указав, что его отказ от адвоката не связан с его материальным положением, что также подтверждено распиской, приобщенной к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Эсмурзиев Г.К. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора Дудченко В.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Эсмурзиева Г.К. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как имеется положительная динамика в его исправлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие Плотников Д.В., Александров А.А., Камарян А.С., Овакимян А.Р., Кумыков К.В., о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Эсмурзиева Г.К. были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили. На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.161 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания, а также не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. от 27.12.2018 года №540-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 21 мая 2025 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 03 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Эсмурзиев Г.К. характеризуется удовлетворительно. За время пребывания в СИЗО, установленный режим содержания нарушал, применялись меры дисциплинарного воздействия. Данные дисциплинарные взыскания объявлены до вступления приговора в законную силу. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Эсмурзиев Г.К. прибыл 18.12.2020 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. При проведении администрацией учреждения ИК-2 с осужденным воспитательных мероприятий, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает соответствующие для себя выводы, относится к ним добросовестно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятен, в быту аккуратен. Библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения пользуется, стремиться к саморазвитию. Проводимые администрацией исправительной колонии культурномассовые, физкультурно-спортивные, культурно-просветительские и воспитательнопрофилактические мероприятия посещает не всегда, относится к ним равнодушно. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению, также предпочитает игру в шахматы, нарды. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. В общении с представителями администрации корректен, грубости не допускал. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым и вернуться к законопослушному образу жизни. На профилактическом учете не состоит. В настоящее время осужденный Эсмурзиев Г.К. не трудоустроен в ЦТАО на промышленной зоне учреждения. В соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству внутренней территории ИУ, в контроле со стороны администрации ИУ не нуждается. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся, установленный порядок отбывания наказания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался. Данное дисциплинарное взыскание погашено. Не имеет заболеваний, входящих в перечень социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715. Согласно приговору суда исковая задолженность отсутствует. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Эсмурзиев Г.К. имеет одно поощрение за активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, имел 16 взысканий, 15 из которых были наложены до вступления приговора в законную силу, одно взыскание погашено сроком давности наложения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 осужденный Эсмурзиев Г.К. исков и исполнительных листов не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной медицинской справке осужденный Эсмурзиев Г.К. состоит на учете в филиале «Медицинская часть №2» ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК с диагнозом <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Общее состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен с ограничениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристиках, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации в судебном заседании, состояние здоровья осужденного, анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания: наличие поощрения, отсутствие действующих взысканий, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае возможно заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также считает, что при удовлетворении судом ходатайства, осужденный не вернется к преступному образу жизни, и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно влияет на осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо иных данных, безусловно свидетельствующих о нецелесообразности и преждевременности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, сторонами не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, за период с 18.12.2020 года по настоящее время Эсмурзиев Г.К. имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. Действующих взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает и другие характеризующие осужденного сведения о положительном поведении Эсмурзиева Г.К. за весь период отбывания наказания. При проведении администрацией учреждения ИК-2 с указанным осужденным воспитательных мероприятий, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает соответствующие для себя выводы, относится к ним добросовестно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятен, в быту аккуратен. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубости не допускал. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым и вернуться к законопослушному образу жизни. На профилактическом учете не состоит. В соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству внутренней территории ИУ, в контроле со стороны администрации ИУ не нуждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные характеризующие данные свидетельствуют о положительных изменениях личности Эсмурзиева Г.К., явном его исправлении и перевоспитании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, представитель исправительного учреждения, в котором Эсмурзиев Г.К. отбывает наказание, в судебном заседании ссылался на то, что Эсмурзиев Г.К. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также помощник прокурора в судебном заседании также считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность данных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что Эсмурзиев Г.К. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и ему возможно заменить наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399, 389.4 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO1">Эсмурзиева Г.К.</span> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить <span class="FIO2">Эсмурзиеву Г.К.</span> не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 04 августа 2021 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 года на более мягкий вид наказания – принудительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства на неотбытый срок 10 месяцев 03 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок отбытия осужденному наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Пожидаева</p></span>