Дело № 4/1-86/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/1-86/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кочубеевское &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 26 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пунева Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Дудченко В.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Гоношилова О.И., посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Панченко Л.А., действующей на основании ордера № н 482223 от 26.05.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного <span class="FIO1">Гоношилова О.И.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Лазаревского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO12">Гоношилов О.И.</span> осужден по ч. 2 ст. 228, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Георгиевского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор Лазаревского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части применения принудительных работ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Постановлено <span class="FIO1">Гоношилова О.И.</span> считать осужденным по ч. 2 ст. 228, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Гоношилов О.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного <span class="FIO1">Гоношилова О.И.</span> об условно-досрочном освобождении были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Гоношилов О.И. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил его удовлетворить. При этом просил признать характеристику недопустимым доказательством, так как в ней содержатся недостоверные сведения и просил провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении старшего лейтенанта – начальника отряда, вносившего сведения в характеристику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Панченко Л..А. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного и просила освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, по вопросу назначения и проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ полагалась на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, пояснил, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, цели наказания не достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, мнение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 настоящей статьи, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный <span class="FIO12">Гоношилов О.И.</span> отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления. Отбытый срок наказания составляет 9 лет 6 месяцев 14 дней, неотбытый срок составляет 3 месяца 16 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК–2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, осужденный <span class="FIO12">Гоношилов О.И.</span> прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> 1<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отбывает наказание в обычных условиях содержания. При проведении администрацией учреждения ИК-2 с указанным осужденным воспитательных мероприятий, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие для себя выводы делает не всегда правильно, относится к ним посредственно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратен. Пользуется библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно - массовые, физкультурно-спортивные, культурно-просветительские и воспитательно-профилактические мероприятия посещает регулярно, принимает активное участие, относится к ним добросовестно. В коллективе осужденных общается с узким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению, также предпочитает игру в шахматы, нарды. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. В общении с представителями администрации не всегда корректен, допускал грубости в отношении с представителями администрации, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым и вернуться к законопослушному образу жизни. По своему характеру хитрый, изворотливый, импульсивный, не способен контролировать свои эмоции. В достижении поставленных перед собой целей проявляет настойчивость и решительность. Способен усваивать полученный материал. Адекватно воспринимает окружающую действительность. Уровень интеллектуального развития средний. Заинтересован в хороших межличностных отношениях. В принятии решений рационален, не склонен долго сосредотачиваться на деталях. Самосознание, самооценка: адекватная, нет стремления привлечь к себе внимание окружающих. Является инвали<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> группы. В соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству внутренней территории ИУ, в контроле со стороны администрации ИУ не нуждается. За весь период отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, а также за организацию и активное участие в культурно - массовых мероприятиях, установленный порядок отбывания наказания нарушал, привлекался к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-2 на профилактическом учете не состоит. Имеет заболевания (Гепатит С) входящие в перечень социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Согласно приговора суда, вину в совершенном преступлении осужденный <span class="FIO12">Гоношилов О.И.</span> признал полностью, в содеянном раскаялся, иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. По отбытию срока наказания подлежит депортации в Республику Узбекистан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы осужденного Гоношилова О.И. о признании характеристики недопустимым доказательством суд находит несостоятельными. При этом суд исключает из характеристики следующие сведения: «За время пребывания в СИЗО установленный режим содержания нарушал, привлекался к дисциплинарной ответственности. После освобождения от наказания по прежним судимостям осужденный Гоношилов О.И., на путь исправления не встал, не вернулся к законопослушному образу жизни, вновь совершил преступление и оказался в местах лишения свободы.» Данные сведения не подтверждены материалами дела, по приговору суда Гоношилов О.И. ранее не судим, в связи с чем суд относится к ним критически и не учитывает их при вынесении решения по ходатайству осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам осужденного Гоношилова О.И. суд не находит оснований для проведения проверки по ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении начальника отряда – старшего лейтенанта внутренней службы <span class="FIO9">ФИО9</span>, поскольку характеристика на осужденного дана комиссионно, согласована с двумя заместителями начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в характеристике, (за исключением тех сведений, которые судом исключены), у суда не имеется. Внесение данных в характеристику не нарушает права и законные интересы осужденного, противоправность в действиях лиц, выдавших и подписавших характеристику судом не установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденному Гоношилову О.И. объявлено 18 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, жизни отряда, имел 3 взыскания, которые к настоящему времени погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке об исковых обязательствах главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, по приговору суда в отношении Гоношилова О.И. исковая задолженность отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинской справке МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-26 осужденный Гоношилов О.И. состоит на диспансерном учёте с диагнозом: Облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей. Послеоперационная культя левой стопы. ИБС. Стенокардия напряжениря « ФК. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен с ограничением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из установленных в судебном заседании сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о личности осужденного, следует, что условно-досрочное освобождение Гоношилова О.И. не может быть признано целесообразным, поскольку нельзя сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что на момент рассмотрения ходатайства не достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формальное отбытие осужденным части срока, необходимой для подачи настоящего ходатайства не может являться безусловным свидетельством того, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты в полном объёме и он может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд полагает, что цели наказания, в частности, восстановление социальной справедливости, предполагающей меру равенства в жизненном положении осужденного и потерпевших, их жизнеустройство, в данном случае не достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К настоящему моменту цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом учтено, что Гоношилов О.И. является гражданином Республики Узбекистан. 23.06.2021 принято решение № 127 о его депортации за пределы Российской Федерации. Распоряжением врио первого заместителя директора ФСИН России признано нежелательным пребывание Гоношилова О.И. в Российской Федерации на срок 10 лет. После отбытия наказания последний обязан выехать за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации колонии в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твёрдо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что Гоношилов О.И. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO1">Гоношилова О.И.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Лазаревского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом постановления Георгиевского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.И. Пунев</p></span>