Дело № 4/16-61/2025

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

Производство по материалам

Поступило: 07.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-61/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кочубеевское &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 08 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Дудченко В.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующего на основании доверенности, в режиме видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Хирьянова И.А. участвующего в режиме видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного <span class="FIO9">Хирьянова И.А.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Советского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Хирьянов И.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.228 К РФ, на основании ч.3 ст.69 УК к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Хирьянов И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании и просил удовлетворить, просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span> о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещены надлежащим образом. От потерпевших имеются телефонограммы, в которых они просят рассмотреть ходатайство на усмотрение суда, <span class="FIO8">ФИО8</span> просила принять решение на усмотрение суда, <span class="FIO7">ФИО7</span> не возражал против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагал, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу действующего законодательства, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Хирьянов И.А. отбыл положенный срок, что дает ему право обратиться в суд с настоящим ходатайством. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 1 год 3 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной характеристики, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Хирьянов И.А. прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отбывает наказание в обычных условиях содержания. В период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, применялись меры дисциплинарного воздействия в виде объявления выговора. При проведении администрацией учреждения ИК-2 с указанным осужденным воспитательных мероприятий, проявляет слабый интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие для себя выводы делает не всегда правильно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Не пользуется библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные, культурно-просветительские и воспитательно-профилактические мероприятия не посещает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. По своему характеру спокойны, способен контролировать свои эмоции. В достижении поставленных перед собой целей проявляет настойчивость и решительность. Способен усваивать полученный материал. Адекватно воспринимает окружающую действительность. Уровень интеллектуального развития на среднем уровне. Заинтересован в хороших межличностных отношениях. В конфликтных ситуациях замечен не был. Самосознание, самооценка: адекватная, нет стремления привлечь к себе внимание окружающих. В настоящее время не трудоустроен. В ФКУ ИК - 2 не поставлен на профилактический учет. Имеет заболевание Гепатит-С, входящий в перечень социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки о поощрениях и взысканиях и постановления о поощрении осужденного от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, осужденный <span class="FIO1">Хирьянов И.А.</span> имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, имел два взыскания, которые к настоящему времени погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинской справке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Хирьянов И.А. состоит на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть <span class="Nomer2">№</span>» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России. На данный момент общее состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной справке об исковых обязательствах Хирьянов И.А. исков и исполнительных листов по приговору суда не имеет. Задолженность по вещевому довольствию составляет 943,71 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные положительные сведения о поведении осужденного, согласно ст.11 УИК и п.14 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений указывают лишь на становление осужденного на путь исправления. При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий, не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, формальное отбытие осужденным части срока необходимой для подачи настоящего ходатайства, соблюдение правил внутреннего распорядка, является его прямой обязанностью и не может являться безусловным свидетельством, что при изменении наказания на более мягкое, цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из установленных в судебном заседании сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о личности осужденного, его отношении к труду во время отбывания наказания следует, что у осужденного имеется тенденция к исправлению, однако обстоятельств, свидетельствующих о том, что последний встал на путь исправления, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, отсутствие исковой задолженности, иные данные о личности, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что, за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд полагает, что цели наказания, в частности, восстановление социальной справедливости, предполагающей меру равенства в жизненном положении осужденного и потерпевших, их жизнеустройство, в данном случае не достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что цели наказания в настоящее время не могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твёрдо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что осужденный своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO9">Хирьянова И.А.</span> о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, более мягким видом наказания - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-2, в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кочубеевского районного суда Е.И. Пунев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0020-01-2025-000872-88
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 08.07.2025
Судья: Пунев Евгений Иванович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Хирьянов Игорь Александрович

Движение дела

07.04.2025 14:18

Материалы переданы в производство судье

13.05.2025 09:20

Судебное заседание

Место: Каб. №31
Результат: Отложено
28.05.2025 09:20

Судебное заседание

Место: Каб. №31
Результат: Отложено
05.06.2025 09:20

Судебное заседание

Место: Каб. №31
Результат: Отложено
26.06.2025 09:20

Судебное заседание

Место: Каб. №31
Результат: Отложено
08.07.2025 09:40

Судебное заседание

Место: Каб. №31
Результат: Отказано

Обжалования

Заявитель: осужденный Хирьянов И.А.
Вышестоящий суд: Ставропольский краевой суд
Результат обжалования: судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Движение жалобы

06.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

07.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
07.08.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 18.08.2025
18.08.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

06.10.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции