Дело № 4/1-135/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 01 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кочубеевского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> Череповская Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> СК <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Мечиева Ю.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, участвующего посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного <span class="FIO6">Мечиева Ю.В.</span> об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Мечиев Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании и просил удовлетворить. Пояснил, что вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. Просил отпустить его на свободу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> пояснил, что условно-досрочное освобождение осужденного Мечиева Ю.В. целесообразно. Имеет 18 поощрений за добросовестный труд, имел 5 взысканий, которые сняты и погашены, действующих взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора <span class="FIO4">ФИО4</span> не возражал против условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденного Мечиева Ю.В., характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов дела следует, что</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Выборгского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мечиев Ю.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 13 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Ленинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор Выборгского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Мечиева Ю.В. изменен: постановлено зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Мечиева Ю.В. под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.В остальном приговор оставлен без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конец срока -<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Зачет с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления совершенные Мечиевым Ю.В. относятся к категории особо тяжких преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ критериями условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания являются правомерное поведение, соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент обращения с ходатайством Мечиев Ю.В. отбыл установленный законодательством срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не отбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 03 месяца 24 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях Мечиеву Ю.В. объявлено 18 поощрений за добросовестное отношение к труду, имел 5 выговоров, которые сняты и погашены сроком давности наложения, действующих взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания. Однако наличие поощрений за весь период отбывания наказания само по себе не свидетельствует об устойчивой тенденции к исправлению осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, осужденный Мечиев Ю.В. характеризуется положительно, условно-досрочное освобождение Мечиева Ю.В. целесообразно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке об исковых обязательствах на осужденного Мечиева Ю.В. исков и исполнительных листов не имеется. Наличие денежных средств на лицевом счете <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей. Задолженность по вещевому довольствию <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного медицинского заключения Мечиев Ю.В. имеет заболевания, представляющие опасность для окружающих.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формальное отбытие осужденным части срока необходимой для подачи настоящего ходатайства, соблюдение правил внутреннего распорядка является его прямой обязанностью и не может являться безусловным свидетельством, что при условно-досрочном освобождении, цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной учреждением характеристики, осужденный Мечиев Ю.В. трудоустроен на производстве в качестве подсобного рабочего с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время; согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству внутренней территории ИУ и прилегающей территории; к общественно-полезному труду относится добросовестно; администрацией учреждения поощрялся 18 раз за добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях; регулярно посещает библиотеку учреждения; в психокоррекционных мероприятиях участвует систематически; в общении с представителями администрации вежлив и корректен; на замечания и критику реагирует правильно, делает для себя должные выводы; социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, не утрачены; проводимые администрацией учреждения культурно- массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятии посещает; в смотрах конкурсах участие принимает; состоит в кружке «Любителей книги»; однако суд учел и то, что Мечиев Ю.В. состоял на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> снят с учета; имел 5 выговоров четыре из которых с помещением в ШИЗО; отсутствуют сведения о трудоустройстве и месте жительства осужденного в случае удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав представленные материалы, пришёл к выводу о том, что в настоящее время условно-досрочное освобождение Мечиева Ю.В. не может быть признано целесообразным, поскольку нельзя сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, наличие 18 поощрений, отсутствие действующих взысканий, отношение к труду, характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания. Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью норм поведения при отбывании наказания с целью его исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К настоящему моменту цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд усматривает в поведении осужденного нестабильную динамику, поскольку он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом достаточных позитивных изменений, свидетельствующих о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, в настоящее время судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации колонии в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного не подтверждает, что он твёрдо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что осужденный Мечиев Ю.В. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO6">Мечиева Ю.В.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Выборгского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного определения Ленинградского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.С. Череповская</p></span>