Дело № 4/16-115/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-115/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кочубеевское &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 28 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пунева Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Гальченко А.Г,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Полинчук А.А. посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю <span class="FIO5">ФИО1</span>, действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката АК № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">Коровина И.В.</span>, действующего в интересах осужденного <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Ворошиловского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – на – Дону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Конец срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO8">Коровин И.В.</span> обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание адвокат <span class="FIO8">Коровин И.В.</span> не явился, согласно ордеру адвоката от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с осужденным заключено соглашение только на подачу указанного ходатайства в суд. Осужденный не настаивал на участии адвоката в рассмотрении ходатайства. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, ходатайство рассмотрено в отсутствие адвоката.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката, заявленное в его интересах, и просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в судебном заседании пояснил, что осужденный не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора в судебном заседании полагал невозможным удовлетворение ходатайства о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просил отказать в удовлетворении ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, мнение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу действующего законодательства неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления. Отбытый срок наказания составляет 8 лет 6 месяцев 8 дней, не отбытый срок составляет 2 года 11 месяцев 21 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, осужденный <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> в ФКУ ИК-1 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отбывает наказание с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными, посещает. При проведении мероприятий воспитательного характера, проявляет интерес к обсуждаемым темам, старается делать для себя соответствующие выводы. Администрацией учреждения поощрялся 10 раз за добросовестное отношение к труду и учебе. В учреждении трудоустроен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на должности сварщик УПУ <span class="Nomer2">№</span> по настоящее время. Согласно ст. 106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству. ЙУ и прилегающей территории, замечаний по выполненной работе имеет. К общественно-полезному труду относится добросовестно, разовые поручений выполняет. Согласно приговора суда до осуждения имел высшее образование. С осужденным проводились индивидуально-воспитательные беседы, нацеленные на повышение профессионального уровня. За период отбывания наказания в ИК-1, в ПУ при ИУ обучался. Получил следующую специальность <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Сварщик 3-го разряда». В порче государственного имущества замечен не был. Бережно относится к выданному вещевому имуществу. В коллективе осужденных крут общения широкий. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, к мнению коллектива прислушивается. «Воровские традиции» и «законы» принимает, но не поддерживает, авторитетом среди осужденных не пользуется. В общении с представителями администрации корректен. На замечания и критику реагирует правильно. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на исправление осужденного, не утрачены. Контакты с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, а также пользуется правом предоставления длительных свиданий. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые и культурно-просветительские мероприятия посещает не охотно. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению и чтением художественной литературы. Газеты и журналы не выписывает. В рамках «Курсов подготовки осужденных к освобождению» работа с осужденным ведется с момента прибытия его в исправительное учреждение. Проводится следующая работа - анкетирование по социальным вопросам, разъяснен порядок обеспечения необходимыми документами при освобождении, проводятся занятия с участием специалистов центра занятости, представителями общественных организаций, церкви, на которых ведется подготовка осужденного к адаптации после освобождения. Характерна общая личностная зрелость и адекватность поведения. Смело смотрит в лицо реальности, фактам. Достаточно реалистичен в отношении к жизни. Постоянен в своих планах и привязанностях, последователен. На вещи смотрит серьезно, хорошо осознаёт требования действительности. Низкий уровень склонности к обману. Правдив, всегда стремится говорить правду. Объективно оценивает себя, уверен в себе, не тревожен. Способен решать конфликтные ситуации миролюбивым способом. Низкий уровень агрессивности. Высокий волевой контроль эмоциональных реакций. Способен сдерживать тревожность, умеет хорошо контролировать своё поведение и эмоции, не позволяет им выливаться наружу. Уверен в себе и своих способностях, умеет владеть собой в критических ситуациях, сдерживать непосредственные побуждения, подчинять свое поведение определенным правилам, учитывать интересы других людей. Способен отвечать за свои действия. Терпеливый. Хорошо контролирует свои желания, имеет сильную волю, организован, предсказуем. Адаптивный, рациональный, хорошо приспособленный к среде. Думает, прежде чем действовать и держит вещи в порядке. Склонность к предварительному обдумыванию своих поступков. Упорно преодолевает препятствия. Высокая способность управлять эмоциями. На профилактическом учете в учреждении не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях, представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> в ФКУ ИК-1 объявлено 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке об исковых обязательствах в отношении осужденного <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> по приговору суда исков и исполнительных листов не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинского заключения «Медицинская часть <span class="Nomer2">№</span>» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В гарантийном письме от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения гарантирует проживание <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> в доме, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в случае освобождения <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> из мест лишения свободы. Копия паспорта <span class="FIO6">ФИО2</span> и свидетельства о праве собственности на жилой дом прилагаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, данные о личности, изложенные в характеристике, наличие поощрений за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, отношение к труду, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, сведения о месте жительства в случае освобождения из мест лишения свободы, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства, а также то, что в соответствии со ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по основаниям, не указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации, осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.4 Постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части более мягким видом наказания» Пленума Верховного Суда РФ разъясняет, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть изменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания, при этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст. 53 УК РФ максимальный срок ограничения свободы в качестве основного вида наказания – 4 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного адвоката АК № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">Коровина И.В.</span>, действующего в интересах осужденного <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ворошиловского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – на – Дону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 4 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-массовые мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного <span class="FIO2">Полинчук А,А. </span> в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, до вступления в законную силу настоящего постановления, из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-2, в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кочубеевского районного суда &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.И. Пунев</p></span>