Дело № 2-439/2025 ~ М-372/2025
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-439/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> (УИД -26RS0021-01-2025-000567-77)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.09.2025 г. Лермонтов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Медведской А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца Щурова А.А. – Дьяченко Ю.Г. по доверенности от 02.10.2023,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» - Давыденко И.Н. по доверенности от 02.09.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щурова Андрея Александровича к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» (далее–МКУ «ХТУ г. Лермонтова») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Щуров А.А. обратился в суд с иском к МКУ «ХТУ г. Лермонтова», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 014 руб. 40 коп., за период с 28.09.2023 по 14.11.2024, а также судебных расходы, а именно: 50 000 руб. по оплате услуг представителя; 4 630 руб. по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 09.07.2023 по адресу: г. Пятигорск, Бештаугорское шоссе, д. 1 произошло ДТП, в результате которого водитель Хайдаров А.А., управляя автомобилем «Лада-Веста», р/з Т013СТ/26, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», р/з Е376ВУ/126, причинив автомобилю «Рено Дастер» механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Хайдаров А.А., собственником автомобиля «Лада-Веста», р/з Т013СТ/26, является Муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова». 12.09.2023 Муниципальным казенным учреждением «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» получено его требование о возмещении в течение 15 дней с момента получения требования, причиненного ему материального ущерба в сумме 661 125 руб. В установленный в требовании срок денежные средства ему не возмещены, в связи с чем, он был вынужден обратиться в Лермонтовский городской суд с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 25.01.2024 его исковые требования к МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова - о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены, с МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» в его пользу взысканы денежные средства: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 597 477 руб., расходы, связанные с оплатой экспертного заключения - 10 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 9 175 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя 35 000 руб., а всего взыскано 651 652 руб. Решение суда вступило в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требование о возмещение материального ущерба Муниципальным казенным учреждением «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» получено 12.09.2023, следовательно, возмещение материального ущерба должно было быть осуществлено не позднее 27.09.2023. Денежные средства в счет возмещения ущерба в принудительном порядке выплачены 14.11.2024, следовательно, Муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» неправомерно удерживало денежные средства, взысканные решением Лермонтовского городского суда от 25.01.2024 в сумме 651 652 руб., в период времени с 28.09.2023 по 14.11.2024. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: при сумме задолженности 651 652 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - с 28.09.2023 по 29.10.2023 (32 дн.): 651 652 х 32 х 13% / 365 =7 427 руб. 05 коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 651 652 х 49 х 15% / 365 = 13 122 руб. 31 коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 651 652 х 14 х 16% / 365 = 3 999 руб. 18 коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 651 652 х 210 х 16% / 366 = 59 823 руб. 79 коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 651 652 х 49 х 18% / 366 = 15 703 руб. 74 коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 651 652 х 42 х 19% / 366 = 14 208 руб. 15 коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - с 28.10.2024 по 14.11.2024 (18 дн.): 651 652 х 18 х 21% / 366 =6 730 руб. 18 коп,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Итого: 121 014 руб. 40 коп. Полагает, что с учетом положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 121 014 руб. 40 коп., за период времени с 28.09.2023 по 14.11.2024. Кроме того, при подаче иска им оплачена государственная пошлина в размере 4 630 руб., которая в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При подготовке документов к судебному разбирательству ему пришлось обратиться к квалифицированному юристу, оплатив за его работу денежные средства в размере 50 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Учитывая изложенное, полагает возможным просить суд о взыскании в его пользу понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., в связи с чем, истец обратился в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Щуров А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца Щурова А.А. по доверенности Дьяченко Ю.Г. в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МКУ «ХТУ г. Лермонтова» по доверенности Давыденко И.Н. в судебном заседании представил письменные возражения на иск, в которых сослался на то что, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Между тем, отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, регулируются положениями главы 24.1 БК РФ. Согласно п. 1 ст. 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 БК РФ: финансовые органы (Министерство финансов РФ, финансовый орган субъекта РФ, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства. В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения. С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующего бюджета, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится. Данные выводы соответствуют разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также сложившейся судебной практике, например, Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2023 № 305-ЭС23-1624 по делу № А40-16812/2022, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.04.2025 № 70-КГ25-4-К7 (УИД 89RS0006-01- 2023-001345-35). Как следует из ответа на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ императивно регулируются гл. 24.1 БК РФ. Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные БК РФ. В Определении от 28.09.2017 № 1800-0 Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что положения статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ определяют порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам получателей, который предполагает обращение взыскания именно на средства получателя средств местного бюджета, стимулируя к исполнению судебного акта самого должника - получателя бюджетных средств и не предполагая, в частности, создания препятствий для реализации публичных задач и функций иными лицами, подведомственными должнику, если он в качестве распорядителя бюджетных средств осуществляет финансовое обеспечение их деятельности за счет средств, отраженных на его лицевом счете распорядителя. Согласно уведомления о поступлении исполнительного документа в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю исполнительный лист ФС 046325095 от 12.08.2024 поступил на исполнение 220.8.2025. Данный исполнительный лист был исполнен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 733035 от 14.11.2024, в срок, установленный п.7 ст. 242.5 БК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Хайдаров А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительных причинах неявки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из дела, 09.07.2023 на ул. Бештаугорское шоссе, д. 1 г. Пятигорска Ставропольского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада-Веста», р/з Т013СТ/26, принадлежащего МКУ «ХТУ г. Лермонтова» под управлением водителя Хайдарова А.А. и автомобиля «Рено-Дастер», р/з Е376ВУ/126, принадлежащего Щурову А.А. ДТП произошло по вине водителя Хайдарова А.А., который, управляя а/м «Лада-Веста», р/з Т013СТ/26, принадлежащим МКУ «ХТУ г. Лермонтова», выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено-Дастер», р/з Е376ВУ/126, принадлежащим Щурову А.А., в результате чего автомобилю истца были причинены значительные механически повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 25.01.2024 удовлетворен иск Щурова А.А, к МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; с МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» в его пользу взысканы денежные средства: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 597 477 руб., расходы, связанные с оплатой экспертного заключения - 10 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 9 175 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя 35 000 руб., а всего взыскано 651 652 руб. (л.д. 18-21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.07.2024 решение Лермонтовского городского суда от 25.01.2024 оставлено без изменения (л.д. 22-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 решение Лермонтовского городского суда от 25.01.2024 и определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.07.2024 оставлены без изменения (л.д. 26-28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.11.2024 МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» перечислило Щурову А.А. 651 652 руб. (л.д. 32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются положениями главы 24.1 БК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 БК РФ: финансовые органы (Министерство финансов РФ, финансовый орган субъекта РФ, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7 ст. 242.5 БК РФ при неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, а также при нарушении должником срока выплат, указанного им в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов, решений налоговых органов, а также распоряжений, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с указанными расчетами), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ" органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующего бюджета, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель, получив исполнительный лист суда, и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные БК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решение Лермонтовского городского суда от 25.01.2024 вступило в законную силу 23.07.2024. При этом, согласно уведомления о поступлении исполнительного документа в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю исполнительный лист ФС 046325095 от 12.08.2024 поступил на исполнение 22.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный исполнительный лист был исполнен в полном объеме 14.11.2024, что подтверждается платежным поручением № 733035 от 14.11.2024, то есть в срок, установленный п.7 ст. 242.5 БК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств не основаны на законе, поэтому иск удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска Щурова Андрея Александровича к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-транспортное управление г. Лермонтова» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 014 руб. 40 коп., за период с 28.09.2023 по 14.11.2024, а также во взыскании судебных расходов, а именно: 50 000 руб. по оплате услуг представителя; 4 630 руб. по оплате государственной пошлины – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов</p></span>