Дело № 2-1581/2025 ~ М-1230/2025
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1581/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 26RS0023-01-2025-002499-92</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года город Минеральные Воды</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шамановой Е.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.О.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Михайловой О.Д. – Берлизова И.О.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Меркуловой Е.Ф. по доверенности Меркулова В.В. и по ордеру адвоката Костина В.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании мораторных процентов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании мораторных процентов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> в порядке статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от <span class="Data2">..............</span> «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд<span class="Address2"> ..............</span> с заявлением о признании гражданина <span class="FIO2">ФИО2</span> несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать обоснованными требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> в размере 1 210 278,9 руб., указанные суммы возникли на основании решения Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span> дело 2-347/2014, 2-3024/2013, определение Минераловодского городского суда по делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>. Присужденные суммы денежных средств должник в добровольном порядке и на основании возбужденных исполнительных производств кредитору не уплатил, что послужило основанием для обращения <span class="FIO1">ФИО1</span> в Арбитражный суд<span class="Address2"> ..............</span> с заявлением о признании <span class="FIO2">ФИО2</span> несостоятельным (банкротом). Определением суда от <span class="Data2">..............</span> заявление принято к рассмотрению на предмет его обоснованности; в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> возбуждено производство по делу № А63-10247/21 о несостоятельности (банкротстве). Определением от <span class="Data2">..............</span> Арбитражный суд<span class="Address2"> ..............</span>, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признал требования <span class="FIO1">ФИО1</span> обоснованными и ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина. Определением от <span class="Data2">..............</span> Арбитражный суд<span class="Address2"> ..............</span> удовлетворил заявление третьего лица о намерении погасить требования конкурсных кредиторов к должнику в сумме 1210278,9 руб. Указанные требования погашены, что подтверждается соответствующей выпиской за <span class="Data2">..............</span>. В силу пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов. Мораторные проценты могут быть начислены и после окончания реализации плана реструктуризации или отмены плана реструктуризации судом, мораторные проценты начисляются в силу закона, порядок их начисления и оплаты не зависит от содержания плана реструктуризации (постановление Арбитражного суда <span class="Address2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> № Ф04-5153/2022 по делу № А27-13971 /2021). Обязанность по выплате мораторных процентов возникает в момент погашения в полном объеме требования кредитора в соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения реализации имущества должника, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения реструктуризации долгов. При погашении требований кредиторов в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона № 127-ФЗ, мораторные проценты не гасятся. <span class="FIO2">ФИО2</span> располагая информацией о необходимости исчисления и уплаты мораторных процентов, свои обязательства инициативно не исполнила, досудебное требование кредитора об уплате мораторных процентов надлежаще не получила. Истец считает, что у него возникло процессуальное и материальное право на иск и правомерно обратился в суд с исковым заявлением о взыскании мораторных процентов с <span class="FIO2">ФИО2</span> Производство по делу о банкротстве прекращено в соответствии с Определением от <span class="Data2">..............</span> Истец считает, что в соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Верховного суда РФ от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ЭС20-10154 (2), «мораторные проценты подлежат начислению на сумму основного долга, частью которого являются проценты за пользование кредитом». Для исчисления мораторных процентов им правомерно принята как сумма основного долга 1 210 278,90 руб., так и проценты за пользование займом 397 883,34 руб. Сумма долга, включая НДС: 1210 278,90 руб. Период начисления процентов: с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span> (917 дн.). Сумма процентов составила 397883,34 руб. Просит суд взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> сумму мораторных процентов в размере 397883,34 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12450 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">..............</span> к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">..............</span> к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, надлежащим образом и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что при расчете мораторных процентов неверно указал ставку ЦБ РФ, которая действительно должна составлять 8 % и не меняться по каждому периоду, однако мораторные проценты начисляются как на сумму основного долга, так и на сумму процентов за пользование займом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, надлежащим образом и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span> и адвокат <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в письменных возражениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO6">ФИО6</span> представил письменные возражения, согласно которым считает, что в расчете истца необоснованно применена ставка банковского рефинансирования. Финансовые санкции и индексации в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами, которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсирую кредитору инфляционные проценты в период процедуры банкротства до проведения с ним расчетов. Истец начисляет на разные ставки в период процедуры наблюдения. Кроме того истец начисляет мораторные проценты как на сумму основного долга так и на сумму процентов, что недопустимо. Подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования с даты ведения наблюдения и до даты ведения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокатом <span class="FIO6">ФИО6</span> представлен контррасчет мораторных процентов, согласно которого их сумма составляет 132507,99 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, надлежащим образом и своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span>, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span> взыскана стоимость восстановительного ремонта нежилого здания в размере 6 1 639 820,11 руб.; судебные расходы в размере 140 096 руб., из них: 6 096 руб. - государственная пошлина,70 000 руб. - оплата услуг оценщика, 34 000 руб. - оплата строительно-технической экспертизы, 30 000 руб. - оплата услуг представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда СК от <span class="Data2">..............</span> принято заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании несостоятельным (банкротстве), возбуждено производство по делу № А63-10247/21 о несостоятельности банкротстве.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС <span class="Nomer2">..............</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа <span class="Data2">..............</span> окончено, о чем судебным приставом-исполнителем <span class="FIO7">ФИО7</span> вынесено постановление. Сумма взысканий составила 1 177 630,26 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span> взыскано 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span> решение Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> в части взыскания с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000,00 руб., отказа во взыскании в большем размере 30 935,10 руб. изменено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности взыскано с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span> 130 880,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 42 000 руб. судебных расходов на судебную экспертизу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного судебного акта взыскателю выданы исполнительные листы:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФС <span class="Nomer2">..............</span> на взыскание 130 880,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа <span class="Data2">..............</span> окончено, о чем судебным приставом-исполнителем <span class="FIO7">ФИО7</span> вынесено постановление. Сумма взысканий составила 14 748,41 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФС <span class="Nomer2">..............</span> на взыскание 42 000 руб. судебных расходов на судебную экспертизу. Исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа <span class="Data2">..............</span> окончено, о чем судебным приставом-исполнителем <span class="FIO7">ФИО7</span> вынесено постановление. Сумма взысканий составила 5 572,69 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФС <span class="Nomer2">..............</span> на взыскание 17 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. Исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа <span class="Data2">..............</span> окончено, о чем судебным приставом-исполнителем <span class="FIO7">ФИО7</span> вынесено постановление. Сумма взысканий составила 7 914,6 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span> взыскано 15 000 руб. в счет оплаты за оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов в Минераловодском городском суде, в остальной части заявленных требований отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного судебного акта взыскателю выданы исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">..............</span> на взыскание 15 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа <span class="Data2">..............</span> окончено, о чем судебным приставомисполнителем <span class="FIO7">ФИО7</span> вынесено постановление. Сумма взысканий составила 2 790,17 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по отмеченным исполнительным производствам произведена замена взыскателя <span class="FIO10">ФИО10</span> на правопреемника <span class="FIO1">ФИО1</span> на стадии исполнения решения Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">..............</span>, по пяти исполнительным производствам в размере 876 837,83 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из определения суда, в размер обшей суммы задолженности по пяти исполнительным производством, также вошли обязательства по исполнительному листу ВС <span class="Nomer2">..............</span> (гражданское дело <span class="Nomer2">..............</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду окончания исполнительных производств, взыскателю <span class="FIO1">ФИО1</span> возвращены исполнительные документы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела также представлен подлинник исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span> в размере 434 138,84 руб., который к исполнению не предъявлялся.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> заменив взыскателя <span class="FIO10">ФИО10</span> на правопреемника <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом произведенных оплат в ходе исполнительного производства, исходя из размера заявленных требований и учитывая соблюдение пределов предмета спора, сумма задолженности должника перед кредитором составила 1 210 278,9 руб., в том числе 660 008,39 руб. руб. - основной долг, 550 270,51 руб. - финансовые санкции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства, подтверждаются определением Арбитражного Суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, согласно которому в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Утвержден финансовый управляющий - <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">ФИО1</span> о введении в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> процедуры банкротства, отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> признаны обоснованными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В третью очередь реестра требований кредиторов должника, - <span class="FIO2">ФИО2</span>, включены требования <span class="FIO1">ФИО1</span>, в размере 1 210 278,9 руб., из них: 660 008,39 руб. основного долга, 550 270,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования по неустойке (пени, штрафы) подлежат учету в группе «финансовые санкции».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от <span class="Data2">..............</span> N127-ФЗ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу №А63-1024/2021 заявление <span class="FIO5">ФИО5</span> о намерении погасить требование к должнику <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворено в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) <span class="FIO2">ФИО2</span> рассмотрено заявление <span class="FIO5">ФИО5</span> о погашении имеющейся задолженности, по результатам которого <span class="Data2">..............</span> вынесено определение Арбитражного суда<span class="Address2"> ..............</span>, которым требования кредитора <span class="FIO1">ФИО1</span> в общей сумме 1210278,90 руб. удовлетворены, что также подтверждается соответствующей выпиской от <span class="Data2">..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу №А63-10247/2021, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долга граждан удовлетворен. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) <span class="FIO2">ФИО2</span>, прекращено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <span class="Data2">..............</span> N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату введения наблюдения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о выплате мораторных процентов по своей природе непосредственно связано с основным обязательством и следует его судьбе, поэтому должник не может быть освобожден от обязательства по выплате мораторных процентов, начисленных на сумму задолженности по требованию</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования - на проценты по нему они не начисляются (абз. 2 п. 7 постановления N 88).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (пункт 9 постановления N 88 от <span class="Data2">..............</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный период сторонами не оспаривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части представленного истцом расчёта подлежащих взысканию мораторных процентов (л.д.7), суд с ним не соглашается, так как данный расчёт произведён с учётом начисления мораторных процентов как на сумму основного долга 660008,39 руб. так и на проценты за пользование займом 550270,51 руб., тогда как мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставка мораторных процентов должна соответствовать ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства, в рассматриваемом случае на <span class="Data2">..............</span> - 8% годовых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы стороны ответчика о необоснованном начислении мораторных процентов на сумму процентов, согласно представленному контррасчету, а также о применении различной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, судом учтены и приняты во внимание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный стороной ответчика контррасчет, признается судом законным и обоснованным, арифметически верным, при этом судом отвергается расчёт представленный стороной истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> мораторные проценты за период с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span> в сумме 132507,99 руб. в соответствии с расчетом за указанный период, за 917 дней исходя из суммы основного долга – 660008,39 руб. и процентной ставки 8 %.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании мораторных процентов 265375,35 руб. надлежит отказать по вышеуказанным обстоятельствам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 12 450 руб., что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 4145,85 руб., в большем размере 8304,15 руб. надлежит отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">..............</span> года рождения (паспорт: <span class="Nomer2">..............</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">..............</span> года рождения (паспорт: 0708 233514) мораторные проценты в сумме 132507,99 руб., в большем размере 265375,35 руб., отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">..............</span> года рождения (паспорт: <span class="Nomer2">..............</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">..............</span> года рождения (паспорт: 0708 233514) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4145,85 руб., в большем размере 8304,15 руб., отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> ..............</span>вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <i></i>Е.С. Шаманова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2025 года.</p> </div></span>