Дело № 2а-1968/2025 ~ М-1611/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Дело № 2а-1968/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">УИД:26RS0023-01-2025-003097-44</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">25 сентября 2025 года г. Минеральные Воды</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Минераловодский городской суд Ставропольского края</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">в составе председательствующего судьи Шевченко О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">при секретаре Талановой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">с участием административного представителя истца <span class="FIO1">ФИО1</span>-<span class="FIO9">ФИО9</span>, представителя административного ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>-<span class="FIO11">ФИО11</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к судебному приставу-исполнителю <span class="Address2">..............</span> отделения судебного пристава исполнителя <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2">..............</span>ному отделению судебных приставов, ГУ ФССП России по<span class="Address2"> ..............</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, о признании постановления <span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы, о возложении на судебного пристава исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП, вынести постановление о расчете задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span>//24/26023-ИП, возложении обязанности судебного пристава исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП исполнить определение Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, возложение обязанности на судебного пристава исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП обратить взыскание на движимое имущество должника автомобиль,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в Минераловодский городской суд с настоящим административным иском в последующим уточненным, ссылаясь на то, что постановлением <span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span>, вынесенное начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по СК старшим судебным приставом <span class="FIO10">ФИО10</span>, признаны правомерными постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> В удовлетворении жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> на бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <span class="Address2">..............</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление <span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span> мотивировано тем, что <span class="Data2">..............</span>, должником в устном порядке было сообщено судебному приставу-исполнителю о том, что она (должник: <span class="FIO3">ФИО3</span>) готова передать спорное транспортное средство взыскателю (<span class="FIO1">ФИО1</span>). В этот же день (<span class="Data2">..............</span>) судебный пристав- исполнитель <span class="FIO2">ФИО2</span>, получил объяснение от должника в котором она пояснила о том, что готова передать спорный автомобиль взыскателю, так же она пояснила то, что автомобиль находится на стоянке в <span class="Address2">..............</span> (территория гаражей- бывшая АТП) в своем объяснении должник просила уведомить взыскателя о возможности получения присужденного ей имущества (автомобиль). В виду указанных обстоятельств судебный пристав-исполнитель совместно с должником и его представителем выехали по месту нахождения спорного автомобиля, для его осмотра, фото фиксации и составления акта совершения исполнительских действий в виде описи автомобиля. <span class="Data2">..............</span>, судебный пристав-исполнитель направил извещение взыскателю, с указанием на то, что спорный автомобиль установлен, для возможности его передачи ей как взыскателю по исполнительному производству. После ознакомления с документами по исполнительному производству, а так же фотографиями автомобиля, от взыскателя в лице ее представителя <span class="FIO9">ФИО9</span> поступили пояснения в которых она фактически отказалась от получения автомобиля, в виду чего судебный пристав-исполнитель <span class="Data2">..............</span> принял решение об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям (пп.6., ч. 1., ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», Препятствие взыскателя своими действиями исполнению исполнительного документа). Исходя из материалов исполнительного производства установлено, что спорный автомобиль был установлен <span class="Data2">..............</span>, что во временном контексте составляет 2 месяца, а требования исполнительного документа Исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, выданный органом: Минераловодский городской суд по делу <span class="Nomer2">..............</span>, вступившему в законную силу <span class="Data2">..............</span>, предмет исполнения: Периодические платежи (кроме алиментных платежей) в размере: 30 000 рублей, устанавливают взыскание указанной неустойки начиная с <span class="Data2">..............</span> по день фактического исполнения Решения Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span>, с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span>. Таким образом судебный пристав- исполнитель произвел расчет за 2 месяца, начиная с <span class="Data2">..............</span>, по день фактического установления спорного автомобиля, то есть по <span class="Data2">..............</span>, что составило 60 000 рублей. Постановление, действие, судебного пристава-исполнителя <span class="Address2">..............</span>ное отделение судебных приставов является правомерным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С Постановлением <span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span> не согласны, считают его незаконным и необоснованным, по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> исковые требования <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Минераловодского городского округа, Территориальному Управлению Росимущества удовлетворены в полном объеме. За <span class="FIO3">ФИО3</span>, в том числе, признано право собственности на транспортное средство БМВХ5, VIN:<span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебной коллегией по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда решение Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> отменено и рассмотрено по правилам суда первой инстанции. <span class="FIO1">ФИО1</span> была признана по делу третьим лицом, заявляющей самостоятельные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span>, оставленным без изменения Пятым кассационным судом общей юрисдикции, в удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Минераловодского городского округа, Территориальному Управлению Росимущества по<span class="Address2"> ..............</span>, о признании права собственности на наследственное имущество на транспортное средство марки «БМВ Х5», идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">..............</span> года выпуска, отказано. Исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства «БМВ Х5», (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска, признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства от <span class="Data2">..............</span>, заключенной между <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, исключении автомобиля из наследственного имущества наследодателя <span class="FIO7">ФИО7</span>, истребовании имущества из чужого незаконного владения <span class="FIO3">ФИО3</span>, передаче транспортного средства заявителю <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Договор купли-продажи транспортного средства марки «БМВ Х5», (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска от <span class="Data2">..............</span>, заключенный между <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, признан недействительной сделкой. Транспортное средство марки «БМВ Х5», (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска исключено из наследственного имущества наследодателя <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признана добросовестным приобретателем транспортного средства марки «БМВ Х5», (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска. Транспортное средство марки «БМВ Х5», (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска истребовано из чужого незаконного владения <span class="FIO3">ФИО3</span> и передано <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> в Минераловодский городской отдел судебных приставов УФССП по СК на исполнение представлен исполнительный лист серия № ФС 041540233 от <span class="Data2">..............</span>, выданный Минераловодским городским судом<span class="Address2"> ..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> на истребование из чужого незаконного владения <span class="FIO3">ФИО3</span> Транспортного средства марки «БМВ ХО, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска и передачи его <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУ ФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span>, в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП об истребовании из чужого незаконного владения <span class="FIO3">ФИО3</span> транспортного средства марки «БМВ Х5, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска и передачи его <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП от <span class="Data2">..............</span> надлежащим образом не исполнялось, что явилось основанием для обращения в Минераловодский городской суд с заявлением о взыскании судебной неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскана судебная неустойка в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 30 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, начиная с <span class="Data2">..............</span> по день фактического исполнения решения Минераловодского городского суда по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span> в части истребования у <span class="FIO3">ФИО3</span> транспортного средства марки БМВХ5, VIN:<span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска и передаче его <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> во исполнение требований о взыскании судебной неустойки в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, Минераловодским городским судом<span class="Address2"> ..............</span> вынесено определение по делу <span class="Nomer2">..............</span> о наложении ареста на транспортное средство: БМВ Х5; 2004г.в.; г/н <span class="Nomer2">..............</span>, VIN <span class="Nomer2">..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> Минераловодским городским судом<span class="Address2"> ..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> выдан Исполнительный лист серия ФС <span class="Nomer2">..............</span> о взыскании с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебной неустойки в сумме 30 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, начиная с <span class="Data2">..............</span> по день фактического исполнения решения Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span> в части истребования у <span class="FIO3">ФИО3</span> транспортного средства марки БМВХ5, VIN:<span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска и передаче его <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено Постановление <span class="Nomer2">..............</span> о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, предмет исполнения: Периодические платежи (кроме алиментных платежей) в размере 30 000 рублей (штрих-код 244444596/2623-3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> в вынесено Постановление <span class="Nomer2">..............</span> о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, в котором определил должнику <span class="FIO3">ФИО3</span> задолженность по периодическим платежам за период с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span> в размере 30 000 рублей, указав, что по состоянию на <span class="Data2">..............</span> задолженность по исполнительному производству составила 29 600 рублей, (штрих-код 251774094/2623-2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено Постановление <span class="Nomer2">..............</span> о внесении изменений в ранее вынесенное Постановление <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, в котором допущена ошибка (указано 60 000 рублей) и постановил внести в Постановление <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> следующие исправления: исправить сумму долга на следующее значение: 60 000 рублей (штрих-код 251774239/2623-2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено Постановление <span class="Nomer2">..............</span> о внесении изменений в ранее вынесенное Постановление <span class="Nomer2">..............</span> о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, при этом, установил, что по состоянию на <span class="Data2">..............</span> сумма задолженности по исполнительному производству составляет 119 600 рублей, при этом указав, что в Постановлении <span class="Nomer2">..............</span> о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) внесены следующие исправления: 60 000 рублей (штрих-код 251776049/2623-2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> врио начальником отдела старшего судебного пристава Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено Постановление <span class="Nomer2">..............</span> об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов, в котором постановил: Отменить решение (постановление) Постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, принятое в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП от <span class="Data2">..............</span>, возбужденного на основании Исполнительного листа №ФС046297453 от <span class="Data2">..............</span>, выданный Минераловодским городским судом по делу <span class="Nomer2">..............</span>, вступившему в законную силу <span class="Data2">..............</span>, предмет исполнения: Периодические платежи (кроме алиментных платежей) в размере 30 000 рублей, в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу взыскателя <span class="FIO1">ФИО1</span> ввиду его несоответствия требованиям части 1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части отменить полностью (штрих-код 251886483/2623-2). августа 2024 года судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено Постановление <span class="Nomer2">..............</span> об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов, в котором установил, что по состоянию на <span class="Data2">..............</span> задолженность по исполнительному производству составляет 89 600 рублей, при этом постановил отменить Постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, принятое в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП от <span class="Data2">..............</span>, возбужденного на основании Исполнительного листа №ФС046297453 от <span class="Data2">..............</span>, выданный Минераловодским городским судом по делу <span class="Nomer2">..............</span>, вступившему в законную силу <span class="Data2">..............</span>, предмет исполнения: Периодические платежи в размере 60 000 рублей, в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу взыскателя <span class="FIO1">ФИО1</span> ввиду его несоответствия требованиям части 1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части отменить полностью (штрих-код 252096334/2623-3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено Постановление <span class="Nomer2">..............</span> об объединении ИП в сводное по должнику, в котором, в том числе, указано, что Исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> возбуждено <span class="Data2">..............</span> на основании исполнительного листа №ФС046297453 от <span class="Data2">..............</span>, выданного органом Минераловодским городским судом в пользу взыскателя <span class="FIO1">ФИО1</span> периодических платежей (кроме алиментных платежей), по которому задолженность по исполнительному производству составляет 60 000 рублей, остаток основного долга составляет 29 553 рублей 47 копеек (штрих-код 271934549/2623-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По состоянию на <span class="Data2">..............</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span> ИП от <span class="Data2">..............</span> (264696/24/26023-СД), возбужденное на основании Исполнительного листа от <span class="Data2">..............</span> № ФС 046297453, не исполнено, при этом не прекращено/не окончено, что подтверждается информацией с Сервиса ФССП России, из которой следует, что остаток суммы периодических платежей составляет 29 553 рублей 47 копеек. <span class="Data2">..............</span>, в связи с отсутствием информации по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span> ИП от <span class="Data2">..............</span> старшему судебному приставу Минераловодского РОССП ГУФССП по СК по электронной почте <u>(</u>osp-23@r26.fssp.gov.ru<u>)</u> и электронным письмом (трек-код 80546099694578) направлено Заявление о предоставлении информации об исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, которое получено <span class="Data2">..............</span>, однако, ответ не предоставлен. <span class="Data2">..............</span> в Минераловодскую межрайонную прокуратуру направлено Заявление о проведении проверки исполнения исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, которое поступило <span class="Data2">..............</span> (ВО<span class="Nomer2">..............</span>) (трек-код 35755174000535)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из ответа заместителя межрайонного прокурора младшего советника юстиции <span class="FIO8">ФИО8</span> от <span class="Data2">..............</span> № отв<span class="Nomer2">..............</span>/1775 следует, что доводы, изложенные в обращении, нашли свое подтверждение, в связи с чем, выявленные нарушения включены в проект сводного представления для внесения его руководителю ГУФССП России по<span class="Address2"> ..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span>, в связи с отсутствием информации по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span> ИП от <span class="Data2">..............</span> старшему судебному приставу Минераловодского РОССП ГУФССП по СК направлено повторное Заявление о предоставлении информации об исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, которое на дату направления заявления исполняется ненадлежащим образом, при этом указано, что поскольку по состоянию на <span class="Data2">..............</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП не исполнено, следовательно, задолженность по оплате неустойки составляет 300 000 руб. (30 000 х 10), а не 29 553 рублей 47 копеек, как указано в Постановлении <span class="Nomer2">..............</span> об объединении ИП в сводное (штрих-код 271934549/2623-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В заявлении указано требование об обязании судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> предоставить информацию об исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП о взыскании с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебной неустойки, в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, с указанием суммы задолженности по состоянию на дату получения настоящего заявления. Направить в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> Постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) по состоянию на <span class="Data2">..............</span>, в котором указать исполнение исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, подтверждение взыскания и перечисления задолженности <span class="FIO1">ФИО1</span> с указанием даты и номера платежного поручения, а также с указанием суммы долга по состоянию на <span class="Data2">..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление о предоставлении информации об исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП направлено электронным письмом <span class="Data2">..............</span> (трек-код 80546106191588), однако, не получено и возвращено <span class="Data2">..............</span>, что подтверждается информацией по отслеживанию заказного письма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> выдана Справка о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на <span class="Data2">..............</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, из которой следует, что размер взысканной неустойки составляет 60 000 рублей, что подтверждает тот факт, что неустойка взыскана всего за два месяца (с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> старшему судебному приставу Минераловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК направлена Жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> при исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, которая получена <span class="Data2">..............</span> (трек-код 80545707168081), по результатам рассмотрения которой вынесено обжалуемое постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в рамках предоставленных ему прав и обязанностей, установленных статьей 12 названного Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 этого же Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу положений статьи 2 Федерального закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, при этом, судебный пристав- исполнитель в процессе принудительного исполнения судебного акта должен требовать исполнения его в точном соответствии с выданным исполнительным листом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> судебным приставом-исполнителем ОССП по <span class="Address2">..............</span> УФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> направлено Извещение о вызове на прием в связи с тем, что «Должником представлено Транспортное средство для возможности передачи его <span class="FIO1">ФИО1</span> как взыскателю. Для чего необходимо явиться к месту совершения исполнительских действий для осмотра и передачи, как взыскателю, транспортного средства, согласно исполнительному документу.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При ознакомлении с представленным для передачи по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span>-ИП имуществу, было установлено, что транспортное средство представлено в состоянии, не соответствующем состоянию транспортного средства марки «БМВ Х5, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, на дату вынесения решения суда, что подтверждается фото, приложенными к настоящему заявлению, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-передан поврежденный кузов транспортного средства с колесами, на чашке амортизатора которого имеется изображение VIN <span class="Nomer2">..............</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-навесные части транспортного средства (двери, капот, крылья, бамперы, подножки, некоторые части двигателя, фары, сидения, передний и задний государственный регистрационный знак, в том числе, аксессуары, принадлежащие транспортному средству марки «БМВ Х5», отсутствуют, а также, имеются скрытые недостатки комплектности указанного транспортного средства и т.д.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-движимое имущество не имеет технической возможности к самостоятельному передвижению, поскольку, отсутствует ключ зажигания, двигатель и коробка передач находятся в неисправном состоянии, поскольку, имущество доставлено на эвакуаторе, при этом, не установлена принадлежность указанных деталей, на которых отсутствует VIN-код транспортному средству марки «БМВ Х5» БМВ Х5, бензиновый, мощность 354,9 л.с., объем двигателя 4799.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП ГУ ФССП России по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП по пункту 6 части 1 статьи 46 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> в Минераловодский городской суд подано Административное исковое заявление о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным и отмене Постановления об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП от <span class="Data2">..............</span> и возвращении исполнительного документа взыскателю, которое мотивировано тем, что решение Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span>, которым на <span class="FIO3">ФИО3</span> была возложена обязанность передать <span class="FIO1">ФИО1</span> транспортное средство марки «БМВ Х5», (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска, а не его отдельные части, принадлежность которых спорному имуществу судебным приставом-исполнителем <span class="FIO2">ФИО2</span>, не установлена. Представленные судебным приставом-исполнителем <span class="FIO2">ФИО2</span> детали объекта не подпадают под понятие «транспортное средство», указанного в ПДД РФ, согласно которому транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки пассажиров (людей) и различных грузов из одного места в другое, потому, за <span class="FIO3">ФИО3</span> сохраняется обязанность по передаче <span class="FIO1">ФИО1</span> имущества в том виде, в котором оно находилось на дату вынесения решения суда, при этом, оснований считать, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа, не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span>а-3477/2024 административные исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к ГУ ФССП по СК, начальнику Минераловодского РОСП ГУ ФССП по СК, судебному приставу-исполнителю Минераловодского РОСП ГУ ФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, удовлетворено в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-признаны незаконными действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Минераловодского РОСП ГУ ФССП России по СК <span class="FIO2">ФИО2</span>, выраженные в несоблюдении требований Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, возбужденного в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">-признано незаконным и отменено Постановление судебного пристава- исполнителя Минераловодского РОСП ГУ ФССП России по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">..............</span> об окончании исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, возбужденного в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span>а-3477/2024, вступившее в законную силу <span class="Data2">..............</span>, мотивировано тем, что Постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП от <span class="Data2">..............</span> и возвращении исполнительного документа взыскателю не содержит доказательств, надлежащим образом подтверждающих, что взыскатель <span class="FIO1">ФИО1</span> своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа серия ФС <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, выданного Минераловодским городским судом<span class="Address2"> ..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> об истребовании из чужого незаконного владения <span class="FIO3">ФИО3</span> транспортного средства марки «БМВ Х5, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска и передачи его <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В решении Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span>а-3477/2024 указано, что исследованные письменные доказательства свидетельствуют о том, что административный истец каких-либо беспричинных действий, препятствующих исполнению исполнительного документа, не производила, наоборот, правомерно указывала судебному приставу-исполнителю на выявление недостатков в индивидуально-определенном имуществе, подлежащем передаче должником, потому, такое поведение <span class="FIO1">ФИО1</span> не могло быть расценено судебным приставом-исполнителем в качестве действий взыскателя, препятствующих исполнению исполнительного документа, и послужить основанием для окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного листа. (Указанный вывод суда в полной мере соотносится с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">..............</span> (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">..............</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">..............</span>, до настоящего времени не окончено и не прекращено, а поскольку решение Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> остается не исполненным, следовательно, неустойка в размере 30 000 рублей подлежит начислению с <span class="Data2">..............</span> до даты исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Размер неустойки за период с <span class="Data2">..............</span> (дата вынесения определения о взыскании неустойки) по <span class="Data2">..............</span> (дата месяца подачи настоящего заявления) составляет 390 000 рублей (30 000 руб. х13 мес.), которая должна взыскиваться с <span class="FIO3">ФИО3</span> до фактического исполнения Решения Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> при этом, ее начисление не зависит от способа исполнения решения суда. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской ответственности за нарушение обязательств»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, имеются все основания полагать, что начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span> и судебным приставом- исполнителем Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> нарушены требования Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <span class="Data2">..............</span> N 229-ФЗ при исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, при этом, начальник Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span> не ведет надлежащего контроля за действиями судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанное подтверждается тем, что начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span> проверка доводов представителя <span class="FIO1">ФИО1</span> по доверенности <span class="FIO9">ФИО9</span>, указанных в Жалобе на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> при исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, по итогам которой вынесено обжалуемое Постановление по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span>, проведена ненадлежащим образом, при этом, имеются основания полагать, что с материалами исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП и с материалами исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП начальник Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span> надлежащим образом не ознакомлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span>, проигнорировано, что из материалов исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП следует, что автомобиль взыскателю <span class="FIO1">ФИО1</span> не передан, при этом, судебный пристав-исполнитель Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span>, в нарушение надлежащего исполнения решения суда по делу <span class="Nomer2">..............</span>, пытался передать взыскателю <span class="FIO1">ФИО1</span> отдельные части транспортного средства, что подтверждается фотографиями и противоречит решению суда по делу <span class="Nomer2">..............</span>, а также нарушает требования Федерального закона "Об исполнительном производстве", потому, довод начальника Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span>, изложенный в обжалуемом Постановлении по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span> год, что спорный автомобиль «был установлен <span class="Data2">..............</span>, что во временном контексте составляет 2 месяца», является несостоятельным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span> оставлено без внимания, что решение об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям пп.6., ч.1., ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <span class="Data2">..............</span> отменено решением Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span>а-3477/2024, при этом действия судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span>, были признаны незаконными. При рассмотрении административного искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span>а-3477/2024 Минераловодским городским судом установлено, что взыскатель своими действиями не чинил препятствие исполнению исполнительного документа, решение Минераловодского городского суда от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> года, с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span>, не исполнено. Следовательно, довод начальника Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span>, что расчет неустойки следует проводить за 2 месяца, начиная с <span class="Data2">..............</span>, по день фактического установления спорного автомобиля, то есть по <span class="Data2">..............</span>, что составило 60 000 рублей, является незаконным и необоснованным, действия судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОССП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO10">ФИО10</span> проигнорировано, что аналогичные доводы <span class="FIO1">ФИО1</span>, о ненадлежащем исполнении исполнительного производства <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, были предметом рассмотрения Минераловодской межрайонной прокуратуры, при этом, доводы <span class="FIO1">ФИО1</span> нашли свое подтверждение, в связи с чем, выявленные нарушения включены в проект сводного представления для вынесения его руководителю ГУФССП России по<span class="Address2"> ..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 2 статья 15 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктом 3 статьи 219 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Поскольку, Постановление <span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span>, вынесенное начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по СК старшим судебным приставом <span class="FIO10">ФИО10</span>, направлено <span class="FIO1">ФИО1</span> через сайт Госуслуги и получено <span class="Data2">..............</span>, что подтверждается распечаткой с сайта Госуслуги, следовательно, конечный срок для подачи административного искового заявления следует считать <span class="Data2">..............</span> (<span class="Data2">..............</span> + 10 раб. дн.), следовательно, процессуальный срок соблюден. С учетом уточненных требований просила действия (бездействия) начальника Минераловодского РОСП ГУФССП по СК старшего судебного пристава <span class="FIO10">ФИО10</span> и судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОСП ГУФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span>, выраженные в несоблюдении требований Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного производства №ИП, возбужденного отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, признать незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление <span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span>, вынесенное начальником Минераловодского РОСИ ГУФССП по СК старшим судебным приставом <span class="FIO10">ФИО10</span> признать незаконным и отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обязать судебного пристава-исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ УФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынести Постановление о расчете задолженности по исполнительному производству<span class="Nomer2">..............</span>-ИП за период с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обязать судебного пристава-исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ УФССП пс СК <span class="FIO2">ФИО2</span> исполнить Определение Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> и взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> сумму судебной неустойки в размере 323 226 рублей за период с <span class="Data2">..............</span> по 27.03. 2025 года (30000х10 мес.+30000:31х24)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обязать судебного пристава исполнителя обратить взыскание на движимое имущество должника: автомобиль марки БМВ Х5; 2004г.в.; г/н <span class="Nomer2">..............</span>, VIN <span class="Nomer2">..............</span>; номер кузова (прицепа) <span class="Nomer2">..............</span>, путем его изъятия и продажи с публичных торгов с целью погашения задолженности по взысканию судебной неустойки за период с <span class="Data2">..............</span> (дата вынесения определения о взыскании неустойки) по <span class="Data2">..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административный истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании представитель административного истца <span class="FIO1">ФИО1</span>- <span class="FIO9">ФИО9</span> на уточненном административном иске <span class="FIO1">ФИО1</span> настаивала, просила, удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административные ответчики <span class="FIO3">ФИО3</span>, судебный пристав-исполнитель <span class="Address2">..............</span> отделения судебного пристава исполнителя <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2">..............</span>ное отделение судебных приставов, ГУ ФССП России по<span class="Address2"> ..............</span> в лице начальника Минераловодского РОСП ГУ ФСПП по СК старшего судебного пристава <span class="FIO10">ФИО10</span>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заинтересованные лица <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="FIO14">ФИО14</span>, Администрация Минераловодского муниципального округа<span class="Address2"> ..............</span>, Территориальное управление Россимущества в<span class="Address2"> ..............</span> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от.. . "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются, в частности, правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 указанного закона является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">..............</span> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Материалами дела установлено, что на основании решения Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> по исковым требованиям <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Минераловодского городского округа, Территориальному Управлению Росимущества о признании права собственности на наследуемое имущество, возбуждено исполнительное производство <span class="Data2">..............</span> в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> предмет исполнения истребовать транспортное средство марки БМВ Х5.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">..............</span> постановлением судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по <span class="Address2">..............</span> окончено исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> об истребовании транспортного средства марки «БМВ Х5» идентификационный номер VIN <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска из чужого незаконного владения <span class="FIO3">ФИО3</span> и передаче его <span class="FIO1">ФИО1</span> по п.п. 6 п. 1 ст. 46 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Не согласившись с указанным постановлением <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в Минераловодский городской суд к ГУ ФССП по<span class="Address2"> ..............</span>, начальнику <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП по<span class="Address2"> ..............</span>, судебному приставу исполнителю <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП по<span class="Address2"> ..............</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании незаконным бездействия судебного пристава в рамках исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, возбужденного в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к ГУ ФССП по<span class="Address2"> ..............</span>, начальнику <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП по<span class="Address2"> ..............</span>, судебному приставу исполнителю <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП по<span class="Address2"> ..............</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании незаконным бездействия судебного пристава в рамках исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, возбужденного в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span> удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Признаны незаконными действия (бездействия) судебного пристава исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> выраженные в несоблюдении требований Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> года<span class="Nomer2">..............</span>-ИП, возбужденного в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span> Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных-приставов ГУ ФССП России по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">..............</span> об окончании исполнительного производства от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span>-ИП, возбуждённого в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом признавая данное постановление об окончании исполнительного производства, в рассматриваемой ситуации, судьей Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span>, указано, что судебный пристав исполнитель должен был вынести постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»), что в свою очередь не препятствует взыскателю обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта, путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости. В связи с изложенным, судья Минераловодского городского суда фактически указал, что исполнительное производство в рассматриваемом случае подлежало окончанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом <span class="FIO1">ФИО1</span>, после окончания судебным приставом исполнителем исполнительного производства, обратилась в Минераловодский городской суд<span class="Address2"> ..............</span> с заявлением об изменении способа исполнения решения суда по гражданскому делу <span class="FIO3">ФИО3</span> к Администрации Минераловодского городского округа, Территориальному Управлению Росимущества о признании права собственности на наследуемое имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, недействительности сделки, исключении транспортного средства из состава наследуемого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением от <span class="Data2">..............</span>, оставленным без изменения апелляционным определением от <span class="Data2">..............</span> заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> об изменении способа исполнения решения суда, изменен способ исполнения решения Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span>, истребование из чужого незаконного владения <span class="FIO3">ФИО3</span> транспортного средства марки «БМВ Х5» идентификационный номер VIN <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска и передаче его <span class="FIO1">ФИО1</span> на способ исполнения в денежном выражении в размере 1629000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании определения Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по материалу 13-39/2024 года выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">..............</span> о взыскании судебной неустойки с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере 30000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения суда, начиная с <span class="Data2">..............</span> по день фактического исполнения решения Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> ..............</span>вого суда от <span class="Data2">..............</span>, в части истребования у <span class="FIO3">ФИО3</span> транспортного средства марки «БМВ Х5» идентификационный номер VIN <span class="Nomer2">..............</span>, 2008 года выпуска и передаче его <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <span class="Address2">..............</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">..............</span> на основании вышеуказанного определения Минераловодского суда<span class="Address2"> ..............</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <span class="Address2">..............</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">..............</span> исполнительное производство<span class="Nomer2">..............</span>,26023-ИП в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> окончено, в связи с фактическим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении данного дела суд установил, что за период с момента возбуждения исполнительного производства и на дату обращения административного истца с иском в суд, судебным приставом-исполнителем не допущено длительное необоснованное бездействие по исполнительному производству, выраженное в неосуществлении действий по своевременному исполнению исполнительного документа, ненадлежащему контролю за ходом исполнительного производства. Тот факт, что в последующем постановление об окончании исполнительного производства было отменено Минераловодским городским судом<span class="Address2"> ..............</span>, как незаконное, с указанием на окончание исполнительного производства другой статьей ФЗ «Об исполнительном производстве», не свидетельствует о том, что оснований для окончания исполнительного производства у судебного пристава не имелось, поскольку исполнить судебный акт, иным результатом как изменить способ его исполнения у судебного пристава не имелось, в связи, с чем оснований для признания постановления<span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы от <span class="Data2">..............</span>, вынесенное начальником Минераловодского РОСП ГУФССП по<span class="Address2"> ..............</span> незаконным у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что по факту исполнительное производство 397099/23/23/26023-ИП подлежало окончанию, в связи с чем оснований для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ УФССП по СК <span class="FIO2">ФИО2</span> вынести постановление о расчете задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span>-ИП за период с <span class="Data2">..............</span> (дата вступления в законную силу определения о взыскании судебной неустойки) по <span class="Data2">..............</span> (дата вступления определения в законную силу по изменения способа исполнения решения суда), а также возложении обязанности на последнего исполнить определение Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> по делу <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебную неустойку за период с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span> в сумме 323226 рублей, а также возложении обязанности обратить взыскание на движимое имущество должника, путем его изъятия и продажи с публичных торгов с целью погашения неустойки за указанный период, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к судебному приставу- исполнителю <span class="Address2">..............</span> отделения судебного пристава исполнителя <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2">..............</span>ному отделению судебных приставов, ГУ ФССП России по<span class="Address2"> ..............</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, о признании постановления <span class="Nomer2">..............</span> по результатам рассмотрения жалобы, о возложении на судебного пристава исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП обязанности вынести постановление о расчете задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span>//24/26023-ИП, возложении обязанности на судебного пристава исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП исполнить определение Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, о возложении обязанности на судебного пристава исполнителя <span class="Address2">..............</span> отделения судебных приставов ГУ ФССП обратить взыскание на движимое имущество должника автомобиль - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> ..............</span>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд<span class="Address2"> ..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">..............</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья О.В. Шевченко</p> </div></span>