Дело № 12-348/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело <span class="Nomer2">..............</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 26MS0<span class="Nomer2">..............</span>-14</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года <span class="Address2">..............</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Минераловодского городского суда<span class="Address2"> ..............</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">..............</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">..............</span> Республики Азербайджан, гражданина РФ, пенсионера, инвалида второй группы зарегистрированного и проживающего по адресу:<span class="Address2"> ..............</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не соглашаясь с вынесенным постановлением, <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">..............</span> подал жалобу. В обоснование жалобы указал, что Минераловодским отделением ФССП нарушен процессуальный порядок привлечения его по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Также приложение к протоколу ССП от <span class="Data2">..............</span> является недопустимым (фальсифицированным) доказательством, о якобы уведомлении его <span class="Data2">..............</span> о возбуждении исполнительного производства, от имени неизвестного <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ССП нарушен Приказ Минюста России от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> «Об утверждении порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» (в том числе и приводу к судебному приставу исполнителю) § I. II. III.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ССП Минераловодского отделения также нарушены методические рекомендации ФССП РФ по осуществлению привода лиц уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также Минераловодским отделением ССП совершены нарушения, а именно судебным приставом не было вынесено соответствующее постановление о совершении своих действий в отношении его по части обнаружения нарушения. Судебным приставом не было выдано надлежащее уведомление, что является и должностным нарушением и нарушением процессуального порядка и его права. На недопустимость указанных нарушений указал Верховный суд по делу <span class="Nomer2">..............</span>-АД 22- 96-К2 от <span class="Data2">..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">..............</span> с номера телефона 6-19-95 ему был звонок на его <span class="Nomer2">..............</span>, его пригласили прийти в службу судебных приставов по поводу каких-то вопросов, связанных с Минераловодским водоканалом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Явившись в ССП к 9-30 утра у него состоялся разговор с приставом <span class="FIO3">ФИО3</span>, которая и ранее предвзято составляла протоколы об административных нарушениях (в материалах дела имеется его заявление на имя старшего судебного пристава <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">..............</span>), и которая была инициатором его вызова на <span class="Data2">..............</span>, и к которой он был направлен дежурным на проходной.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В момент перепалки с <span class="FIO3">ФИО3</span> подошёл старший судебный пристав <span class="FIO4">ФИО4</span> и минут через 5-6 ему сообщили, что он должен подойти к приставу <span class="FIO5">ФИО5</span>, который на его вопрос: а почему к Вам, ответил, что ему поручили. Пристав Сергеева вмешивалась в действия пристава <span class="FIO5">ФИО5</span> Не выпуская его из ССП, о чём была дана команда дежурному, его продержали где-то до 12 часов 15 минут.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вследствие послеоперационной болезни такой как «демпинг синдром» и «нарушение пищевого поведения» и нервотрепки, его состояние резко ухудшилось. Прибыв в суд под конвоем, где-то в районе 12 часов 30 минут, его физическое состояние было настолько плохое, что судья предложила вызвать срочно скорую помощь. Он отказался и попросил перенести заседание на следующий день. К концу дня <span class="Data2">..............</span>, после улучшения его состояния, он подготовил заявление ни имя старшего судебного пристава <span class="FIO4">ФИО4</span> передав его в канцелярию службы судебных приставов, а второй экземпляр представил в суд и просил при рассмотрении материалов судебного разбирательства <span class="Data2">..............</span> учесть его взаимоотношения с ССП и приобщить к материалам дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с постоянным недомоганием, вызванным послеоперационным заболеванием, просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, и отменить постановление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> поддержал жалобу по доводам, в ней изложенным. Дополнительно пояснил, что на протяжении последних пяти лет он болеет, систематически обращается за медицинской помощью. <span class="Data2">..............</span> его незаконно пригласили в Минераловодский РОСП УФССП России по СК. Из отдела его не выпускали, сначала пришла судебный пристав Сергеева, потом его проводили к судебному приставу Афанасьеву, который незаконно составил на него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФ. Он не был надлежаще уведомлен о составлении протокола, у Афанасьева не было полномочий на составление протокола. Затем его доставили в суд, мировая судья, увидев его состояние, предложила вызвать скорую медицинскую помощь, а затем отложила судебное заседание на <span class="Data2">..............</span>. В телефонограммах, приложенных к делу, номер исполнительного производства не соответствует номеру исполнительного производства, по которому он привлечен к административной ответственности. Телефонограмма, подписанная <span class="FIO2">ФИО2</span> представлена в ксерокопии. В материалах дела отсутствует постановление об обнаружении правонарушения, надлежащее уведомление о явке отсутствует, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Протокол не соответствует требованиям Приложения к приказу <span class="Nomer2">..............</span> ФССП России, не содержит сведений о его уведомлении о дате и месте рассмотрения протокола, а его сразу доставили к мировому судье. Считает, что судебными приставами допущены серьезные процессуальные нарушение, а мировой судья незаконно привлек его к административной ответственности. Судебный пристав-исполнитель <span class="FIO5">ФИО5</span> в своих пояснениях говорит ложь. Просит постановление отменить, жалобу удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Минераловодского РОСП ГУФССП по<span class="Address2"> ..............</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">..............</span> он составлял в соответствии с распоряжением начальника отделения- старшего судебного пристава <span class="FIO4">ФИО4</span> в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель <span class="FIO6">ФИО6</span> выехала на рейдовые мероприятия. Из места расположения Отдела судебных приставов судебные приставы выезжают по мере служебной необходимости, в том числе и он. Телефонограмма в материалах дела составлена им, номер телефона в его кабинете 6-59-79, но он вправе звонить с иного телефона по служебной необходимости. Находясь в Минераловодском отделе, он выявил, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи. По этой причине он был приглашен в кабинет, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. Все действия он совершал на основании распоряжения начальника <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>. Бланков протокола об административном правонарушении строгой отчетности нет, протокол составлен в свободной форме с отражением в нем всех необходимых сведений, протоколу присваивается номер с регистрацией в базе АИС, протокол об административном правонарушении составлял он.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения <span class="FIO1">ФИО1</span>, допросив свидетеля <span class="FIO5">ФИО5</span>, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в силу статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лицом, привлекаемым к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span>, заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> получена <span class="FIO1">ФИО1</span> в день вынесения постановления – <span class="Data2">..............</span>, что подтверждается распиской.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В своем ходатайстве о восстановлении срока <span class="FIO1">ФИО1</span> указывает, что пропустил срок в связи с постоянным недомоганием, вызванным послеоперационным заболеванием, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, бессрочно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных обстоятельств, в целях недопущения нарушения права заявителя на доступ к правосудию и предоставления возможности обжаловать судебный акт, суд полагает возможным восстановить <span class="FIO1">ФИО1</span> пропущенный срок на подачу жалобы на постановление от <span class="Data2">..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по<span class="Address2"> ..............</span> <span class="Data2">..............</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь должником по исполнительному производству <span class="Nomer2">..............</span>-ИП от <span class="Data2">..............</span>, не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копию указанного постановления <span class="FIO1">ФИО1</span> получил в тот же день.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в силу ч.1 ст.4.8 КРФ об АП, сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст.4.8 КРФ об АП).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.31.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из толкования ст.4.8, 30.3, и 31.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч.1 ст.30.3 и п.1 ст.31.1 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу <span class="Data2">..............</span>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялась.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный ст.32.2 КРФ об АП срок, после вступления постановления в законную силу, назначенный штраф не уплачен. Доказательств обратного суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> вынесено в присутствии <span class="FIO1">ФИО1</span> Согласно расписке, копия постановления вручена ему в тот же день.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Бездействие <span class="FIO1">ФИО1</span> в виде неуплаты административного штрафа в установленный срок образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа в силу уважительных причин не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследовав которые в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФ об АП, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения данного дела требования ст.24.1, 26.1 КРФ об АП выполнены, событие правонарушения установлено, дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> заявлен довод о том, что у судебного пристава <span class="FIO5">ФИО5</span> не было полномочий на составление в отношении него протокола об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.12 ч.5 ст.28.3 КРФ об АП, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями - судебные приставы-исполнители.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">..............</span>-АП, он составлен судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП УФССП России по СК <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span>, зарегистрирован по адресу:<span class="Address2"> ..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен за неоплату административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> от <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОСП УФССП России по СК <span class="FIO6">ФИО6</span>, на основании постановления <span class="Nomer2">..............</span>, было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">..............</span>-ИП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником отделения – старшим судебным приставом Минераловодского РОСП УФССП России по СК <span class="FIO4">ФИО4</span> было дано распоряжение <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span>, согласно которому, в связи с выездом на рейдовые мероприятия судебного пристава-исполнителя <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">..............</span> судебному приставу-исполнителю <span class="FIO5">ФИО5</span> указано исполнять обязанности судебного пристава-исполнителя <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель Минераловодского РОСП УФССП России по СК <span class="FIO5">ФИО5</span> был наделен правом составления протокола об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Далее <span class="FIO1">ФИО1</span> просит признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством по причине того, что в протоколе не указана ссылка на приложение <span class="Nomer2">..............</span> к приказу ФССП России, а также нет сведений о том, каким образом он уведомлен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении <span class="Data2">..............</span> составлен в присутствии <span class="FIO1">ФИО1</span>, которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КРФ об АП и ст.51 Конституции РФ, о чем в протокол внесена соответствующая запись, и подпись <span class="FIO1">ФИО1</span> Копия протокола об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> вручена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не указание в протоколе об административном правонарушении ссылки на приложение <span class="Nomer2">..............</span> к приказу ФССП России не влечет признание протокола недопустимым доказательством. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO1">ФИО1</span> о том, что судебными приставами нарушены его права в части привода в отдел, о нарушении методических рекомендаций при осуществлении привода, невынесении судебным приставом постановления о совершении своих действий, не вручении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не влекут отмену постановления мирового судьи и не свидетельствуют об отсутствии в действиях <span class="FIO1">ФИО1</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, поскольку административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ), и указанный срок не зависит от нарушений судебных приставов при осуществлении действий, направленных на принудительное взыскание штрафа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Состояние здоровья и возраст <span class="FIO1">ФИО1</span> не влекут освобождение его от обязанности по оплате административного штрафа, назначенного мировым судьей. Дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> не было рассмотрено в день составления протокола об административном правонарушении – <span class="Data2">..............</span>. Мировым судьей судебного участка №<span class="Address2">..............</span>, с учетом состояния здоровья <span class="FIO1">ФИО1</span>, заседание было отложено на <span class="Data2">..............</span>. Таким образом, права лица, в отношении которого ведется производство по делу, в этой части нарушены не были.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">..............</span> (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <span class="Data2">..............</span>, вопрос 3), указано, что анализ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КРФ об АП для данной категории дел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено привлекаемому лицу в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не соглашаться с установленными обстоятельствами и выводами мирового судьи не имеется. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи, незаконности вынесенного им по делу постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.5-30.9 КРФ об АП,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить <span class="FIO1">ФИО1</span> пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №<span class="Address2">..............</span> от <span class="Data2">..............</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст. 30.12 КРФ об АП.</p> <p class="MsoNormal">Судья <span class="FIO8">ФИО8</span></p> </div></span>