Дело № 13-726/2025

Минераловодский городской суд Ставропольского края

Производство по материалам

Поступило: 25.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-1156/2022</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Материал № 13-726/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД: 26RS0023-01-2022-002315-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">04 сентября 2025 года г. Минеральные Воды</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре судебного заседания Толстовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ХКФ Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">в суд поступило указанное заявление о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Извещение сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства произведено судом в соответствии с правилами статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Решением суда от <span class="Data2">..............</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> частично удовлетворены исковые требования ООО «ХКФ Банк», в пользу которого <br> с <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскана задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">..............</span> <br><span class="Nomer2">..............</span> в сумме 500 767 рублей 50 копеек, из которых: 423802 рублей 76 копеек - сумма основного долга; 49167 рублей 08 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">..............</span> по <span class="Data2">..............</span>; 2585 рублей 10 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 рублей - сумма комиссии за направление извещений. 24816 рублей 56 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты за период с <span class="Data2">..............</span> по дату вынесения решения), отказав во взыскании таких убытков за иной период в большем размере. Этим же решением суда <br> с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «ХКФ Банк» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 207 рублей 68 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText"><span class="Data2">..............</span> представителю взыскателя направлен исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">..............</span>, который <span class="Data2">..............</span> был возвращен в суд в связи с наличием описки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText"><span class="Data2">..............</span> представителю взыскателя направлен исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с открытыми данными, размещенными на сайте Банка исполнительных производств ГУ ФССП России, исполнительные производства в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, в том числе архивные, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Переходя к правовому анализу ситуации, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ, правопредшественником ПАО «Совком-банк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения записи <span class="Data2">..............</span>. При этом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, заключенного с должником <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> <br> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">..............</span> <span class="Nomer2">..............</span> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> <br> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> № 229-ФЗ <br> «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ст. 432 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 22 Федерального закона от <span class="Data2">..............</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, исходя из того, что возникшие правоотношения допускают правопреемство, в условиях, когда срок для предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения <br> не истек, суд полагает возможным осуществить процессуальное правопреемство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 44, 224- 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">заявление представителя ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По гражданскому делу <span class="Nomer2">..............</span> по исковому заявлению ООО «ХКФ Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности, произвести замену стороны взыскателя ООО «ХКФ Банк» на правопреемника – ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в<span class="Address2"> ..............</span>вой суд <br> в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд<span class="Address2"> ..............</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Э.<span class="Address2">..............</span></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0023-01-2022-002315-14
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 04.09.2025
Судья: Бастаниадис Эрик Георгиевич

Участники дела

ДОЛЖНИК
ФИО/Наименование: Немцуров Алексей Иванович
ВЗЫСКАТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
ИНН: 7735057951
ОГРН: 1027700280937
КПП: 771401001
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
ИНН: 4401116480
ОГРН: 1144400000425
КПП: 440101001
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

Движение дела

25.08.2025 10:32

Материалы переданы в производство судье

25.08.2025 16:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
04.09.2025 16:10

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
15.09.2025 15:07

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

29.09.2025 07:44

Материал оформлен

29.09.2025 07:44

Материал передан в архив