<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1117/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0024-01-2025-001545-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Вводная и резолютивная части объявлены 03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Невинномысск 03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рязанцева В.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Багряновой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Багряновой К.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Багряновой Е.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Багряновой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Багряновой Е.П. в лице Деордеева С.Е., действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя третьего лица Багряновой Г.Э. в лице Махновец И.В., действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя третьего лица военного комиссариата <span class="Address2"><адрес></span> и Кочубеевского муниципального округа<span class="Address2"> <адрес></span> в лице Дубровина И.И., действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергиенко С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заведении в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Багряновой Екатерины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней Багряновой Карины Игоревны к Багряновой Елене Петровне, несовершеннолетней Багряновой Алисе Игоревне о восстановлении срока принятия наследства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Багрянова Е.В., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Багряновой К.И., обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что истец находилась в браке с Багряновым Игорем Владимировичем. Брак расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От брака у них имеется ребенок – Багрянова Карина Игоревна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Багрянов И.В. погиб в зоне проведения Специальной военной операции при выполнении боевой задачи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики и дочь истца являются наследниками первой очереди после смерти Багрянова И.В. О том, что Багрянов И.В. погиб <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцу стало известно из справки военного комиссариата <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав Багряновой К.И., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в виду пропуска установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как о смерти Багрянова И.В. истцу стало известно только после получения сведений из военкомата и свидетельства о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд восстановить срок для принятия несовершеннолетней Багряновой К.И. наследства, открывшегося после смерти ее отца Багрянова И.В., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец, действующий как законный представитель несовершеннолетней Багряновой К.И., на исковых требованиях настаивала по доводам, приведенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Багрянова Е.В., действующая также как законный представитель Багряновой А.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что о смерти её супруга Багрянова И.В. стало известно в декабре 2024 года. Истец и ответчик, после того как им стало известно о смерти Багрянова И.В., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако получили разъяснения, в которых указано на пропуск срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Багрянова Е.П. – Деордеев С.Е. поддержал доводы Багряновой Е.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица военного комиссариата <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> Дубровин И.И. оставил разрешение вопроса о восстановлении срока принятия наследства на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Багряновой Г.Э., в лице Махновец И.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Кайванов Д.А., Багрянова Г.Э. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер Багрянов И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди после смерти Багрянова И.В. являются его мать Багрянова Г.Э., супруга Багрянова Е.П., дочери Багрянова А.И., Багрянова К.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец, действуя как законный представитель Багряновой К.И. обратилась к нотариусу Кайванову Д.А. с заявлением о принятии ее дочерью наследства после смерти Багрянова И.В., однако ей было сообщено о пропуске срока для подачи такого заявления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства истец, согласно штампу почтового отделения на конверте, обратилась в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указала, что о смерти отца своего ребенка – Багрянова Е.В. узнала в декабре 2024 года от военного комиссариата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами из военного комиссариата, а именно, справкой о смерти гражданина от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, согласно которой Багрянов И.В. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при выполнении боевой задачи в районе н.<span class="Address2"><адрес></span> РФ, место нахождение тела неизвестно, извещением о смерти на имя супруги Багрянова И.В. – Багряновой Е.П. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которого военный командир войсковой части А.Сороги извещает военкомат <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> о смерти Багрянова И.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, выпиской из приказа командира войсковой части по строевой части от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> дсп <span class="Address2"><адрес></span>, согласно которой сержант Багрянов И.В. исключен из списка личного состава части и всех видов довольствия в связи со смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждают доводы истца и ответчика о том, что о факте смерти Багрянова И.В. им стало достоверно известно в декабре 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актовая запись о смерти Багрянова И.В. составлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку истец, как законный представитель Багряновой К.И. не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти Багрянова И.В., так как факт смерти наследодателя официально подтвердился лишь в декабре 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец, действуя как законный представитель несовершеннолетней Багряновой К.И. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Багряновой Екатерины Владимировны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней Багряновой Карины Игоревны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, к Багряновой Елене Петровне, несовершеннолетней Багряновой Алисе Игоревне о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Багряновой Екатерине Владимировне действующей в интересах Багряновой Карины Игоревны, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Багрянова Игоря Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.О. Рязанцев</p></span>