Дело № 5-514/2025

Невинномысский городской суд Ставропольского края

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 27.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>М5-514/2025</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Невинномысск 27 июня 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: <span class="FIO4">Пинигина В.С.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, которому вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextIndent" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextIndent">27.06.2025 в производство Невинномысского городского суда СК поступило указанное административное дело в отношении Пинигина В.С., которому вменено в вину совершение 21.06.2025 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoBodyTextIndent">Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.</p> <p class="MsoBodyTextIndent">В силу ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.</p> <p class="MsoBodyTextIndent">Кроме того, в постановлении Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.</p> <p class="MsoBodyTextIndent">В данном случае, каких либо документов о проведении административного расследования и процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по настоящему делу в суд не представлено.</p> <p class="MsoBodyTextIndent">Из вышеизложенного следует, что административное расследование по данному делу, занявшее именно значительные временные затраты, заключавшееся в реальных процессуальных действиях фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoBodyTextIndent">На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л И Л:</b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextIndent">передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 <br> ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении <span class="FIO5">Пинигина В.С.</span>, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Е.Л. Жердева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0024-01-2025-002122-06
Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата рассмотрения: 27.06.2025
Судья: Жердева Елена Леонтьевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Пинигин Владимир Сергеевич

Движение дела

27.06.2025 12:02

Передача дела судье

27.06.2025 12:05

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности
03.07.2025 11:41

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства