Дело № 5-569/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№5-569/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 26RS0024-01-2025-002418-88</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">23 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Невинномысск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении Марченко Станислава Андреевича, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, уроженца г.Невинномысска, со средним образованием, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">22.07.2025 года в 10 час. 00 мин. в г. Невинномысске в подъезде дома <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в рамках проведения ОРМ Марченко С.А. было предложено пройти к служебному автомобилю, чтобы проехать в ОМВД России по г.Невинномысску для установления личности по подозрению в совершении преступления КУСП №13945 от 22.07.2025, на что он ответил категорическим отказом и попытался скрыться, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании Марченко С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что вина Марченко С.А. подтверждена и полностью доказана, помимо полного признания им своей вины, также письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 22.07.2025г., рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Невинномысску Бекизова А.Р., Абатурова С.П., объяснениями Милявского А.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вышеуказанные нормы закона, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции являлись законными, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательными для Марченко С.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая о внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, что официально не трудоустроен, не имеет регистрации на территории РФ, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КРФоАП, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований, исключающих применение к Марченко С.А. административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ч.1 ст. 19.3 и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать Марченко Станислава Андреевича, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исполнение административного ареста в отношении Марченко С.А. возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок административного наказания в виде административного ареста Марченко С.А. исчислять с 13 часов 00 минут 23.07.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.П. Рахманина</p></span>