Дело № 2-247/2025 ~ М-205/2025

Новоалександровский районный суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД: 26RS0025-01-2025-000457-98</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новоалександровск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;02 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Федоренко Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к Карикову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к Карикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 11.04.2016 ПАО «Сбербанк России» и Кариков А.Н. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № 40107778 на сумму 184500 рублей на срок 60 месяцев, кредитная ставка 23,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 184500 рублей. В нарушение условий кредитного договора Кариков А.Н. не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. 08.11.2019 мировой судья судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края удовлетворил требования о взыскании с Карикова А.Н. суммы задолженности в размере 230766,20 рублей. По кредитному договору № 40107778 от 11.04.2016 сумма основного долга взыскана в полном объеме. Между ПАО Сбербанк и ООО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) № ПЦП26-8 от 10.06.2022. На основании договора уступки прав (требования) ПАО Сбербанк переуступил права требования по кредитному договору заключенному с ответчиком в полном объеме. Вынесенный по требованию ПАО «Сбербанк России» в отношении ответчика судебный приказ от 08.11.2019 был отмене 24.01.2025 в связи с его возражениями. Задолженность по состоянию на 28.06.2022 составляет 320697,65 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 154894,27 рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг 161580,28 рублей; неустойка 4223,10 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит взыскать с Карикова А.Н. в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» во исполнение обязательств по кредитному договору № 40107778 от 11.04.2016 задолженность в размере 320697,65 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 154894,27 рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг 161580,28 рублей; неустойка 4223,10 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10517 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при обращении с иском в суд указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд прнизнает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кариков А.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по оплате государственной пошлины в размере 10517 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд исходит из фактического объема оказанных представителем юридических услуг, и с учетом разумности и отсутствия заявления ответчика о снижении таких расходов, определяет их размер в 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 25517 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» (ИНН 2632109422) к Карикову Анатолию Николаевичу (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p class="MsoClass100" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Карикова Анатолия Николаевича в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» задолженность по кредитному договору № 40107778 от 11.04.2016 в сумме 320697 (триста двадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 65 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 154894 рубля 27 копеек; задолженность по процентам на просроченный основной долг 161580 рублей 28 копеек; неустойка 4223 рубля 10 копеек.</p> <p class="MsoClass100" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Карикова Анатолия Николаевича в пользу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» судебные расходы в размере 25517 (двадцать пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.Н. Карпенко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0025-01-2025-000457-98
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 02.04.2025
Судья: Карпенко Дмитрий Николаевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кариков Анатолий Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Агенство Консул - КМВ"
ИНН: 2632109422
ОГРН: 1172651022136
КПП: 263201001

Движение дела

18.03.2025 16:12

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.03.2025 16:21

Передача материалов судье

19.03.2025 08:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
19.03.2025 08:31

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.03.2025 08:32

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.04.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
02.04.2025 09:25

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.04.2025 17:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

16.05.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 049644235
Статус: Выдан