<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№5-66/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0028-01-2025-000254-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 февраля 2025 года г.Светлоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В..,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Тицкого С.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Тицкого С.Ф.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">...</span>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу:<span class="Address2"> ...</span>, по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> в 16 час. 40 мин. Тицкий С.Ф., находясь в общественном месте, а именно, на <span class="Address2">...</span>, около домовладения <span class="Nomer2">---</span> <span class="Address2">...</span>, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие <span class="FIO5">ФИО1</span>, и <span class="FIO6">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Тицкий С.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что больше подобного не повторится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании во время нахождения в общественном месте Тицкий С.Ф. выражался грубой нецензурной бранью. Указанное поведение Тицкого С.Ф. дает суду основания полагать о наличии в его действиях нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Тицкого С.Ф. доказана, что подтверждается протоколом <span class="Address2">...</span>4 об административном правонарушении от <span class="Data2">***</span>, объяснениями <span class="FIO5">ФИО1</span>, и <span class="FIO6">ФИО2</span> от <span class="Data2">***</span>, оглашенными в судебном заседании, о том, что <span class="Data2">***</span> в 16 часов 40 минут, они находились в общественном месте по адресу: около домовладения <span class="Nomer2">---</span>, <span class="Address2">...</span>, Петровского <span class="Address2">...</span>, и слышали, что Тицкий С.Ф., выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, а также рапортом ст. УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Петровский» <span class="FIO7">ФИО3</span> от <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия Тицкого С.Ф. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Тицкого С.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тицкого С.Ф., предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Тицкий С.Ф. был подвергнут административному задержанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">Тицкого С.Ф.</span> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 12 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Ромась</p></span>