Дело № 2-1307/2025 ~ М-642/2025
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-1307/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0029-01-2025-001426-83</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года г. Пятигорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бочкаловой К.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бери Рули» к <span class="FIO5">Рустамову А.Р.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Бери Рули» обратилось в суд с исковым заявлением к Рустамову А.Р., в обоснование которого указало, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/№ на сумму 968 000 рублей. Сумма займа предоставлена наличными денежными средствами (п. 1.2 договора займа), на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п. 1.3 договора займа). Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов согласно графику платежей, установленному п.1.5 договора займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, п.1.5 договора займа установлен следующий график внесения платежей:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 50 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 80 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 100 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 200 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 269 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 269 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям п.1.7 договора займа за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей в месяц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, Заемщиком были возвращены следующие суммы займа в представленные даты, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 60 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 72 766 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 39 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 70 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 25 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 39 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 120 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 50 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 20 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 100 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Общий размер погашенной части займа составил 595 766 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на сумма задолженности по договору займа б/№ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 417 234 рубля, в том числе: 372 234 рубля – сумма основного долга; 45 000 рублей – сумма процентов за пользование займом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако ответчик не желает добровольно исполнять обязательства по договору займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с <span class="FIO6">Рустамова А.Р.</span> в пользу ООО «Бери Рули»:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по договору займа б/№ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 417 234 рубля;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 931 рубль.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «Бери Рули», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. От представителя ООО «Бери Рули» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Бери Рули».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Рустамов А.Р. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимися в материалах данного гражданского дела, а именно, судебным извещением, направленным ответчику по месту регистрации его жительства по <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращался. Однако в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчику заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.1 ст.167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233-237 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <span class="FIO7">Рустамов А.Р.</span> заключил с ООО «Бери Рули» договор займа б/№ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 968 000 рублей, приняв на себя обязательства возвратить в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумму займа, погашая его в установленные сроки и в определенном размере согласно графику платежей, установленному п.1.5 договора займа, и выплачивая в соответствии с условиями договора проценты за пользование займом в размере 15 000 рублей в месяц (п.1.7 договора займа).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа б/№ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который подписан сторонами, что свидетельствует о согласии заемщика с условиями договора, в том числе с графиком погашения суммы займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (п.1 ст.421 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма займа была выдана ООО «Бери Рули» и получена ответчиком Рустамовым А.Р. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждено актом приема- передачи денежных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств иного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Двусторонний договор займа б/№ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по форме и содержанию соответствует требованиям закона, подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и достигнутом соглашении сторон по всем условиям договора в силу ст.421 ГК РФ. В течение прошедшего времени он не был изменен, расторгнут или признан недействительным в части отдельных условий или полностью. Следовательно, стороны, согласившись с условиями договора займа, приняли на себя соответствующие обязательства, которые в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны быть исполнены надлежащим образом, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.3 ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С условиями предоставления займа Рустамов А.Р. был ознакомлен и согласен. Платежи в погашение займа и оплату процентов за пользование займом обязался производить в соответствии с установленным графиком.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиками обусловлен договором займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные истцом в материалы дела приходно-кассовые ордера от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 60 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 72 766 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 39 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 70 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 25 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 39 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 120 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 50 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 20 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 100 000 рублей, - подтверждают гашение ответчиком займа на сумму 595 766 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа б/№ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 417 234 рубля, из которых: 372 234 рубля – сумма основного долга; 45 000 рублей – сумма процентов за пользование займом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет ответчиком не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности, ответчиком также не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора. На момент рассмотрения дела по существу, в установленном законом порядке договор займа, заключенный между сторонами, ответчиком не оспорен. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с должника обоснованными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 12 931 рубль, что подтверждается материалами дела. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Госпошлина в размере 12 931 рубль подлежит взысканию с ответчика на основании положений ст. 98 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «Бери Рули» <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO8">Рустамову А.Р.</span> <span class="others1"><данные изъяты></span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO9">Рустамова А.Р.</span> в пользу ООО «Бери Рули» задолженность по договору займа б/№ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 417 234 рубля, в том числе: 372 234 рубля – сумма основного долга; 45 000 рублей – сумма процентов за пользование займом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO10">Рустамова А.Р.</span> в пользу ООО «Бери Рули» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 931 рубль.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Пятигорский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Жолудева</p></span>