Дело № 5-286/2025
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 5-286/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 марта 2025 года город Пятигорск</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ул.Университетская, 34-а</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшей – <span class="FIO5">Потерпевший №2</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношении</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, гражданки Российской Федерации, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, имеющей высшее образование, замужней, работающей технологом у <span class="others1"><данные изъяты></span>», зарегистрированной и проживающей по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Nomer2">№</span>. на ФАД А-107 336 км. + 790 м. «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя транспортным средством Хенде Солярис, государственный регистрационный знак Х552МУ\93 не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Черри государственный регистрационный знак Н638КВ\30 под управлением <span class="FIO3">Свидетель №1</span> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Хенде Солярис, получила телесные повреждения, квалифицируемые согласно заключения судебно-медицинского эксперта как причинившие легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании пояснила, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, <span class="FIO1">ФИО1</span> не оспаривала, просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку потерпевшая <span class="FIO5">Потерпевший №2</span>, являющаяся ее матерью, сильно и часто болеет, и она вынуждена возить ее к врачу, поскольку самостоятельно в силу наличия множества различных она добраться не сможет. Также суду пояснила, что она управляла транспортным средством Хендэ Солярис, двигалась с небольшой скоростью, во время движения отвлеклась и когда взгляд перевела на дорогу, то увидела, как автомашина марки Черри впереди нее совершает маневр левого поворота. Она приняла меры экстренного торможения, однако избежать столкновения не получилось, машину занесло и они вместе с транспортным средством под управлением <span class="FIO3">Свидетель №1</span> вылетели с дороги. В результате ДТП ее мать получила телесные повреждения и была доставлена в больницу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO5">Потерпевший №2</span>, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ и права и обязанности потерпевшей, суду показала, что она передвигалась на транспортном средстве Хендэ Солярис под управлением ее дочери <span class="FIO1">ФИО1</span>, она располагалась сзади водителя, впереди на пассажирском сиденье сидел сын <span class="FIO1">ФИО1</span>, а сзади него – его супруга <span class="FIO6">ФИО6</span>. На дорогу она не смотрела, почувствовала только удар. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения и она была госпитализирована в больницу. В настоящее время ее самочувствие нормализовалось. Просит не лишать <span class="FIO1">ФИО1</span> прав управления транспортным средством, учесть, что она постоянно возит ее к врачам, поскольку она на протяжении длительного времени болеет различными заболеваниями и передвигаться самостоятельно, не используя транспортное средство, ей затруднительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO4">Потерпевший №1</span> (разъяснены права и обязанности, ст.51 Конституции РФ) суду показала, что она, ее супруг, <span class="FIO1">ФИО1</span>, являющаяся ее свекровью, мать <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO5">Потерпевший №2</span>, двигались на транспортном средстве Хенде Солярис. Она располагалась сзади пассажирского сиденья. Сам момент столкновения с транспортным средством марки Черри она не видела. В результате ДТП она не пострадала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span>, потерпевшей <span class="FIO5">Потерпевший №2</span>, свидетеля <span class="FIO4">Потерпевший №1</span>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу, что факт совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее виновность в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который содержит установленные сотрудниками ГИБДД обстоятельства правонарушения. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором указаны обстоятельства ДТП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; на фототаблице зафиксировано положение автомобилей марки Чери и Хендэ Солярис с имеющимися на них механическими повреждениями</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от 17-<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно выводам которого у <span class="FIO5">Потерпевший №2</span> диагностированы повреждения – ушибленная рана головы, правого плечевого и коленного сустава. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в результате действия тупых твердых предметов, а также при соударении с таковыми, что возможно при одной из видов дорожно-транспортного происшествия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанными повреждениями <span class="FIO5">Потерпевший №2</span> причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку расстройства здоровья до 3-х недель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключений не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины <span class="FIO1">ФИО1</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные судом доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями <span class="FIO1">ФИО1</span>, выразившимися в нарушении указанных выше пунктов Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, имеется непосредственная причинная связь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду доказательства виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашла подтверждение в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> указанными пунктами Правил дорожного движения пренебрегла, в связи с чем, допустила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <span class="FIO5">Потерпевший №2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд квалифицирует действия <span class="FIO1">ФИО1</span> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит то, что <span class="FIO1">ФИО1</span> свою вину признала, раскаялась в содеянном.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> судом не установлено.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и ее отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание в виде административного штрафа, не лишая права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания в виде административного штрафа суд учитывает и мнение потерпевшей о назначении <span class="FIO1">ФИО1</span> наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Наказание в виде административного штрафа, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженку <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумму административного штрафа необходимо перечислить: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю л\с <span class="Nomer2">№</span>), ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>, номер счета получателя платежа – <span class="Nomer2">№</span> в Отделении Ставрополь Банка России\УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК <span class="Nomer2">№</span>, кор\сч. <span class="Nomer2">№</span>, КБК <span class="Nomer2">№</span>, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В.Веснина</p></span>