Дело № 2-1773/2025 ~ М-996/2025
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1773/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0029-01-2025-002135-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о направлении по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 октября 2025 года город Пятигорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Суворовой С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Азизовой Е.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> представителя истца <span class="FIO3">ФИО3</span> по доверенности <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> представителя ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> по ордеру адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> по ордеру адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span> ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, мотивировала ходатайство тем, что заявленный <span class="FIO3">ФИО3</span> иск не относится к категориям, для которых предусмотрена исключительная или выборная подсудность, в связи с чем, дело не может быть рассмотрено Пятигорским городским судом по существу заявленных требований. Из материалов дела следует, что Истец обратился в Пятигорский городской суд, указав в иске адрес фактического проживания одного из Ответчиков, а именно <span class="FIO2">ФИО2</span> Однако доказательств, подтверждающий место нахождения <span class="FIO2">ФИО2</span> не представил. Согласно копии паспорта гражданина РФ <span class="FIO2">ФИО2</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирована в <span class="Address2"><адрес></span>, где фактически и проживает вместе со своей семьей. Материалами дела подтверждается, что оспариваемый Истцом договор купли-продажи заключен в г. Краснодаре, а транспортное средство БМВ Х5, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлено на учет в <span class="Address2"><адрес></span> с гос.номером <span class="Nomer2">№</span>. Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> зарегистрирована по фактическому месту проживания в г.Краснодаре. Следовательно, у суда нет никаких законных оснований рассматривать данное гражданское дело в Пятигорском городском суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель истца администрации г. Пятигорска по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд Ставропольского края, поскольку строение расположено в г. Пятигорске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель истца <span class="FIO3">ФИО3</span> по доверенности <span class="FIO8">ФИО8</span> возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO3">ФИО3</span>, ответчики <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещённые о дне и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд считает возможным рассмотреть заявленное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, с учетом характера заявленных требований, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принято считать, что местожительство удостоверяется регистрацией, хотя Конституционный Суд РФ разъяснял, что местожительство гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией. Тем не менее, при подаче иска данное обстоятельство должно быть подтверждено доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу приведенных законоположений, место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Положения ст. 28, ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с установленными правилами подсудности гражданских дел, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ МВД России от 09.04.2025г. на запрос суда, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. зарегистрирована по месту жительства с 31.01.2025г. по настоящее время по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по месту жительства ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.М.Суворова</p></span>