Дело № 2-1865/2025 ~ М-1368/2025
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 26RS0<span class="Nomer2">№</span>-31)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пятигорский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе судьи Бондаренко М.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об освобождении незаконно занятого земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация <span class="Address2"><адрес></span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> об освобождении незаконно занятого земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что специалистами отдела муниципального контроля администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведено выездное обследование по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, содержащейся в сведениях ЕГРН, размещенной на общедоступном интернет-портале www.rosreestr.ru земельный участок с кадастровым номером 26:33:130509:17, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет с видом разрешенного использования – домовладение. Право собственности на данный земельный участок с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принадлежит <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о чем в ЕГРН сделана запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Земельный участок полностью расположен в границах зон с реестровым номером 26633-6.1233 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ограничение использования земельного участка в пределах зоны: в соответствии с Приказом<span class="Address2"> <адрес></span> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», конец XIXвека, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, а также особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах данных зон. На территории земельного участка зарегистрирован объект недвижимости - здание с кадастровым номером 26:33:130509:76, общей площадью 73,3 кв.м, назначение – жилое, наименование – жилой дом. Количество этажей – 1, в том числе подземных 0 (собственность 26-26/028-26/028/202/2016-1800/1 от 22.06.2016г</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам проведения выездного обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 26:33:130509:17, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, расположен жилой дом с кадастровым номером 26:33:130509:76, общей площадью 73,3 кв.м, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> На территории земельного участка с кадастровым номером 26:33:130509:17 расположен объект капитального строительства – здание, на фасадной стороне которого расположена входная группа, состоящая из бетонных ступеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данных из ЕГРН, установлено, что самовольно занята и используется часть территории муниципальной собственности города-курорта Пятигорска ориентировочной площадью 3 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решений о предоставлении земельного участка для размещения пристройки администрацией <span class="Address2"><адрес></span> не принималось. В результате чего, самовольно занят и незаконно используется земельный участок, находящийся в муниципальной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени демонтаж осуществлен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Территория муниципальной собственности <span class="Address2"><адрес></span> не освобождена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 26:33:130509:17, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, путем демонтажа входной группы, состоящей из бетонных ступеней, общей площадью 3 кв. м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> решения суда об освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 26:33:130509:17, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, предоставить администрации <span class="Address2"><адрес></span> право самостоятельно демонтировать входную группу, состоящую из бетонных ступеней, с последующим взысканием с ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> необходимых для этого расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> решения суда об освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 26:33:130509:17, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, возложить на ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ обязанность внесения в пользу администрации <span class="Address2"><адрес></span> за неисполнение решения суда денежной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц со дня вступления в силу решения суда до момента фактического исполнения решения суда.Уплату судебной неустойки возложить на ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу бюджета города-курорта Пятигорска по следующим реквизитам: р/с 40<span class="Nomer2">№</span> в отделение Ставрополь, <span class="Address2"><адрес></span>, БИК 040702001, ИНН 2632033540, КПП 263201001. КБК 60<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя истца администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, согласно информации, содержащейся в сведениях ЕГРН, размещенной на общедоступном интернет-портале www.rosreestr.ru земельный участок с кадастровым номером 26:33:130509:17, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет с видом разрешенного использования – домовладение. Право собственности на данный земельный участок с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принадлежит <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о чем в ЕГРН сделана запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Земельный участок полностью расположен в границах зон с реестровым номером 26633-6.1233 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ограничение использования земельного участка в пределах зоны: в соответствии с Приказом<span class="Address2"> <адрес></span> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения «Особняк», конец XIX века, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, а также особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах данных зон. На территории земельного участка зарегистрирован объект недвижимости - здание с кадастровым номером 26:33:130509:76, общей площадью 73,3 кв.м, назначение – жилое, наименование – жилой дом. Количество этажей – 1, в том числе подземных 0 (собственность 26-26/028-26/028/202/2016-1800/1 от 22.06.2016г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам проведения выездного обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 26:33:130509:17, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, расположен жилой дом с кадастровым номером 26:33:130509:76, общей площадью 73,3 кв.м, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> На территории земельного участка с кадастровым номером 26:33:130509:17 расположен объект капитального строительства – здание, на фасадной стороне которого расположена входная группа, состоящая из бетонных ступеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данных из ЕГРН, установлено, что самовольно занята и используется часть территории муниципальной собственности города-курорта Пятигорска ориентировочной площадью 3 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решений о предоставлении земельного участка для размещения пристройки администрацией <span class="Address2"><адрес></span> не принималось. В результате чего, самовольно занят и незаконно используется земельный участок, находящийся в муниципальной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Соблюдение градостроительных правил обязательно для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки (пункт 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случаях самовольного занятия земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно части 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации, т.е. использованию в личных интересах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес ответчика администрацией <span class="Address2"><адрес></span> была направленапретензия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о необходимости освобождения земельного участка. Ответчиком требования не исполнены до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации администрацией <span class="Address2"><адрес></span> выполнен досудебный порядок урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 124 Гражданского кодекса РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами, то есть в отношениях по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в собственности города-курорта Пятигорска, и земельными участками, находящимися на территории города, государственная собственность на которые не разграничена, органы местного самоуправления выступают от имени собственника соответствующего имущества на равных началах с иными участниками этих правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым определить десятидневный срок для исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению иск администрации <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> об освобождении незаконно занимаемой муниципальной территории общего пользования, путем демонтажа за свой счет входной группы, состоящей из бетонных ступеней, общей площадью 3 кв.м, расположенной по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальным истцом также заявлены требования о возложении на <span class="FIO1">ФИО1</span> в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ обязанности внесения в пользу администрации <span class="Address2"><адрес></span> за неисполнение решения суда денежной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц по истечении десяти дней со дня вступления в силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 31 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.п. 31 и 32 Постановления Пленума <span class="Nomer2">№</span>, судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Тем более, не допускается присуждение судебной неустойки в случае, когда обязательство уже исполнено должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мера ответственности за неисполнение судебного акта, предусмотренная ст. 308.3 ГК РФ, является гражданско-правовой санкцией за неисполнение решения суда, с целью побуждения должника исполнить решение суда, в силу чего момент применения данной нормы обусловлен моментом совершения соответствующего правонарушения (неисполнения решения суда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер неустойки, суд исходит из того, что заявленные требования о взыскании неустойки в размере 100 000 рублей в месяц, являются завышенными, не соответствующими объему обязательств, и поскольку судебная неустойка не имеет своей целью возмещение убытков, в связи, с чем суд, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, считает возможным удовлетворить требования истцао взыскании судебной неустойки, определив к взысканию с ответчика в пользу администрации <span class="Address2"><адрес></span> неустойку в размере 1 000 рублей за каждый календарный день неисполнения, начиная с первого дня, следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения, в пределах первого календарного месяца, а затем в размере 2 000 руб. за каждый календарный день неисполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу спор заявлен к <span class="FIO1">ФИО1</span>, не освобожденному от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета города-курорта Пятигорска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое требование Администрации <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> края, зарегистрированного по адресу:<span class="Address2"><адрес></span>, ИНН: 263202005314) обязанность самостоятельно, за счет собственных средств, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить незаконно занятый земельный участок с кадастровым номером 26:33:130509:17, расположенный по адресу:Российская Федерация,<span class="Address2"> <адрес></span>, путем демонтажа входной группы, состоящей из бетонных ступеней, общей площадью 3 кв. м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> края, зарегистрированного по адресу:<span class="Address2"><адрес></span>, ИНН: 263202005314) в пользу Администрации <span class="Address2"><адрес></span> (ОГРН: 1022601627575, ИНН: 2632033540, адрес юридического лица: 357501,<span class="Address2"> <адрес></span>, пл. Ленина, <span class="Address2"><адрес></span>) за просрочку исполнения настоящего решения суда в части освобождения незаконно занятого земельного участка с кадастровым номером 26:33:130509:17, расположенного по адресу:Российская Федерация,<span class="Address2"> <адрес></span>, судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения, начиная с первого дня, следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения, в пределах первого календарного месяца, в дальнейшем – в размере 2 000 руб. за каждый календарный день неисполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требования Администрации <span class="Address2"><адрес></span> о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> судебной неустойки в большем размере отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> края, зарегистрированного по адресу:<span class="Address2"><адрес></span>, ИНН: 263202005314) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.<span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>