Дело № 5-563/2025
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-563/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 года г. Пятигорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ул. Университетская, 34 «а»</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В., в порядке подготовки рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <span class="FIO10">ФИО1</span>, <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Пятигорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленный страшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <span class="Address2"><адрес></span> в отношении <span class="FIO11">ФИО1</span> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, относится к компетенции мировых судей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о фактическом проведении расследования по делу решается судьями при поступлении материалов для рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="FIO12">ФИО1</span> управляя <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть оставила место ДТП, участником которого она являлась, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектором ОРДПС ГИБДД <span class="Address2"><адрес></span> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования в отношении неустановленного лица - водителя неустановленного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в ходе производства по делу экспертиза или другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились (ОРМ длительное время не проводились, сведений о том, что <span class="FIO6">ФИО1</span> объявлена в розыск материалы дела не содержат).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отмечено о необходимости приступить к административному расследованию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо реальные действия в рамках якобы проводимого административного расследования, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подведомственность дела районному (городскому) суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что данное административное дело в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ относится к подведомственности мирового судьи и не может быть рассмотрено судьей Пятигорского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <span class="FIO8">ФИО1</span> на рассмотрение мировому судье.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 РФ, в отношении <span class="FIO9">ФИО1</span> <span class="others2"><данные изъяты></span> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Ю.В. Жолудева</p></span>