Дело № 2а-1959/2025
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2а-1959/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД №50RS0029-01-2025-002541-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче административного дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2025г. г.Пятигорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Беликова А.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гуськовой Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> обратилась в Раменский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 42 830 рублей, штрафа в размере 2 165,75 рублей за 2020 год; земельного налога в размере 732 рубля, за 2021-2022 год; штрафов в размере 3 248,50 рублей, за 2020 год; пени размере 14 854,29 рублей, на общую сумму 63 830руб. 54 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Раменского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от 02.04.2025г. данное административное дело передано по подсудности в Пятигорский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> представила ходатайство о передаче данного административного дела по подсудности, в котором указала, что 14.06.2025г. в отделении Почты России <span class="Nomer2">№</span>, расположенном в <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, стр.2, она лично получила направленное ей по адресу места ее жительства и постоянной с 18.09.2013г. регистрации: 115598, <span class="Address2"><адрес></span>, регистрируемое почтовое отправление (РПО) <span class="Nomer2">№</span>, содержащее (на 1 л.) судебное извещение Пятигорского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> о назначенном на 30.06.2025г. в судебном заседании по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-1959/2025, возбужденного на основании административного искового заявления Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полученное ею 14.06.2025г. судебное извещение Пятигорского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> является самым первым судебным извещением, направленным ей по адресу места ее жительства федеральными судами, мировыми судьями и (или) судами субъектов Российской Федерации по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам же административный истец, обладающий государственными и иными публичными полномочиями, не исполнил процессуальную обязанность, возложенную на него императивной правовой нормой ч.7 ст.125 КАС РФ от 08.03.2015г. №21-ФЗ и не направил административному ответчику ни копию административного искового заявления, ни копии документов, приложенных к административному исковому заявлению, заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ранее административный истец также не направил ей по адресу места ее жительства ни налоговое уведомление, ни требование об уплате налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, в нарушение также императивной правовой нормы ч.3 ст.22 КАС РФ, находящееся в производстве Пятигорского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к ней, как гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, не было подано в суд по месту жительства гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, убеждена также и в том, что Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> безнадежно и неуважительно пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный в части 2 статьи 286 главы 32 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В городе<span class="Address2"> <адрес></span> она лишь в период с 28.01.2025г. по 14.02.2025г. временно пребывала в Лечебно-профилактическом учреждении профсоюзов «Центр восстановительной медицины - Санаторий «Лесная поляна» на лечении продолжительностью всего 18 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просила передать административное дело <span class="Nomer2">№</span>а-1959/2025, возбужденное на основании административного искового заявления Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к административному ответчику <span class="FIO1">ФИО1</span>, в Нагатинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> по месту жительства административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, материалы дела, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из представленного в материалы дела ответа на запрос суда из Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по СК от 23.05.2025г., административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирована по месту жительства: <span class="Address2"><адрес></span>, с 08.02.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, к ходатайству о передачи данного дела по подсудности, приложена копия доверенности <span class="Nomer2">№</span> от 08.12.2017г., на представление интересов <span class="FIO1">ФИО1</span>, из которой следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанную территорию юрисдикция Пятигорского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span>, не распространяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с указанным конституционным положением Пятигорский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span>, не вправе в качестве суда первой инстанции рассматривать данное административное дело, которое подсудно другому суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что с достоверностью установлено в ходе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.27 ГПК РФ административное дело, направленное из одного суда в другой, дело, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, суд считает необходимым передать данное административное дело по подсудности по месту жительства административного ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а именно в Нагатинский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, Каширский проезд, д.3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москва, расположенный по адресу: г.Москва, Каширский проезд, д.3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пятигорский городской суд Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Беликов</p></span>