Дело № 5-898/2025
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-898/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 26RS0029-01-2025-005338-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении протокола об административном</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">правонарушении и других материалов дела</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года г. Пятигорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">ул. Университетская, 34а</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Шевлякова И.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Абакаров А.Э,</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Пятигорский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> из Отдела МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> поступил административный материал в отношении <span class="FIO1">Абакаров А.Э,</span> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считаю, что поступивший протокол с приложенными к нему материалами подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении и оформивший другие материалы дела, по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного суду протокола об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и иных материалов дела, следует, что с определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о назначении по делу видеотехнической автотехнической экспертизы <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> не ознакомлены, копии данного определения указанным участникам дела не вручены и не направлены заказным письмом с уведомлением о вручении; не разрешено ходатайство защитника <span class="FIO1">Абакаров А.Э,</span> – адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span> от об ознакомлении с ходатайством эксперта о предоставлении дополнительных материалов; копии протокола дополнительногоь осмотра места происшествия лицам, участвующим в деле, участникам ДТП не направлены; не разрешено ходатайство <span class="FIO6">ФИО6</span>, содержащее в заключении проведенной по делу видеотехнической автотехнической экспертизы о назначении повторной экспертизы; <span class="FIO1">Абакаров А.Э,</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> не ознакомлены с заключением видеотехнической автотехнической экспертизы, копия данного экспертного заключения в адрес <span class="FIO1">Абакаров А.Э,</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> не направлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола и оформления других материалов дела, о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При новом производстве по делу об административном правонарушении должностному лицу ГИБДД следует учесть изложенное, принять меры к назначению судебно-медицинской экспертизы в соответствии с вышеприведенными требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основе установленных и приведенных выше обстоятельств, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <span class="FIO1">Абакаров А.Э,</span> подлежат возвращению в Отдел МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> для устранения допущенных недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <span class="FIO1">Абакаров А.Э,</span> возвратить в Отдел МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> для устранения допущенных недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Пятигорский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Б. Шевлякова</p></span>