Дело № 2а-3266/2025 ~ М-3405/2025

Пятигорский городской суд Ставропольского края

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 21.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3266/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Пятигорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Весниной О.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мищаниновой Е.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности транспортному налогу, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> обратилась с административным иском в суд к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> состоит в качестве налогоплательщика <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Должнику были выставлено требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога, пени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов и пени не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесенный судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>а-192/2022 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании представленного должником заявления, в котором он просил отменить судебный приказ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Просят суд взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность в общей сумме 18 457,69 рублей, в том числе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортный налог в размере 18 375,00 рублей за 2020 год;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">-суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 82,69 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, не предоставив суду ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, не предоставив заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекс административного судопроизводства РФ) информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на сайте Пятигорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что стороны по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 86 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положению ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст.8 НК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;признается календарный год.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 70 Налогового кодекса РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (в редакции, действовавшей до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций поверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По ст. 357 НК РФ и Закона «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются лица, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что за <span class="FIO1">ФИО1</span> в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство государственный регистрационный знак: В647КУ/126, Марка/Модель: МИЦУБИСИ <span class="FIO2">ФИО2</span> IQ, что подтверждается сведениями из регистрационных органов, предоставленными Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по СК.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Инспекция на основании вышеуказанных норм начислила</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> транспортный налог за 2020 год в размере 18 375,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, и доказательств погашения оставшейся задолженности в полном объёме суду не представлено и материалами дела не подтверждено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, должнику были выставлено требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога, пени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов и пени не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесенный судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>а-192/2022 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании представленного должником заявления, в котором он просил отменить судебный приказ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не исполнил, ему на основании ст.75 НК РФ начислена пеня.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ начислена сумма пени, которая составила 82,69 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен, федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Досудебный порядок урегулирования спора административным истцом соблюдён, административным ответчиком недоимки по налогу не уплачены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ, следует, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился с административным исковым заявлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (согласно почтовому реестру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный иск поступил в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), то есть в шестимесячный срок, установленный абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, так как судебный приказ отменен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Право ответчика на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, предусмотренное ст. 145 НК РФ, судом не установлено, материалы дела таких доказательств не содержат, административным ответчиков такие доказательства суду не представлены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В условиях состязательного процесса, по мнению суда, административный истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Досудебный порядок урегулирования спора административным истцом соблюдён, административным ответчиком недоимки по налогу не уплачены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края государственную пошлину в сумме 4 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>) задолженность по:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортному налогу в размере 18 375,00 рублей за 2020 год;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">-суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 82,69 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> в доход муниципального бюджета города-курорта Пятигорска (<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в размере 4 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия судом решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.В. Веснина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0029-01-2025-006248-70
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 25.09.2025
Судья: Веснина О.В.
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Васильев Иван Васильевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: МИФНС России №14
ИНН: 2635330140
ОГРН: 1202600011987
КПП: 263501001

Движение дела

21.08.2025 15:20

Регистрация административного искового заявления

21.08.2025 16:51

Передача материалов судье

22.08.2025 11:04

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
22.08.2025 11:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.09.2025 12:20

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал 10
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2025 12:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.09.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал 10
Результат: Вынесено решение по делу
26.09.2025 12:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме