Дело № 2-952/2025 ~ М-591/2025
Предгорный районный суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0030-01-2025-000945-18</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-952/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> (об оставлении искового заявления без рассмотрения)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16 апреля 2025 года ст. Ессентукская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Кучерявого А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания секретарем Курачиновой Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Акционерному обществу «Кавминстекло», обществу с ограниченной ответственностью «Мегадом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Предгорный районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> с исковым заявлением к АО «Кавминстекло», ООО «Мегадом» об установлении факта трудовых отношений между <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения года рождения и ООО «Мегадом» ИНН: 2635259634 ОГРН: 1232600015570, установлении факта трудовых отношений между <span class="FIO1">ФИО1</span> и АО "Кавминстекло" ИНН: 2630000081 ОГРН: 1022601452433, взыскании с ООО «Мегадом» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> недоплаченный заработок в размере 25 000 рублей; взыскании с АО "Кавминстекло" в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> недоплаченного заработка в размере 20 000 рублей; взыскании с ООО «Мегадом» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> недоплаченного заработка в размере 25 000 рублей; взыскании с АО "Кавминстекло" в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> недоплаченного заработка в размере компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскании с ООО «Мегадом» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебных расходов в размере 22 500 рублей; взыскании с АО "Кавминстекло" в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебных расходов в размере 22 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание, назначенное на 08 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. вследствие неявки сторон, дело слушанием отложено на 09 часов 15 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем стороны извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09 часов 15 минут стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Стороны дважды извещались о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанные выше обстоятельства дают суду основание к оставлению искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> к Акционерному обществу «Кавминстекло», обществу с ограниченной ответственностью «Мегадом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, без рассмотрения, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 35, 38, абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к Акционерному обществу «Кавминстекло», обществу с ограниченной ответственностью «Мегадом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.А. Кучерявый</p></span>