<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1247/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 77RS0013-02-2024-013547-87</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 05 июня 2025 года ст. Ессентукская</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Предгорный районный суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Будаговой М.Д.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации гражданское дело по исковому заявлению Горлачева Кирилла Николаевича к Соловьянову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с исковыми требованиями к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом на 09 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. О времени и месте судебного разбирательства истец был уведомлен надлежащим образом. К назначенному времени истец, его представитель в суд не явились, в связи с чем, судебное разбирательство по гражданскому делу было отложено на 09 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. О дне и времени рассмотрения дела истец был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, однако к назначенному времени в судебное заседание истец, его представитель повторно не явились и не представили суду никаких сведений о причинах своей неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела отсутствует.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика не поступило требований о рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом истцу следует разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцу также следует разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья (подпись) Ю.Н. Дышекова</p></span>