Дело № 12-13/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-13/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26MS0131-01-2024-002452-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Зеленокумск 12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда Ставропольского края <br> Марченко И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с заявителя Геншафта Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу <span class="FIO16">Геншафта Г.В.</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 28.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 28 января 2025 года Геншафт Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на один год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением мирового судьи, Геншафт Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи от 28 января 2025 года, считая его незаконным и принять по делу иное решение, не связанное с лишением водительских прав. В обоснование жалобы, указывает, что автомобиль является единственным источником дохода, на его иждивении находится малолетний ребенок и супруга, что не учтено мировым судьей при вынесении решения о лишении его права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Геншафт Г.В., жалобу поддержал в полном объеме, просил удовлетворить её по доводам, в ней изложенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <span class="FIO11">ФИО11</span>-<span class="FIO3">ФИО3</span>, потерпевшая <span class="FIO9">ФИО9</span> в судебное заседание не явились, направленные в их адрес по месту регистрации судебные извещения ими не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Геншафт Г.В., исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 19 часов 20 минут по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, Геншафт Г.В., управляя транспортным средством <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> перевозил в качестве пассажиров: <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO11">ФИО11</span>, на не регулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, не представил преимущество в движении транспортному средству <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением водителя <span class="FIO8">ФИО8</span>, движущемуся по главной дороге, перевозившего в качестве пассажиров: <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, в результате чего произошло столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> и пассажир автомобиля <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> получили телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> получили телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, представленные мировому судье, получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Геншафта Г.В. обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью <span class="FIO11">ФИО11</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования мировым судьей, судом апелляционной инстанции не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием к отмене судебного решения, при рассмотрении дела не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указание в установочной части постановления о привлечении Геншафта Г.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является технической ошибкой и не влечет отмену постановления мирового судьи от 28 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья, разрешая дело по существу, пришел к выводу о привлечении Геншафта Г.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствам сроком на один год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, назначенное административное наказание Геншафту Г.В., суд апелляционной инстанции считает возможным изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Геншафтом Г.В. в суд апелляционной инстанции представлены: положительные характеристики в отношении виновного, из которых следует, что Геншафт Г.В. состоит в гражданском браке с <span class="FIO13">ФИО13</span>, имеют сына <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о его рождении, и работает в такси, что является единственным источником дохода для его семьи. Выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк», подтверждают денежные переводы на имя <span class="FIO3">ФИО3</span>, матери потерпевшего <span class="FIO17">ФИО17</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанных грубых и систематических нарушений Геншафт Г.В., согласно материалам дела, не совершал. В судебном заседании первой инстанции допрошенные потерпевшие не настаивали на строгом наказании в отношении Геншафта Г.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет суду изменить назначенное Геншафту Г.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на момент совершения административного правонарушени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 28 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO18">Геншафта Г.В.</span> изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, жалобу Геншафта Г.В. - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по СК (Отдел МВД России «Советский»), ИНН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись И.М. Марченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.М. Марченко</p></span>