Дело № 2-1200/2025 ~ М-793/2025
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1200/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0035-01-2025-001491-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Михайловск 24.04.2025</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чернова Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Охременко Т.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявителя Лукьянова О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заинтересованного лица - нотариуса Шпаковского нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукьянова Олега Саввича о признании незаконным отказа нотариуса Шпаковского нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М. в совершении нотариальных действий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по заявлению Лукьянова О.С. о признании незаконным отказ нотариуса Шпаковского нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М. в совершении нотариальных действий, в котором он просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиеву А.М. совершить нотариальные действия по оформлению в собственность имущества: 100/38009 доли в праве в земельном участке КН <span class="Nomer2">№</span> ЗАО «Донской» ЕГРН, принадлежащего по наследству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Лукьянов О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиева А.М. возражала против заявленных требований при этом пояснила, что наследодателю <span class="FIO4">Л.Л.В.</span> принадлежала 100/38009 долей вправе в земельном участке с КН <span class="Nomer2">№</span>, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах участка, в земельном массиве ЗАО «Донское», однако <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственная регистрация права прекращена. В настоящий момент ей принадлежит 100/10929 доли вправе в земельном участке с КН <span class="Nomer2">№</span>, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящегося на территории Труновского района. Заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 100/38009 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с КН <span class="Nomer2">№</span> поскольку <span class="FIO4">Л.Л.В.</span> не значится правообладателем указанной доли земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в силу ч. 3 настоящей статьи возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения подраздела IV «Особое производство».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно, по правилам искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что завещанием от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоенного нотариусом Труновского нотариального округа Долженко С.И., <span class="FIO4">Л.Л.В.</span> все свое имущество завещала Лукьянову О.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о смерти <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO4">Л.Л.В.</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении заявителя к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиевой А.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей, состоящего из 100/38009 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с КН <span class="Nomer2">№</span>, заявителю было отказано, ввиду того, что <span class="FIO4">Л.Л.В.</span> не являлась правообладателем данной земельной доли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заявление Лукьянова О.С. о признании незаконным отказа нотариуса Шпаковского нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М. в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 100/38009 долей вправе в земельном участке с <span class="Nomer2">№</span> с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах участка, в земельном массиве ЗАО «Донское», связаны с наличием спора относительно наследственного имущества (объема наследственной массы), в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, суд считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, право собственности наследодателя <span class="FIO4">Л.Л.В.</span> на земельную долю 100/38009 в земельном массиве ЗАО «Донское» с КН <span class="Nomer2">№</span> было прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. еще при жизни наследодателя, и на момент смерти она не являлась правообладателем указанной земельной доли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ей на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 100/10929, в земельном массиве с КН <span class="Nomer2">№</span>, находящегося на территории МО Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что оставление данного заявления без рассмотрения не лишает его права разрешить спор в порядке искового производства к соответствующему ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225, ч. 3 ст. 263, 310 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя Лукьянова Олега Саввича о признании незаконным отказ нотариуса Шпаковского нотариального округа Ставропольского края Гаджиевой А.М. в совершении нотариальных действий – оставить без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Лукьянову Олегу Саввичу право разрешить спор в порядке искового производства.</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Г.В. Чернов</p></span>