<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-114/2025, УИД: 27GV0001-01-2025-000245-92 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года гор. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Аджяна С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Нугаеве Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Шулаевой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> о привлечении военнослужащего данной воинской части <span class="others1"><данные изъяты></span> Гаджиева Султана Гаджиевича к полной материальной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> командир войсковой части <span class="Nomer2">№</span> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд привлечь Гаджиева к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части <span class="Nomer2">№</span> денежную сумму в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> руб. <span class="others3"><данные изъяты></span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде представитель командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> Шулаева К.В. просила суд удовлетворить иск, в своих объяснениях указала, что ответчику Гаджиеву в период прохождения военной службы в войсковой части <span class="Nomer2">№</span> были переданы под отчет материальные средства воинской части, вместе с тем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при передаче дел и должности иному лицу у Гаджиева была выявлена недостача этих материальных средств по службе «Строительство и материалы (МТО)». Проведено служебное разбирательство, установлена стоимость ущерба на сумму <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. <span class="others5"><данные изъяты></span> коп. Ответчик добровольно частично погасил ущерб на сумму <span class="others6"><данные изъяты></span> руб. За ним числится задолженность на сумму <span class="others7"><данные изъяты></span> руб. <span class="others8"><данные изъяты></span> коп. Вина ответчика в причинении ущерба также установлена в ходе служебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гаджиев исковые требования признал в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, о чем также изложил в письменном заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Федерального казенного учреждения «<span class="Nomer2">№</span> финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации <span class="FIO6">ФИО6</span> в письменном отзыве просила суд удовлетворить иск командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гаджиев, представитель Федерального казенного учреждения «<span class="Nomer2">№</span> финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации <span class="FIO7">ФИО7</span> извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить эти ходатайства лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, и их представителей, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исследованных в суде копий материалов служебного разбирательства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при передаче дел и должности иному лицу у Гаджиева была выявлена недостача ранее полученных в период службы материальных средств по службе «Строительство и материалы (МТО)». Установлена стоимость ущерба на сумму <span class="others9"><данные изъяты></span> руб. <span class="others10"><данные изъяты></span> коп. Гаджиев добровольно частично погасил ущерб на сумму <span class="others11"><данные изъяты></span> руб. За ним числится задолженность на сумму <span class="others12"><данные изъяты></span> руб. <span class="others13"><данные изъяты></span> коп. Вина Гаджиева в причинении ущерба также установлена в ходе служебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие в зависимости от характера и тяжести совершенного ими правонарушения привлекаются к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1 Федерального закона № 161-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "О материальной ответственности военнослужащих" (далее – Закон) этим федеральным законом устанавливаются условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2 Закона установлено, что под имуществом воинской части (далее также - имущество) понимается недвижимое и движимое имущество, в том числе вооружение, военная и специальная техника, специальные средства, денежные средства (деньги), денежные документы, ценные бумаги, бланки документов строгой отчетности, другие материальные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации и закрепленные за воинской частью. Под прямым действительным ущербом (далее - ущерб) понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч. 2 ст. 6 Закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1, п. 1 ст. 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность за ущерб имуществу воинской части, причиненный по их вине при исполнении обязанностей военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из абз. 2 ст. 5 Закона, привлечение военнослужащих к материальной ответственности в полном размере ущерба возможно в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 100 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что военнослужащие обеспечиваются материальными ценностями по соответствующим нормам обеспечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 74 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, перед убытием из воинской части к новому месту военной службы оружие, боеприпасы и инвентарное имущество, а также материальные ценности, выданные во временное пользование, сдаются военнослужащими, проходящими военную службу по контакту, на склады воинской части по требованиям-накладным или раздаточным (сдаточным) ведомостям материальных ценностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная обязанность возложена на военнослужащих, которые сдают дела и должность иному лицу по служебной необходимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из содержания данной нормы следует, что вина военнослужащего за утрату вверенного имущества предполагается. Соответственно, обязанность по доказыванию своей невиновности в возникновении недостачи и причинении ущерба лежит на материально ответственном лице, то есть на ответчике.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что необходимыми условиями для наступления материальной ответственности военнослужащего за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы закрепленному за воинской частью имуществу, являются: причинение военнослужащим прямого действительного ущерба при исполнении обязанностей военной службы, наличие такого ущерба у воинской части, вина военнослужащего в причинении ущерба, отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность военнослужащего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая исследованные доказательства и принимая во внимание указанные нормы, суд соглашается с иском и приходит к выводу, что утрата имущества войсковой части <span class="Nomer2">№</span> является прямым действительным ущербом войсковой части <span class="Nomer2">№</span>, произошедшим по вине ответчика, поскольку именно ему в период прохождении военной службы в войсковой части <span class="Nomer2">№</span> указанное имущество было вверено и утрачено, вследствие ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей, в связи с чем на основании абз. 2 ст. 5 Закона ответчик подлежит привлечению к полной материальной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность ответчика в причинении воинской части ущерба помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет взыскиваемой с ответчика денежной суммы соответствует размеру ущерба, установленному комиссией в соответствии с п. 2 ст. 6 Закона и утвержденному командиром воинской части, данный расчет лица, участвующие в деле, не оспорили, в связи с чем с учетом исследованных в суде совокупности доказательств данный расчет суд считает правильным и кладет в основу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика и его материальное и семейное положение, суд находит необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу воинской части денежную сумму в размере <span class="others14"><данные изъяты></span> руб. <span class="others15"><данные изъяты></span> коп., которую перечислить на расчетный счет Федерального казенного учреждения «<span class="Nomer2">№</span> финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты таковой, с последнего с учетом положений пп. 1. п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса и ст. 61 и 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере <span class="others16"><данные изъяты></span> руб. <span class="others17"><данные изъяты></span> коп. с зачислением её в местный бюджет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> о привлечении военнослужащего данной воинской части <span class="others18"><данные изъяты></span> Гаджиева Султана Гаджиевича к полной материальной ответственности, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гаджиева Султана Гаджиевича в пользу войсковой части <span class="Nomer2">№</span> денежную сумму в размере <span class="others19"><данные изъяты></span> (<span class="others20"><данные изъяты></span>) руб. <span class="others21"><данные изъяты></span> коп., которую перечислить на расчетный счет Федерального казенного учреждения «<span class="Nomer2">№</span> финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гаджиева Султана Гаджиевича в пользу бюджета городского округа «Город Хабаровск» сумму государственной пошлины в размере <span class="others22"><данные изъяты></span> (<span class="others23"><данные изъяты></span>) руб. <span class="others24"><данные изъяты></span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 30 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное за надлежащей подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий - судья С.В. Аджян</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания Д.А. Нугаев</p></span>