Дело № 5-144/2025
Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-144/2025<span class="Nomer2">№_</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 г. г. Биробиджан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (<span class="Address2"><адрес></span>«А»), при секретаре Рябычиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№_</span> <span class="others2"><данные изъяты></span> Михачева <span class="FIO6">ФИО6</span>, родившегося <span class="Data2"><дата></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others3"><данные изъяты></span> <span class="others4"><данные изъяты></span>: <span class="Data2"><дата></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Михачев М.Г., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в 21 час 30 минут 20 мая 2025 года в районе <span class="Address2"><адрес></span>, расположенного на <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, управлял автомобилем «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком В781МТ/27.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Михачев М.Г., выразивший свое согласие на СМС-уведомление, не прибыл, на звонки и сообщения, осуществляемые по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, не отвечает, за повесткой по месту жительства не является, на службе, согласно сообщению, поступившему из войсковой части <span class="Nomer2">№_</span>, отсутствует. При таких данных, суд согласно ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснением, изложенным в п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><дата></span> N 5, признает извещение Михачева о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении от <span class="Data2"><дата></span>, в 21 час 30 минут указанных суток в районе <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, не имея соответствующего права, управлял автомобилем «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком В781МТ/27, находясь в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу послужил факт нахождения <span class="FIO2">ФИО2</span> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <span class="others5"><данные изъяты></span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2"><дата></span> около 21 часа 30 минут в районе <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, им было задержано транспортное средство «Тойота Виш», которое находилось под управлением Михачева. У данного лица отсутствовали водительские права и имелись признаки алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2"><дата></span> усматривается, что Михачев на месте остановки транспортного средства с использованием видеозаписи был освидетельствован с применением технического прибора измерения «алкотектор «Юпитер-К». Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,576 мг/л, что превышает 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. С указанным результатом освидетельствования Михачев согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованной в суде справки от <span class="Data2"><дата></span>, составленной инспектором по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <span class="others6"><данные изъяты></span> <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, видно, что водительское удостоверение Михачеву <span class="FIO7">ФИО7</span> не выдавалось, права на управление транспортными средствами он не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении Михачевым приведенных выше требований, установленных ПДД РФ, и, как следствие, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Михачева не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Михачеву наказания принимаю во внимание требования ч. 2 ст. 3.9, положения ст. 4.1 КоАП РФ и учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать Михачева <span class="FIO8">ФИО8</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Штраф подлежит уплате: <span class="Nomer2">№_</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить Михачеву М.Г., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10-и дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Ю. Брыкин</p></span>