Дело № 5-158/2025
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>11 июня 2025 года</td> <td> г. Белогорск</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья Белогорского гарнизонного военного суда Бордин Сергей Николаевич (<span class="Address2"><адрес></span> «Б»), при секретаре судебного заседания Герасимовой Ф.Б., с участием Колотилина И.А. и его защитника – адвоката Ахметсагирова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении <span class="others1"><иные данные></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Колотилина Игоря Александровича, родившегося <span class="Data2"><дата></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others2"><иные данные></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">18 января 2025 года в 15 часов 28 минут Колотилин И.А., в нарушение п.5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года №477, находился с зачехленным разряженным охотничьи нарезным оружием марки <span class="others3"><иные данные></span> <span class="Nomer2">№</span> и 3 патронами калибра 7,62х51 на территории охотничьих угодий <span class="Address2"><адрес></span> <span class="others4"><иные данные></span> в 2,5 км от <span class="Address2"><адрес></span> в сторону <span class="Address2"><адрес></span>, не имея при себе путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данной территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Колотилин И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, не признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах в охотничьих угодьях <span class="Address2"><адрес></span> не охотился, а ехал через них со своими знакомыми Дементьевым С.С. и Гончаровым А.С. на автомобиле последнего в охотничьи угодья <span class="others5"><иные данные></span> для охоты, где имеет разрешение на охоту. При этом инспектор Пономарев В.Н., остановив указанный автомобиль, нарушил его права при составления протоколов об административном правонарушении и досмотра транспортного средства. О дате, месте и времени внесения изменений в протокол досмотра транспортного средства он не извещался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В судебном заседании защитник Колотилина И.А. – адвокат Ахметсагиров И.В., поддержав доводы Колотилина И.А., дополнительно указал, что в данном протоколе не указано, какие конкретно пункты правил охоты нарушены, место совершения административного правонарушения надлежащим образом не зафиксировано, видеофиксация события административного правонарушения и составления соответствующего протокола, а также досмотра автомобиля велась не полностью, водитель автомобиля Гончаров А.С. для досмотра автомобиля не приглашался, понятые при этом не присутствовали, в составленном инспектором Пономаревым В.Н. акте Колотилин И.А. не расписывался. Также защитник Ахметсагиров И.В. указал, что Колотилин И.А. имел право перевозки оружия к месту охоты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2 и 1.3 указанной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, согласно ч. 5 ст. 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 6 ст. 1 Закона об охоте орудия охоты – огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 19 ноября 2015 года № 2558-О, от 26 апреля 2016 года №882-О, в целях наиболее эффективного осуществления надзора за деятельностью в сфере охотничьих хозяйств федеральный законодатель приравнял к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, тем самым признав охотой нахождение в условиях, свидетельствующих о ее осуществлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (далее – Правила оборота оружия и патронов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Минприроды РФ от 24 июля 2020 года № 477 утверждены Правила охоты, которые устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.23 Закона об охоте Правила охоты обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 5.1 и 5.2 указанных Правил при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила, иметь при себе в случае осуществления охоты охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку (в закрепленных угодьях), разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия. Отсутствие необходимых документов при осуществлении охоты, а также охота, в том числе нахождение в охотничьих угодьях с оружием вне зависимости от наличия (отсутствия) патронов, вне сроков охоты является незаконной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.5.2.4 Правил охоты при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» приказом Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <span class="Address2"><адрес></span> от 13 ноября 2024 года № 91 утверждены формы документов, используемых при осуществлении государственного контроля (надзора), в том числе протокола досмотра (приложение № 4) и акта (приложение № 6), при этом указанным актом ознакомление с актом и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, не предусмотрены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению начальника указанного управления от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> на проведение постоянного рейда в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на это уполномочен в том числе главный специалист-эксперт Пономарев В.Н., при этом срок постоянного рейда установлен с 1 января по 31 декабря 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Как следует из протокола об административном правонарушении 28 <span class="Nomer2">№</span>, в 15 часов 28 минут 18 января 2025 года Колотилин И.А. находился на территории охотничьих угодий <span class="Address2"><адрес></span> в 2,5 км от <span class="Address2"><адрес></span> в сторону <span class="Address2"><адрес></span> с географическими координатами <span class="Nomer2">№</span>, с зачехленным разряженным охотничьи нарезным оружием с 3 боеприпасами, без документов на право проведения охоты (разрешения, путевки), чем нарушил правила охоты. При этом присутствовал свидетель Кучмель М.А., применялась видеофиксация события административного правонарушения на средство видеофиксации «Надзор 2», а также на мобильный телефон «Samsung S24».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства указанной выше формы 28 <span class="Nomer2">№</span>, с внесенными в него изменениями от 1 апреля 2025 года, 18 января 2025 года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 48 минут при ведении видеофиксации на средство видеофиксации «Надзор 2» у Колотилина И.А. при досмотре автомобиля Гончарова А.С. обнаружено охотничье огнестрельное нарезное оружие марки <span class="others7"><иные данные></span> калибра 7,<span class="others8"><иные данные></span> патрона калибра <span class="others9"><иные данные></span> которые находились в транспортном средстве <span class="others10"><иные данные></span> с государственным номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из телефонограммы Пономарева В.Н. от 27 марта 2025 года усматривается, что Колотилин И.А. извещен о дате, месте и времени внесения изменений в протокол досмотра транспортного средства <span class="others11"><иные данные></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно акту указанной формы от 18 января 2025 года, составленному инспектором Пономаревым В.Н., и плану-схеме к протоколу об административном правонарушении от 18 января 2025 года <span class="others12"><иные данные></span> в месте совершения административного правонарушения в охотничьих угодьях <span class="others13"><иные данные></span> с географическими координатами <span class="Nomer2">№</span> им около 15 часов 20 минут 18 января 2025 года замечен автомобиль <span class="others14"><иные данные></span>» с государственным номером <span class="others15"><иные данные></span> который не подчинился требованию остановки и начал скрываться, а после длительного преследования на снегоходе автомобиль остановлен и досмотрен. В автомобиле находились Колотилин И.А., Дементьев С.С. и Гончаров А.С. – водитель данного транспортного средства, на которого им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. У Колотилина И.А. обнаружены зачехленное разряженное охотничье огнестрельное нарезное оружие марки <span class="others16"><иные данные></span> и 3 патрона калибра <span class="others17"><иные данные></span> а также отсутствовали документы на право охоты (разрешение, путевка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с постановлением мирового судьи <span class="others18"><иные данные></span> судебному участку от 11 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2025 года, Гончаров А.С., в 15 часов 28 минут 18 января 2025 года, находясь на территории охотничьих угодий <span class="others19"><иные данные></span> в 2,5 км от с. <span class="others20"><иные данные></span> в сторону с. <span class="others21"><иные данные></span> с географическими координатами <span class="Nomer2">№</span> двигаясь на автомобиле марки <span class="others22"><иные данные></span> с государственным номером <span class="Nomer2">№</span> не выполнил законные требования инспектора Пономарева В.Н. об остановке транспортного средства и пытался скрыться с места требования об остановке транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из сообщения Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области от 13 февраля 2025 года № 01-406/1 усматривается, что Колотилин И.А. имеет охотничий билет единого федерального образца от 19 мая 2012 года серии <span class="others23"><иные данные></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из разрешения серии РОХа <span class="Nomer2">№</span>, путевки <span class="Nomer2">№</span> на право охоты и разрешения серии 28 <span class="Nomer2">№</span> на добычу пушных животных видно, что Колотилин И.А. имеет разрешение на хранение и ношение оружия <span class="others24"><иные данные></span> а также разрешение на охоту и добычу пушных животных в <span class="others25"><иные данные></span> в период с 15 сентября 2024 года по 28 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Государственный инспектор в области охраны окружающей среды <span class="Address2"><адрес></span> Пономарев В.Н., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Колотилина И.В., в судебном заседании пояснил, что при осуществлении рейда в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, при указанных в протоколе обстоятельствах, перемещаясь на снегоходе под управлением его знакомого Кучмеля М.А. по охотничьим угодьям <span class="Address2"><адрес></span>, впервые заметил автомобиль Гончарова А.С., двигавшийся по охотничьим угодьям <span class="Address2"><адрес></span> из охотничьих угодий <span class="Address2"><адрес></span> в 2,5 км от <span class="Address2"><адрес></span> в сторону <span class="Address2"><адрес></span> в 15 часов 20 минут, при этом с помощью своего мобильного телефона «Samsung S24» он определял его координаты. Он находился в форме инспектора, но на его законное требование автомобиль не остановился, а начал скрываться в строну <span class="Address2"><адрес></span>. После его преследования на снегоходе в 15 часов 28 минут автомобиль остановился, поэтому он указал это время в составленном им протоколе об административном правонарушении. В автомобиле находились водитель – Гончаров А.С., Дементьев С.С. и Колотилин И.А., которым он представился и предъявил свое удостоверение. Документов на право охоты в <span class="Address2"><адрес></span> у Колотилина И.А. не имелось, поэтому он составил в отношении последнего протокол об административном правонарушении. Видеозапись преследования автомобиля, составления соответствующих протоколов и акта им велась, но из-за отказа средства видеофиксации не все события административного правонарушения и его оформления зафиксированы. При составлении указанных протоколов присутствовал его знакомый Кучмель М.А. Также в отношении Гончарова А.С. им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В судебном заседании свидетель Гончаров А.С. пояснил, что 18 января 2025 года вместе с Колотилиным И.А. и Дементьевым С.С. он на своем автомобиле ехал на охоту в <span class="Address2"><адрес></span> через <span class="Address2"><адрес></span>, при этом не остановился по требованию инспектора Пономарева В.Н., поскольку не идентифицировал его как инспектора. Также в 18 января 2025 года они в указанных районах не охотились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом какой-либо заинтересованности свидетеля Пономарева В.Н. в даче показаний, не соответствующих действительности, в судебном заседании не установлено. Также суд отвергает показания свидетеля Гончарова А.С. о том, что они ехали на охоту в <span class="Address2"><адрес></span> через <span class="Address2"><адрес></span>, поскольку они опровергаются показаниями Пономарева В.Н. о том, что он заметил их ехавшими из Ромненского в <span class="Address2"><адрес></span>. Кроме того, суд отвергает показания Гончарова А.С. о том, что не идентифицировал Пономарева В.Н. как инспектора, поэтому не остановился, поскольку они опровергаются показаниями <span class="FIO4">ФИО4</span> о том, что он находился в форме инспектора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Вопреки доводам защитника Ахматсагирова И.В. о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано, какие пункты Правил охоты нарушены, что затрудняет право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, из содержания протокола усматривается, что Колотилиным И.А. нарушен 5.2.4 Правил охоты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При этом из исследованных в судебном заседании разрешения на оружие, охотничьего билета и путевки на право охоты усматривается, что у Колотилина И.А. имелось право перевозки указанных боеприпасов в соответствии с Правилами оборота оружия и патронов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в частности, вопреки доводам защитника Ахметсагирова И.В. таким требованиям соответствуют и протоколы об административном правонарушении и досмотра, а также акт от 18 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из видеозаписи, хотя и неполной, протокола об административном правонарушении, вопреки доводам защитника Ахметсагирова И.В., усматривается, что Колотилину И.А. разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, от него получены соответствующие объяснения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом не усматривается каких-либо нарушений инспектором Пономаревым В.Н. и требований Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при составлении указанных протоколов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт нахождения Колотилина И.В. в указанную дату и время на территории охотничьих угодий Октябрьского района также подтверждается вступившим в законную силу указанным постановлением мирового судьи. При этом нахождение там Колотилина И.В. с оружием и боеприпасами им самим не отрицается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что Колотилин И.А., при указанных выше обстоятельствах, находился с охотничьим огнестрельным оружием на территории охотничьих угодий <span class="Address2"><адрес></span> на территории <span class="others26"><иные данные></span>», не имея при себе путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данной территории, чем допустил нарушение п. 5.2.4 Правил охоты и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания Колотилину И.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок регулирования общественных отношений по осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов, личность виновного, <span class="others27"><иные данные></span>, а также его имущественное <span class="others28"><иные данные></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Колотилина И.А., не установлено, а поэтому считаю возможным назначить ему из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа без конфискации орудий охоты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Колотилина Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (Управление по охране, контролю, регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <span class="Address2"><адрес></span>): л/с 04232004200, БИК 011012100, ИНН 2801135236, КПП 280101001, р/счет 03<span class="Nomer2">№</span> в отделении <span class="Address2"><адрес></span> России, ОКТМО 10000000, КБК 92<span class="Nomer2">№</span>, УИН 0210103<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Белогорский гарнизонный военный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Колотилину И.А., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составление мотивированного постановления по делу отложено до 11 июня 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья С.Н. Бордин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-158/2025 (Постановление)</span> </div>