Дело № 5-294/2025
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлениепо делу об административном правонарушении</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>24 сентября 2025 года</td> <td> г. Белогорск</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судья Белогорского гарнизонного военного суда Кочин Александр Борисович (<span class="Address2"><адрес></span> «Б»), при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего <span class="others1"><иные данные></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Максимова Олега Дмитриевича, родившегося <span class="Data2"><дата></span> в селе <span class="Address2"><адрес></span>, подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, проходящего <span class="others2"><иные данные></span> зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">5 сентября 2025 года в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<span class="others3"><иные данные></span> составлен протокол № <span class="Address2"><адрес></span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому <span class="FIO2">ФИО2</span> в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ему постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП а ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="FIO2">ФИО2</span>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2"><дата></span> инспектором по ИАЗ ЦАФАП а ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> было вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в превышении установленной скорости движения при управлении автомобилем «<span class="others4"><иные данные></span> государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <span class="Nomer2">№</span>, за что <span class="FIO2">ФИО2</span> назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Как видно из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> указанное постановление <span class="Data2"><дата></span> было направлено письмом <span class="FIO2">ФИО2</span> на адрес его места жительства, сообщенный им в органы ГИБДД при регистрации упомянутого транспортного средства. Также согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений указанное постановление было возвращено отправителю <span class="Data2"><дата></span> в связи с неполучением адресатом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступление постановления в законную силу определено истечением срока его обжалования, который составлял десять дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП а ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> вступило в законную силу <span class="Data2"><дата></span>, сведений о предоставлении <span class="FIO2">ФИО2</span> срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, не имеется, из чего следует, что с учетом требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф подлежал уплате <span class="FIO2">ФИО2</span> до <span class="Data2"><дата></span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сказанного следует, что срок уплаты назначенного <span class="FIO2">ФИО2</span> административного штрафа в соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ истек <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вмененного ему правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Поскольку <span class="FIO2">ФИО2</span> не был уплачен административный штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2"><дата></span>, по истечении 60 дней с указанной даты, им <span class="Data2"><дата></span> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом на вышеуказанный вывод не влияет то, что в протоколе об административном правонарушении датой его совершения ошибочно указано <span class="Data2"><дата></span>, поскольку на момент составления данного процессуального документа (<span class="Data2"><дата></span>) событие обозначенного правонарушения уже наступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении вмененного ему правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания учитывается характер совершенного <span class="FIO2">ФИО2</span> административного правонарушения, а также личность виновного, который не имеет отрицательной характеристики по службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Обстоятельств, исключающих или смягчающих административную ответственность <span class="FIO2">ФИО2</span>, в судебном заседании не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность <span class="FIO2">ФИО2</span>, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение иных административных правонарушений, ответственность за которые установлена главой 20 того же Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">При таких обстоятельствах, учитывая также положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми к военнослужащим не применяются наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.25 того же Кодекса, <span class="FIO2">ФИО2</span> следует назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"><span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма штрафа подлежит внесению по реквизитам: наименование получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по <span class="Address2"><адрес></span>, ИНН: <span class="others5"><иные данные></span>, КПП: 280401001, кор.счет: 40<span class="Nomer2">№</span>, Банк получателя платежа: УФК МФ РФ по <span class="Address2"><адрес></span> (МО МВД России «Белогорский» <span class="Address2"><адрес></span>), номер счета получателя платежа: 03<span class="Nomer2">№</span>, БИК: 011012100, ОКТМО: 10710000, КБК: 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Белогорский гарнизонный военный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Разъяснить <span class="FIO2">ФИО2</span>, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Белогорский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судья А.Б. Кочин</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 5-294/2025 (Постановление)</span> </div>