Дело № 33-754/2025
Хабаровский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №33 – 754/2025 (№2-3544/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 27RS0001-01-2024-003837-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 марта 2025 года г. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Верхотуровой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Карбовского С.Р., Клименко Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Евтушенко М.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко <span class="FIO10">С.А.</span> к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за горячую воду и отопление, пени, определении суммы задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Сидоренко <span class="FIO10">С.А.</span> на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 3 сентября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., пояснения представителей Сидоренко С.А. – Кузнецовой К.Б., АО «ДГК» – Аксеновой Н.С., судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сидоренко С.А. обратилась в суд с настоящим иском к АО «ДГК», в обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Услуги по поставке отопления и горячей воды в многоквартирный дом оказывает АО «Дальневосточная генерирующая компания». Ответчиком начислена сумма долга за отопление и горячую воду в размере 284 171 руб. 62 коп., пени в сумме 126 277 руб. 47 коп. за период с 01.10.2021 по 31.10.2023, при этом на начало отчетного периода начислен долг в сумме 222 627 руб. 56 коп, расчета задолженности не представлено. С указанной суммой задолженности и пени не согласна, считает сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, также считает, что начисление суммы долга и неустойки за период, предшествующий 2021 году, за пределами срока давности. По мнению истца, задолженность с учетом срока исковой давности составляет по отоплению 62 993 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению 21 261 руб. 40 коп. От ответчика получен расчет задолженности, из которого не ясна правовая природа задолженности за период до октября 2021 года, также не предоставлен расчет неустойки. Просила суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности за предоставляемые услуги по горячему водоснабжению, отоплению, пени; определить задолженность в соответствии с расчетом задолженности АО «ДГК» от 31.10.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 3 сентября 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Сидоренко С.А. просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не приняты во внимание ее доводы о необоснованности оснований для начисления пени, а также об отсутствии сведений по начислению долга, из чего сложилась сумма задолженности, и чем ответчик руководствовался при ее начислении. Также ссылается на нормы действующего законодательства о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на апелляционную жалобу АО «ДГК» просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании 26 февраля 2025 года объявлялся перерыв до 5 марта 2025 года до 14 час. 30 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Сидоренко С.А. – Кузнецова К.Б. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивала по основаниям, в ней изложенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «ДГК» - Аксенова Н.С. выразила согласие с решением суда первой инстанции, поддержав доводы письменных возражений на апелляционную жалобу и дополнительно представленных письменных пояснений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие по делу, в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, представленные по запросу суда апелляционной инстанции дополнительные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 11.08.2022 Сидоренко С.А., <span class="FIO12">ФИО1</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (несовершеннолетняя), приобрели право собственности) в равных долях на жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.2024 Сидоренко Е.А. с 06.09.2022 является собственником <span class="others1"><данные изъяты></span> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, обращаясь в суд, в иске указала, что сумма долга составляет 284 171 руб. 62 коп., пени – 126 277 руб. 47 коп. за период с 01.10.2021 по 31.10.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного ответчиком расчета следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за отопление за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> образовалась задолженность за период с 01.05.2013 по 30.07.2024 в размере 489 730 руб. 29 коп., пени с 01.02.2016 по 30.07.2024 в размере 173 170 руб. 50 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.12.2023 Сидоренко С.А. обратилась в АО «ДГК» с претензией о произведении перерасчета задолженности за услуги по горячей воде и отоплению, предоставляемые по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а также пени, начисленной на сумму долга, с учетом срока исковой давности в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставить акт сверки, ответ на которую не поступил, перерасчет не произведен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 249, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011, оценив представленные доказательства, исходил из того, что сам по себе факт несогласия истца с размером суммы долга, учитывая, что истец не ссылается на не предоставление услуг либо их предоставление ненадлежащего качества, основанием для производства перерасчета не является. Поскольку исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для применения срока исковой давности по заявленной к нему претензии. Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерном начислении задолженности за предоставляемые услуги по горячей воде и отоплению, либо предоставлению услуг ненадлежащего качества, а также, что обязанность по содержанию квартиры возложена на истца, исполнявшего обязанности по оплате коммунальных платежей ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность взыскана судебными решениями, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении иска по доводам апелляционной жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в суд апелляционной инстанции стороной ответчика пояснений и расчетов задолженности и пени, а также материалов дела следует, что поскольку в спорный период квартира истца и дом, в котором расположена квартира, приборами учета тепловой энергии не оборудованы, размер платы за коммунальную услугу по отоплению производился по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к Правилам №354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом площади жилого помещения; а размер платы за горячую воду до 08.01.2024 – исходя из двух зарегистрированных лиц с применением повышающего коэффициента по формуле 23(1) приложения №2 к Правилам №354, исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер платы рассчитан по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет пени произведен на основании положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о расчете задолженности и пени с нарушением приведенных норм права, как и доказательств не предоставления услуг либо их предоставление ненадлежащего качества, нарушений прав истца при расчете платы за услуги, материалы дела не содержат. Контррасчет в обоснование в обоснование своих возражений истцом не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в суд апелляционной инстанции светокопий определений мирового судьи судебного участка №1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 30 ноября 2023 года следует, что судебный приказ от 26.07.2019 по делу №2-2433/2019-1 о взыскании с Сидоренко С.А. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 31.05.2019 в размере 41 100 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 716 руб. 50 коп.; судебный приказ от 01.06.2018 по делу №2-1575/2018-1 о взыскании с истца задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 07.2017 по 02.2018 в размере 20 886 руб. 65 к оп., пени в размере 414 руб. 72 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 419 руб. 52 коп.; судебный приказ от 19.10.2020 по делу №2-4867/2020-1 о взыскании с истца задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2019 по 31.08.2020 в размере 36 567 руб. 11 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 648 руб. 51 коп.; судебный приказ от 31.03.2022 по делу №2-923/2022-1 о взыскании с истца задолженности за тепловую энергию за период с 01.092020 по 31.01.2022 в размере 54 416 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 916 руб. 25 коп. отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, данные обстоятельства основанием для удовлетворения иска не являются, поскольку ответчик встречных исковых требований о взыскании задолженности по настоящему делу не заявлял, а в силу положений ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, сведений об отмене иных судебных актов, на основании которых с истца взыскана задолженность, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда и удовлетворении апелляционной жалобы истца не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Центрального районного суда города Хабаровска от 3 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сидоренко <span class="FIO10">С.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи <span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 марта 2025 года</p></span>