Дело № 33-2044/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №33-2044/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27RS0011-01-2024-000731-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Добродеевой Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 апреля 2025 года гор. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кустовой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Железовского С.И., Дорожко С.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Максименко Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Печурочкиной К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2025 по иску Бархатовой <span class="FIO4">А.В.</span> к Хрущевой <span class="FIO5">Н.П.</span>, Тадтаевой <span class="FIO6">К.Л.</span>, действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, в\ч <span class="Nomer2">№</span>, в\ч <span class="Nomer2">№</span>, Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционным жалобам Министерства обороны РФ, ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя МО РФ _ Гончаренко Е.Ю., заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец в обоснование иска указала, что являлась сожительницей <span class="FIO13">ФИО4</span>, погибшего в период <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> При совместном проживании у них родились двое детей: <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплаты в 5 000 000 руб. в соответствии с Указом Президента РФ назначены и перечислены матери ее сожителя <span class="FIO5">Н.П.</span> и сыну от первого брака <span class="FIO1">ФИО1</span> по 2 500 000 руб. каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просила признать право несовершеннолетних <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> на получение по 1/4 части каждому единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с ответчиков по ? части каждому единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных, гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ, в\ч 75244, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Военный комиссариат гор. Бикина, Бикинского и Вяземского районов Хабаровского края, Военный комиссариат Пожарского района Приморского края, ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФКУ «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, «Военно – социальный центр Министерства обороны РФ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 23.01.2025 г. исковые требования удовлетворены частично, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать право несовершеннолетних <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с в\ч <span class="Nomer2">№</span> в лице Министерства обороны РФ в пользу Бархатовой <span class="FIO4">А.В.</span>, действующей в интересах несовершеннолетних <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» по 1 250 000 руб. на каждого ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявленных требований к Хрущевой <span class="FIO5">Н.П.</span>, Тадтаевой <span class="FIO6">К.Л.</span>, действующей в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span>, в\ч <span class="Nomer2">№</span> отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Министерство обороны РФ просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что Министерство обороны исполнило обязателства перед членами семьи погибшего военнослужащего в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплата сверх установленного размера не предусмотрена бюджетом, а также нормативно-правовыми актами и повлечет к неправомерное расходование таких средств. Полагает, что истцом обоснованно заявлены требования к членам семьи погибшего военнослужащего Хрущевой Н.П. и Тадтаевой К.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ФКУ «125 финансово-экономическая служба» МО РФ просит решение суда отменить ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылается на то, что единовременная выплата произведена матери и сыну погибшего военнослужащего на основании документов, представленных должностным лицом в\ч 75244.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае предоставления выплат на основании решения суда, будет нанесен ущерб государству, так как образуется переплата по данной статье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях относительно доводов апелляционных жалоб Тадтаева К.Л. в лице представителя Жагло Ю.А., Бархатова А.В. в лице представителя Касаткиной Я.П. просят решение суда отставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ФКУ «125 финансово-экономическая служба» МО РФ и в\ч <span class="Nomer2">№</span>, Хрущева Н.П. просили дело рассмотреть в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражениях на апелляционные жалобы (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 25.01.2022 г. установлено отцовство <span class="FIO13">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.06.2022 г. Отделом ЗАГС выдано свидетельство об установлении отцовства I-ДВ <span class="Nomer2">№</span>, свидетельство о рождении II-ДВ <span class="Nomer2">№</span>, в которых указано, что <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, является сыном <span class="FIO13">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 15.01.2024 г. установлено отцовство <span class="FIO13">ФИО4</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, родившейся у Бархатовой А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.02.2024 г. Отделом ЗАГС выдано свидетельство об установлении отцовства I-ДВ <span class="Nomer2">№</span>, свидетельство о рождении II-ДВ <span class="Nomer2">№</span>, в которых указано, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, является дочерью <span class="FIO13">ФИО4</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.09.2022 г. <span class="FIO13">ФИО4</span>, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 г. № 647 «Об объявлении в Российской Федерации частичной мобилизации», призван на военную службу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.10.2022 г. между в\ч <span class="Nomer2">№</span> и <span class="FIO13">ФИО4</span> заключен контракт о прохождении военной службы сроком на два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO13">ФИО4</span> погиб в ходе <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что также подтверждается свидетельством со смерти II-ДВ <span class="Nomer2">№</span> от 15.08.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.07.2023 г. Тадтаева К.Л. и 29.08.2023 г. Хрущева Н.П. обратились с заявлением (с приложенными документами), о назначении выплаты к командиру (начальнику) в\ч <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из приказа командира в\ч <span class="Nomer2">№</span> от 09.11.2023 г. № 293/к следует, что членам семьи <span class="FIO13">ФИО4</span> назначена единовременная выплата 5000 000 руб. и перечислена на лицевые счета: матери Хрущевой Н.П. 2500 000 руб.; сыну <span class="FIO1">ФИО1</span> 2500 000 руб., основанием послужило заявление Хрущевой Н.П., копия свидетельства о смерти <span class="FIO13">ФИО4</span>, копия свидетельства о рождении <span class="FIO13">ФИО4</span>, копия свидетельство о смерти (отца) Хрущева Н.П., заявление Тадтаевой К.Л., копия свидетельства о рождении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения» МО РФ по Приморскому краю 17.11.2023 г. в адрес в\ч 39255 (для командира в\ч – полевая почта 75244) направлено сообщение, что в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2002 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, за период с 09 по 15 ноября произведены единовременные выплаты матери Хрущевой Н.П. (платежное поручение № 247 от 15.11.2023 г.), <span class="FIO1">ФИО1</span> (перечислено на счет матери Тадтаевой К.Л.) (платежное поручение №246 от 15.11.2023 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из приказа командира в\ч –полевой почты 75244 от 31.05.2024 г. № 54 следует, что в соответствии с Федеральном законом от 07.11.2011 г. № 2306 –ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» выплачено: Тадтаевой К.Л. (законному представителю сына <span class="FIO1">ФИО1</span>); Бархатовой А.В. (законному представителю дочери <span class="FIO2">ФИО2</span>, сына <span class="FIO3">ФИО3</span> денежное довольствие за июнь 2023 г.; ежемесячную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 01 по 22.06.2023 г. -25% оклада денежного содержания. Выплачена материальная помощь за 2023 г. Личное дело направить в военный комиссариат города Бикин, Бикинского и Вяземского районов Хабаровского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из приказа командира 678 артиллерийского полка от 28.05.2024 г. № 19, рядовой <span class="FIO13">ФИО4</span> исключён с 23.06.2023 г. из списков личного состава Вооруженных сил РФ в связи со смертью, с указанием членов семьи: мать Хрущева Н.П., сын <span class="FIO1">ФИО1</span>, дочь <span class="FIO2">ФИО2</span>, сын <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела следует, что 12.12.2023 г. Бархатова А.В. обращалась в военный комиссариат города Бикина, Бикинского и Вяземского районов, написав заявление и предоставив необходимые документы на имя командира в\ч <span class="Nomer2">№</span> об осуществлении единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, с вязи с гибелью <span class="FIO13">ФИО4</span>, причитающуюся несовершеннолетнему <span class="FIO3">ФИО3</span>, что также подтверждается книгой учета поступивших предложений и заявлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сопроводительным письмом от 21.12.2023 г. за исх. 28994 данные документы адресованные для в\ч <span class="Nomer2">№</span>, полученные сотрудником фельдъегерской службы в\ч <span class="Nomer2">№</span> 22.12.2023 г., реестровый номер 74 перенаправлены по реестру № 49 от 22.12.2023 г. в в\ч 75244, что подтверждается реестром № 49 от 22.12.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.02.2024 г. Бархатова А.В. обращалась в военный комиссариат города Бикина, Бикинского и Вяземского районов, написав заявление и предоставив необходимые документы на имя командира в\ч 75244 об осуществлении единовременной выплаты, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, с вязи с гибелью <span class="FIO13">ФИО4</span>, причитающуюся несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span>, что также подтверждается книгой учета поступивших предложений и заявлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сопроводительным письмом от 21.02.2024 г. за исх. 334 данные документы направлены командиру в\ч <span class="Nomer2">№</span> гор. Уссурийск, также <span class="FIO4">А.В.</span> самостоятельно направлено заявление с приложенными документами командиру в\ч <span class="Nomer2">№</span> гор. Уссурийск, данное отправление вручено 27.02.2024 г. лично командиру в\ч – полевая почта <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO14">ФИО5</span>, что подтверждается информацией Уссурийского почтам УФПС Приморского края от 22.01.2025 г. № 10.1.23-03/3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени сведений о результатах рассмотрения заявлений Бархатовой А.В. для осуществления единовременной выплаты, установленную Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, с вязи с гибелью <span class="FIO13">ФИО4</span>, причитающуюся несовершеннолетним <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> из в\ч 75244 не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, утв. приказом МО РФ от 22.04.2022 г. № 236, исходил из того, что несовершеннолетние дети <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> относятся к лицам, указанным в ч. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и, соответственно, имеют право на получение причитающихся им долей единовременного пособия, законным представителем соблюдены все необходимые условия для осуществления выплат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении исковых требований к Хрущевой Н.П., Тадтаевой К.Л., суд первой инстанции исходил из того, что взыскание с членов семьи погибшего военнослужащего части полученных выплат противоречит основным принципам гражданского права, поскольку правоотношений между истцом и указанными ответчиками в данном случае не возникло, восстановление нарушенного права истца за счет иных членов семьи военнослужащего недопустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя законность обжалуемого решения по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000000 руб. в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решение об осуществлении выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, принято Министерством обороны РФ без учета <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, которые Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» отнесены к членам семей военнослужащего и имеют равные с Хрущевой Н.П., Тадтаевой К.Л. права на получение данной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия для реализации права несовершеннолетних детей погибшего военнослужащего на получение причитающейся им доли единовременной выплаты, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления суммы, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа Президента Российской Федерации от 05.03. 2022 г. № 98.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения, противоречит конституционным принципам государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть1) и 72 (пункт «ж» части 1) Конституции РФ, справедливости, равенства и соразмерности, запрещающим вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителей жалоб о том, что Минобороны России не нарушало прав и законных интересов истца, поскольку произвело выплату родственникам погибшего не могут повлиять на выводы суда первой инстанции, так как дети истца наравне с другими родственниками погибшего <span class="FIO13">ФИО4</span> имеет право на получение компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, компенсация выплачена родственникам без учета прав детей истца, следовательно, их право должно быть восстановлено путем взыскания указанной компенсации с Министерства обороны РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы апелляционных жалоб выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к повторению правовой позиции ответчиков, изложенных в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иное толкование закона, на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 января 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Министерства обороны РФ, ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированная часть определения изготовлена 24.04.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others3"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others4"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"> </span></p></span>