Дело № 21-741/2025
Хабаровский краевой суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В суде первой инстанции дело</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел судья Митин А.Л.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №21-741/2025</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Хабаровск 16 апреля 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Костырко А.П. на постановление старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску от 05 ноября 2024 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Костырко <span class="FIO10">А.П.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску Гуленко Е.Я. от 05 ноября 2024 года с учетом определения об исправлениях от 07 ноября 2024 года Костырко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 февраля 2025 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Костырко А.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица административного органа, решение судьи районного суда отменить как незаконные, необоснованные, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник Костырко А.П. – Дубицкий Е.Ф. доводы жалобы поддержал.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Костырко А.П., его законный представитель Коробова О.А., второй участник дорожно-транспортного происшествия Шнырин Я.Б., представитель Шнырина Я.Б. – Хорошилов А.В., прокурор Железнодорожного района г.Хабаровска Блудов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2024 года с учетом определения об исправлениях от 07 ноября 2024 года следует, что 08 сентября 2024 года в 19 час. 10 мин. в районе дома №100 по ул.Калинина в г.Хабаровске Костырко А.П. управлял транспортным средством – мопедом Yamaha I06 рама 3RJ-6633453 по ул.Калинина со стороны ул.Серышева в сторону ул.Муравьева-Амурского по дороге с односторонним движением, разделенной дорожной разметкой на три полосы. Осуществляя движение по средней полосе, Костырко А.П. перед поворотом налево на перекрестке ул.Калинина-Амурский бульвар заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенного для движения в данном направлении, при выполнении поворота налево не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п.п.8.5, 8.1 Правил дорожного движения, стал участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Yamaha MT-07 рама <span class="Nomer2">№</span> без государственных регистрационных знаков под управлением Шнырина Я.Б., движущимся в попутном направлении по крайней левой полосе.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Костырко А.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении жалобы на постановление судья районного суда пришел к выводу о законности вынесенного постановления.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ч.1 ст.1.6 КоАП РФ).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное разъяснение содержит пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Костырко А.П., 02 ноября 2006 года рождения, по состоянию на 08 сентября 2024 года (дата совершения административного правонарушения) не достиг возраста 18 лет, то есть являлся несовершеннолетним.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт надлежащего извещения судьей районного суда прокурора о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Такое разрешение дела не отвечает установленным ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть признано законным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть изложенное в настоящем решении, проверить дело в полном объеме, вынести законное и обоснованное решение.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отменой решения судьи районного суда по вышеуказанным основаниям доводы автора жалобы суд вышестоящей инстанции по существу не рассматривает, так как они будут предметом исследования при новом рассмотрении дела.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Костырко <span class="FIO10">А.П.</span> – отменить, дело направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска другому судье.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хабаровского краевого суда <span class="others1"> </span></p></span>