Дело № 33-2366/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-2366/2025 (УИД 27RS0007-01-2024-002630-21, судья Сахновская О.Ю.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Тарасовой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Железовского С.И., Верхотуровой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Печурочкиной К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/2025 по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кожевниковой <span class="FIO12">Н.В.</span> о возложении обязанности, по апелляционной жалобе Кожевниковой <span class="FIO12">Н.В.</span> на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 января 2025 года, заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., выслушав объяснение Кожевниковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Кожевниковой Н.В. о возложении обязанности предоставить доступ на объекты домовладения, расположенные по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для проведения обследования соответствия режимов потребления тепловой энергии договорным, взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указало, что с 25.06.2016 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации на территории г.Комсомольска-на-Амуре. Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и потребителем тепловой энергии. В целях проверки соответствия режимов потребления договорным, АО «ДГК» проводило обследование домовладений, в том числе дома <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Ответчик уведомлялся о дате и времени проведения обследования, однако в указное время доступ в домовладение не предоставил, о чем был составлен акт от 26.02.2024. 15.03.2024 в адрес ответчика заказным письмом было направлено уведомление №140-151-01/865 о проведении обследования 25.03.2024. Ответчик 25.03.2024 не обеспечил доступ в домовладение, о чем представителями АО «ДГК» составлен акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением от 28.05.2024 исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 05.11.2024 заочное решение от 28.05.2024 отменено по заявлению ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.01.2025 исковые требования АО «ДГК» удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На Кожевникову Н.В. возложена обязанность обеспечить должностным лицам АО «ДГК» доступ в жилой дом и объекты домовладения, расположенные по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пер.Мылкинский, 21, для проведения обследования соответствия режимов потребления тепловой энергии договорным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Кожевниковой Н.В. в пользу АО «ДГК» взысканы судебные расходы в размере 6 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Кожевникова Н.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указано, что представленные истцом сообщения, уведомление, реестр, отчет Почты России не отвечают требованиям допустимости и относимости к настоящему спору, не подтверждают извещение заявителя о необходимости доступа, в частности, отправителем извещения являлось неизвестное лицо Арсентьева. Истец и суд подменяют понятия объектов доступа, и вместо приборов учета и теплопотребляющих установок, возложил обязанность доступа в жилое и нежилые помещения ответчика. Ответчик полагает, что утверждение о расположении земельного участка ответчика в зоне расположения принадлежащих истцу тепловых сетей со ссылкой на п.1 акта установления границ, ошибочно, поскольку этот пункт подтверждает территориальное ограничение этой зоны совокупностью перечисленных в нем объектов (тепловая камера, задвижки на врезке ответвления, фланги на задвижках). Это означает, что принадлежащая истцу зона тепловых сетей ограничивается нахождением этих объектов. Внесение ответчиком платы за потребленную тепловую энергию не является подтверждением расположения его земельного участка в зоне расположения принадлежавших истцу тепловых сетей или источников тепловой энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После отмены заочного решения судом не проведена подготовка к судебному разбирательству. Ответчику не доставлялись повестки суда, отсутствуют сведения о движении почтового отправления и возврате почтового отправления. Также судом несвоевременно было изготовлено мотивированное решение и необоснованно отклонены замечания на протокол, просила вынести частное определение в адрес истца и судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях и дополнениях к ним АО «ДГК» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по доводам жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что деятельность по передаче, распределению и продаже ресурсов (для предоставления жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячего водоснабжения) на территории городского округа осуществляет «Комсомольские тепловые сети» АО «Дальневосточная генерирующая компания» (структурное подразделение АО «ДГК»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту установления границ по обслуживанию трубопроводов, составленному 19.10.2010 между Комсомольскими тепловыми сетями АО «ДГК» и ЖСК «Мылкинский», в который входил жилой дом 21 по пер.Мылкинский в г.Комсомольске-на-Амуре следует, что подача тепловой энергии происходит по трубопроводу тепловой энергии, принадлежащего АО «ДГК». Тепловая камера на врезке ответвления, фланцы (стыки) на задвижках в сторону ответвления, арматура для дренирования воды, выпуска воздуха и контроля за параметрами теплоносителя на трубопроводах ЖСК «Мылкинский», а также сварные швы врезки штуцеров для вышеперечисленного оборудования и находящихся в камере (узле), обслуживаются предприятием Комсомольские тепловые сети.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом исходя из пояснений сторон установлено, что теплоснабжение осуществлялось на основании договора с ЖСК «Мылкинский», в состав которого входили домовладения, в том числе жилой дом <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ЖСК «Мылкинский» прекратил свою деятельность, каждый собственник жилого дома, который входил в состав членов ЖСК, установил элеваторный узел на своем участке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником жилого дома <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является Кожевникова Н.В., на основании договора дарения от 20.02.1986.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменный договор между собственником Кожевниковой Н.В. и теплоснабжающей организацией не заключался. На земельном участке Кожевниковой Н.В. установлен элеваторный узел и индивидуальный учет прибора горячего водоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последняя проверка соблюдения теплоснабжения домовладения ответчика проводилась 30.03.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребителем Кожевниковой Н.В. плата за горячее водоснабжение производится исходя из показаний ИПУ горячего водоснабжения, плата за отопление - расчетным методом исходя из общей площади подключенных и отапливаемых объектов заявленных собственником (дома площадью 246,1 кв.м, гаража площадью 38,5 кв.м, хозяйственных построек площадью 15,1 кв.м).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отклоняя доводы ответчика о нарушении порядка уведомления о предоставлении доступа в домовладения с целью контроля договорных режимом потребления тепловой энергии, суд первой инстанции установил, что 15.12.2023 собственнику <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Кожевниковой Н.В. сотрудниками АО «ДГК» <span class="FIO14">ФИО1</span> и <span class="FIO15">ФИО2</span> было вручено под роспись уведомление, в котором содержалась просьба согласовать время предоставления доступа представителям СП «Комсомольские тепловые секи» АО «ДГК», от получения которого Кожевникова Н.В. отказалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также по средствам сообщения в мессенджере WhatsApp на тел.Кожевниковой Н.В. с личного телефона сотрудника АО «ДГК» <span class="FIO14">ФИО1</span> 21.02.2024 было направлено сообщение о том, что 26.02.2024 с 11 часов будет проводиться плановое комиссионное обследование жилого дома и необходимости быть дома. В этот же день данным сотрудником АО «ДГК» на дверь жилого дома <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> было прикреплено объявление с аналогичным содержанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту от 26.02.2024, составленному комиссией в составе представителей АО «ДГК», прибывших в жилом дом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с целью контроля договорных режимов потребления (соответствие заявленных в технической документации отапливаемых помещений), Кожевниковой Н.В. доступ на территорию домовладения не обеспечен, в виду отсутствия собственника дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что 15.03.2024 в адрес ответчика с искажением фамилии Кожевнина Н.В. заказным письмом от имени сотрудника истца Арсентьевой О.Г. было направлено уведомление №140-151-01/865 о проведении обследования домовладения, с указанием даты проведения обследования 25.03.2024. Уведомление вручено ответчику 22.03.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Суд указал, что искажение фамилии получателя в почтовом отправлении, не повлияло на осведомленность Кожевниковой Н.В. о необходимости предоставления доступа АО «ДГК для проверки соответствия потребления тепловой энергии.25.03.2024 доступ ответчиком предоставлен не был, о чем составлен комиссионный акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, установив соблюдение истцом порядка уведомления потребителя Кожевниковой Н.В. о необходимости обеспечения доступа к объектам домовладения для проведения обследования на предмет соответствия режимов потребления тепловой энергии договорным, удовлетворил иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что выводы суда не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее Закон о теплоснабжении).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п.4, 5 и 14 ст.2 Закона о теплоснабжении, система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.9 ст.2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п.1 ст.15 Закона о теплоснабжении).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п.2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), «потребитель»- лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. «е» п.4 Правил №354 потребителю могут быть оказаны услуги отопления, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, температуры воздуха.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У Кожевниковой Н.В., состоящей в договорных отношениях, возникает обязанность обеспечить доступ представителей теплоснабжающей организации для осуществления контроля договорных режимов потребления, в том числе для проверки состояния теплопотребляющих установок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная обязанность предусмотрена пунктом 110 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель тепловой энергии обязан обеспечить доступ представителей теплоснабжающих и (или) теплосетевых организаций к приборам учета и теплопотребляющим установкам для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми потребителем показаниями; проведения поверок, ремонта, технического и метрологического обслуживания, замены приборов учета, если они принадлежат теплоснабжающей или теплосетевой организации; контроля договорных режимов потребления, в том числе для проверки состояния теплопотребляющих установок и качества возвращаемого теплоносителя, в том числе при подключении их к системе теплоснабжения после ремонта или отключений по иным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.111 указанных выше Правил потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя. По требованию теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ не более чем через 3 рабочих дня со дня предварительного оповещения. Уполномоченные представители теплоснабжающей или теплосетевой организации допускаются к приборам учета и теплопотребляющим установкам при наличии служебного удостоверения или по заранее направленному потребителю списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по ее итогам составляется акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом 1 экземпляр акта должен быть вручен потребителю тепловой энергии не позднее 3 дней со дня его составления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам ответчика о достаточности осмотра элеваторного узла без осмотра теплосетей на территории домовладения противоречат законодательному определению понятий тепловых установок, точек присоединения и границ ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, собственнику домовладения и потребителю Кожевниковой Н.В. отопление подается через централизованную сеть теплоснабжения, индивидуальный прибор учета отопления не установлен, тепловой узел не фиксирует объем потребления коммунального ресурса, расчет за отопление производится расчетным методом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.7, 8 ст.22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.3 п.2 Правил предоставления коммунальных услуг №354 внутридомовые инженерные системы в жилом доме включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, домовладение следует рассматривать как комплекс, включающий в себя земельный участок, предоставленный для размещения и эксплуатации жилого дома, жилой дом и обслуживающие его вспомогательные строения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подключение дополнительных объектов потребителя, не включенных в договорную (расчетную нагрузку), может осуществляется как с элеваторного узла домовладения, так и с любой точки из системы теплоснабжения объекта домовладения, в связи с чем во время проверки контроля договорных режимов потребления необходим допуск представителей теплоснабжающей организации во все имеющиеся объекты домовладения и является объективной необходимостью, обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством трубопроводов и построек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о необходимости обеспечить доступ на объекты теплоснабжения для обследования соответствия режимов потребления договорным, представлении истцом доказательств не отвечающим требованиям относимости и допустимости, не нашли свое подтверждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции дана оценка доказательствам извещения потребителя, имеющимся опискам в почтовом отправлении, которые не повлияли на осведомленность потребителя о необходимости доступа для проверки режима теплопотребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не содержат предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене, изменению решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не установлено оснований для вынесения частного определения в адрес судьи и истца, о чем содержалось требование ответчика в апелляционной жалобе и заявлено в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 января 2025 года по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кожевниковой <span class="FIO12">Н.В.</span> о возложении обязанности, по апелляционной жалобе Кожевниковой <span class="FIO12">Н.В.</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кожевниковой <span class="FIO12">Н.В.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев с даты принятия мотивированного апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение принято 28.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p></span>