Дело № 33-3983/2025
Хабаровский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-3983/2025 (№ 2-88/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 27RS0006-01-2024-003159-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 августа 2025 года город Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Кустовой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Клименко Е.Г., Тарасовой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Печурочкиной К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кричановской <span class="FIO10">Е.В.</span> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании компенсации за повышение стоимости электроэнергии, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Кричановской <span class="FIO10">Е.В.</span> на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Кустовой С.В., пояснения истца Кричановской Е.В., представителя ответчика ПАО «ДЭК» Чернецкой А.С., представителя ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края Марковой Г.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кричановская Е.В. обратилась в суд к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ПАО «ДГК» и просила взыскать солидарно с администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» компенсацию за повышение стоимости электроэнергии за период с 01.12.2022 по 30.06.2024 в сумме 13743,42 руб., штраф в размере 6871,71 руб. (50 % от суммы компенсации за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке), компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником индивидуального жилого дома по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> ПАО «ДЭК» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» на имя истца открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span> на оплату за электроэнергию по указанному адресу. До декабря 2022 тариф за электричество был следующий: День - 4,09 руб. за кВтч; Ночь -1,18 руб. за кВтч. В декабре 2022 тариф составил: День - 5,19 руб. за кВтч (увеличение тарифа на 26,9%) Ночь - 1,45 руб. за кВтч (увеличение тарифа на 22,88 %). Тариф на электроэнергию с повышением до 26,9% с декабря 2022 и далее установлен на основании постановления Комитета Правительства Хабаровского края от 18.11.2022 № 44/1 ( пункт 5.2.). Согласно пп. 3 п. 1 постановления Правительства РФ от 14.11.2022 № 2053 «Об особенностях индексации регулируемых цен (тарифов) с 01.12.2022 по 31.12.2023 и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предельное повышение цены (тарифа) на электроэнергию составляет 9 %. С учетом тарифа на электричество по состоянию на ноябрь 2022 и допустимого его увеличения на 9% с 01.12.2022 тариф должен составлять; День - 4,46 руб., за кВт ч; Ночь- 1.29 руб., за кВт ч.. Как указывает администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края информацию о размерах начисленной платы гражданам за электроэнергию в адрес администрации предоставляет ПАО «ДЭК». Расчет компенсации производится по показаниям приборов учета в пределах соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг. Нормативы потребления установлены постановлением правительства Хабаровского края от 19.06.2015. Согласно документу (пункт 5 нормативов) в жилых домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения при проживании в доме, состоящем из 4-х и более комнат, одного человека норматив потребления составляет - 3 363 кВт.ч в месяц на человека. Истец трижды направлял в адреса ответчиков технический план на дом, из которого следует, что дом истца отапливается электричеством, проживает одна в 4-х комнатном доме. В счетах на оплату у истца ПАО «ДЭК» ежемесячно указывает, что счет выписан на квартиру с двумя комнатами и с проживанием 2-х человек. Указанный расчет противоречит фактическим обстоятельствам дела. В доме истца не имеется централизованного отопления, не проведен газ, установлен двухтарифный счетчик (день-ночь). ПАО «ДЭК» выставляет истцу счета за электричество по одноставочному тарифу, дифференцированному по двум зонам суток: дневная зона (пиковая и полупиковая) - 5,19 руб., ночная зона - 1,45 руб. Компенсация составляет (с учетом норматива 3 363 кВт ч. в месяц, тарифов: день - 4,46 руб., за кВтч: ночь - 1,29 руб., за кВтч): с декабря 2022 года по июнь 2024 года 13743,42 руб. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков претензии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2025 года с учетом определения этого же суда об исправлении описки от 02 июня 2025 года в удовлетворении заявленных требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Кричановская Е.В. просит решение суда отменить полностью и принять решение об удовлетворении требований. Указывает, что в соответствии с п. 1 нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 19.06.2015 года № 141-пр, норматив в 137 кВт/ч чел/месс предоставляется гражданам, проживающим в жилых домах, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения. Данная норма не распространяется на истца, поскольку в техническом паспорте на жилой дом указано, что отопление в доме установлено как в централизованном порядке, так и автономно. Полагает, что при наличии в тех.паспорте сведений об отоплении двух видов (центральном и автономном), суд должен был сделать вывод о фактическом виде отопления на основании дополнительных документов, которые предоставлены в материалы дела. Считает, что с учетом наличия в доме истца электрического отопления, автономного горячего водоснабжения от бойлера, электрической плиты истец имеет право на норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению согласно п. 5 141-пр в размере 3 363 кВт ч/месс на человек. У истца отсутствуют иные, кроме электроснабжения, коммунальные услуги, совокупный платеж за коммунальные услуги у истца состоит только из электроэнергии, в связи с чем размер самостоятельно начисленной компенсации обоснован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на апелляционную жалобу администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на апелляционную жалобу ПАО «ДЭК» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции истец Кричановская Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала. Пояснила, что расчет взыскиваемой компенсации определен разницей между начислениями, которые произведены ответчиком ПАО «ДЭК» и оплачены истцом с учетом норматива потребления для домов не оборудованных стационарными электроплитами, электронагревательными установками и начислениями, которые должны производится с учетом норматива потребления 3 363 кВт.ч для домов, оборудованных стационарными электроплитами, электронагревательными установками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчиков в суде апелляционной инстанции доводы письменных возражений поддержали, пояснили, что при расчете компенсации повышения стоимости электрической энергии не учитывается количество проживающих, зарегистрированных по месту жительства лиц, указание на регистрацию в доме истца двоих зарегистрированных лиц, на размер таковой компенсации не влияет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании частей 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истцу Кричановской Е.В. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>. Право собственности зарегистрировано 09.04.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом квитанций на оплату коммунальных услуг (электроэнергия) следует, что по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в спорный период с декабря 2022 года по июнь 2024 года начисления производились из расчета двоих проживающих лиц, сумма компенсации рассчитана в размере: декабрь 2022 – 0 руб., январь 2023 - 0 руб., февраль 2023- 0 руб., март 2023– 81,54 руб., апрель 2023– 85,27 руб., май 2023- -396,77 руб., июнь 2023– 122,71 руб., июль 2023– 145,15 руб., август 2023– 153,66 руб., сентябрь 2023– 117,98 руб., октябрь 2023 - 91,59 руб., ноябрь 2023– 75,44 руб., декабрь 2023– 75,44 руб., январь 2024 - 0 руб., февраль 2024 - 0 руб., март 2024 - 0 руб., апрель 2024 - 0 руб., май 2024 - 0 руб., июнь 2024 - 0 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке, представленной по запросу суда Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Хабаровскому краю от 11.08.2025 года, по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>, зарегистрирована по месту жительства Кричановская Е.В. с 11.06.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.07.2024 истцом в адрес ответчиков направлена претензия, с указанием направления в третий раз технического плана на дом, согласно которому дом отапливается электричеством и с указанием, что Кричановская Е.В. проживает в доме одна, с требованием в срок до 18.07.2024 перечислить заявителю сумму компенсации за электроэнергию, потребленную за период с декабря 2022 года по июнь 2024 год в сумме 13743,42 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответ на претензию, администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края был направлен ответ 29.03.2024, согласно которому, информация для расчета компенсации предоставляется поставщиком услуг (в том числе норматив потребления услуги, количество потребителей), администрация не вправе вносить изменения в предоставляемые данные. За 2023 год потребителю, исходя из представленной поставщиком коммунальных услуг информации, была начислена компенсация в общей сумме 1345,55 руб., оснований для перерасчета не имеется. Также представлены сведения о расчете компенсации исходя их количества двух проживающих лиц, и норматива потребления в размере 137.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответе от 21.03.2023 истцу также разъяснено, что по информации, представленной ПАО «ДЭК» изменение норматива потребления по электроснабжению возможно по предоставлению заявления потребителя в адрес ПАО «ДЭК» с приложением актуализированного технического паспорта.В ответ на претензию ПАО «ДЭК» был направлен ответ 24.03.2024, из которого следует, что в марте 2023 года, согласно представленным от Кричановской Е.В. документам в отношении жилого дома по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, данные направлены для расчета компенсации за декабрь 2022 года, январь 2023 года, в администрацию Хабаровского муниципального района.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные ответы были направлены Кричановской Е.В. ответчиками на повторные обращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела также следует, что Кричановской Е.В. после регистрации права собственности на жилое помещение по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, в ПАО «ДЭК» предоставлены сведения о собственнике указанного помещения (выписка из ЕГРН), технический паспорт от 27.04.2016.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, согласно подставленной в материалы дела претензии следует, что Кричановская Е.В. письменно сообщила о том, что проживает в доме одна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлены справки: АО «Газпром газораспределение Дальний восток» от 15.10.2024 об отсутствия газификации природным газом домовладения по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.; ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» от 15.10.2024 о том, что Кричановская Е.А. не приобретала газ в газовых баллонах с 01.12.2022 по 15.04.2024, договор на обслуживание инженерных сетей и снабжения ресурсами «Комплексной малоэтажной застройки в с. Скворцово» от 09.04.2021, заключенный ООО «Дом-Комфорт» предметом которого является предоставление услуг: холодного водоснабжения, водоотведения, вывоз ТБО, техобслуживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что компенсация части расходов граждан на оплату коммунальных услуг, возникающих в связи с ростом платы за данные услуги, рассчитана ответчиком администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края в соответствии с требованиями законодательства, на основании представленных ответчиком ПАО «ДЭК» данных полученных от Кричановской Е.В., данные вышеприведенных справок подтверждают только указанные в справках факты, но не наличие в доме электрооборудования, в связи с чем нарушений прав истца судом не установлено, оснований для взыскания компенсации с ответчиков в указанной истцом сумме, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции указал, что сведения для расчета компенсации части расходов граждан на оплату коммунальных услуг, ответчиком ПАО «ДЭК» в спорный период времени предоставлялись в администрацию Хабаровского муниципального района Хабаровского края в соответствии с утвержденным соглашением от 18.01.2024 № К/24-1 в установленном порядке. Сведения о количестве проживающих в жилом помещении, принадлежащем Кричановской Е.В. и норматив, предоставлялись в соответствии с положениями Постановления Правительства Хабаровского края от 19.06.2015 N 141-пр, данными лицевого счета жилого помещения, сведениями подставленными Кричановской Е.В..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коллегия полагает выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 Закона Хабаровского края от 23 апреля 2014 г. N 356 "О компенсации части расходов граждан на оплату коммунальных услуг, возникающих в связи с ростом платы за данные услуги" компенсация части расходов граждан на оплату коммунальных услуг (далее - компенсация) предоставляется в случае, если рост вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в соответствующем месяце года долгосрочного периода относительно вносимой гражданами платы за коммунальные услуги за декабрь предыдущего календарного года превысил установленный Губернатором Хабаровского края предельный (максимальный) индекс изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги (далее - индекс изменения размера платы граждан), при соблюдении условий, установленных Правительством края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация предоставляется в размере разницы между вносимой гражданами платой за коммунальные услуги в соответствующем месяце года долгосрочного периода и вносимой гражданами платой за коммунальные услуги за декабрь предыдущего года, увеличенной на индекс изменения размера платы граждан ( часть 2 статья 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Хабаровского края от 19 июня 2015 г. N 141-пр утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителями ответчиков подтверждено, что компенсация Кричановской Е.В. части расходов граждан на оплату коммунальных услуг определяется с учетом норматива потребления 137 кВт ч., утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 19.06.2015 года № 141-пр для жилого дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения с учетом 4 и более комнат в доме и двоих человек, проживающих в помещении. Истцом указывается на необходимость применения норматива потребления 3 363 кВт ч., утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 19.06.2015 года № 141-пр для жилого дома, оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения с учетом 4 и более комнат в доме и одного человека, проживающего в помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 4, 5 ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Государственный учет жилищного фонда наряду с иными формами его учета должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических паспортов жилых помещений - документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4 августа 1998 г. N 37 утверждена Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, предусматривающая необходимость отражения в техническом паспорте жилого помещения его характеристик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции в подтверждение своих доводов истцом представлен технический паспорт на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> В техническом паспорте на жилой дом, в разделе 5 «Благоустройство объекта» имеется отметка о наличии центрального и автономного отопления и центрального и автономного горячего водоснабжения дома. А также в поэтажном плане первого этажа отсутствует обозначение стационарной электрической плиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Альтернативное указание видов отопления и горячего водоснабжения в доме однозначно не свидетельствует об использовании в доме электроотопительного и электронагревательного для горячего водоснабжения оборудования. Вопреки доводам апелляционной жалобы совокупность справок об отсутствии в поселении централизованного отопления, отсутствии фактов пользования Кричановской Е.В. услугами АО «Газпром газораспределение Дальний восток», ООО «Газэнергосеть Дальний Восток», фотографий нахождения в жилом доме истца электрической плиты и бойлера для нагрева воды, не подтверждают оборудование <span class="Address2"><адрес></span> в установленном порядке электроустановками. Поскольку установленный порядок, предполагающий технический учет жилищного фонда, регламентирует отражение в техническом паспорте изменения всех видов систем жилого дома. Сложное электрооборудование должно устанавливаться с применением технических норм и регламентов, предусматривающих его эксплуатацию без угрозы для жизни и здоровья пользователя и иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы Кричановской Е.В. об отсутствии оснований для изготовления нового технического паспорта домовладения с отражением его актуальных характеристик, поскольку стоимость таковых работ значительна, коллегия полагает несостоятельными, поскольку актуализация данных в техническом паспорте возможна посредством внесения в технический паспорт соответствующих изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, коллегия полагает, что расчет взыскиваемых сумм, произведенный посредством установления разницы начислений с учетом норматива потребления 137 кВт.ч и норматива предполагаемого истцом потребления 3 363 кВт.ч не соответствует величинам компенсации повышения стоимости электрической энергии с учетом увеличения тарифов, а, по сути, отражает позицию истца о несогласии с начислениями за предоставленную услугу по электроснабжению с использованием заниженного норматива потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают правильные по существу выводы суда первой инстанции, оснований для отмены обжалуемого решения суда судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов, имеющих правовое значение для настоящего дела, влияющих на оценку законности и обоснованности вынесенного решения, апелляционная жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кричановской <span class="FIO10">Е.В.</span> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании компенсации за повышение стоимости электроэнергии, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без изменения, апелляционную жалобу Кричановской <span class="FIO10">Е.В.</span>- без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="others1"> </span> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи <span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 27 августа 2025 года.</p></span>