Дело № 33-3868/2025

Хабаровский краевой суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 23.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В суде первой инстанции дело № 2-1412/2024(13-395/2025)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-3868/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Хабаровский краевой суд в составе судьи Шапошниковой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Печурочкиной К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2025 года частную жалобу Хуршудова <span class="FIO5">В.Э.</span> на определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 02 апреля 2025 года об отказе в изменение порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к Хуршудову <span class="FIO5">В.Э.</span> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.03.2025 исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к Хуршудову В.Э. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворены, С Хуршудова В.Э. в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды от 03.07.2019 № 250 за период с 01.10.2022 по 30.11.2023 в сумме 1 493 036,29 руб., пени за период с 10.10.2022 по 30.11.2023 в сумме 131 335,67 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хуршудов В.Э. обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, в обосновании указав, что ответчик обратился в Департамент с заявлением о возможности передачи имущества департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска в счет погашения всех имеющихся у заявителя задолженностей по договорам аренды, на что получен ответ, согласно которому Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска готов рассмотреть положительно вопрос вынесения на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска заявлений об изменении способа исполнения судебного акта от 28.03.2024 по делу № 2-1412/2024 в порядке ст. 203, 203.1 ГПК РФ посредством передачи в натуре в муниципальную казну транспортного средства ТОУОТА COROLLA АХIO стоимостью 1 250 000,00 руб. Просил суд изменить способ исполнения заочного решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.03.2024 по делу 2-1412/2023 по иску Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к Хуршудову В.Э.о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, путем обращения взыскания и обязании Хуршудова В.Э. передать в муниципальную собственность принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство: Марка, модель: TOYOTA COROLLA АХIO тип ТС: легковой идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>, год изготовления ТС: 2019, модель, № двигателя: <span class="Nomer2">№</span>, кузов (кабина, прицеп): NZE161-7128709, цвет кузова: белый, рабочий объем ДВС, л.: 1,5, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя, л.с.: 109, привод: передний, коробка переключения передач: МКПП, тип кузова: седан, ПТС (электронный): <span class="Nomer2">№</span>, рыночной стоимостью 1 250 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 апреля 2025 года в удовлетворении требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с принятым решением, Хуршудов В.Э. обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить, в обосновании требований указав, что передача имущества посредством применения ст. 203, 434 ГК РФ не является изменением условий договора аренды и служит целям надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. ч.3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит определение Желе6знодорожного районного суда г. Хабаровска подлежащим отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.03.2024 с Хуршудова В.Э. в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды от 03.07.2019 № 250 за период с 01.10.2022 по 30.11.2023 в сумме 1 493 036,29 руб., пени за период с 10.10.2022 по 30.11.2023 в сумме 131 335,67 руб., в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 16 321 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу. На основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист для предъявления в службу судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.203 ГПК РФ изменение способа исполнения решения суда может применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в порядке ст.203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос по существу и отказывая в удовлетворении требований Хуршудова В.Э. об изменении порядка и способа исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 55 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», 62 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что приобретение муниципальным образованием автомобиля путем изменения способа исполнения решения суда фактически является приобретением товара у физического лица, минуя установленные законодательством правила проведения торгов или закупки у единственного поставщика, что нарушает законодательство о государственных и муниципальных закупках и антикоррупционое законодательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку в данном случае требование по существу направлено на изменение материально-правового требования, что противоречит нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Вместе с тем таких исключительных обстоятельств судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом доказательств, свидетельствующих о непреодолимых препятствиях исполнения решения или доказательств того, что исполнение решения способом, который определен судом, является невозможным, в материалы дела заявителем в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы о том, что судом не принято во внимание то, что передаваемое имущество может быть передано Департаментом на безвозмездной основе для нужд Специальной военной операции, судебная коллегия отклоняет, поскольку данные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для отмены определения суда, в том числе не опровергают правильности выводов суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда вынесено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения от 02 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">частную жалобу Хуршудова <span class="FIO5">В.Э.</span> оставить без удовлетворения, определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 апреля 2025 года – без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное апелляционное определение составлено 15.07.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1"> </span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0003-01-2024-000576-90
Результат рассмотрения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 15.07.2025
Судья: Шапошникова Татьяна Викторовна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ДМС администрации г. Хабаровска
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Скорицкая Анастасия Александровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Хуршудов Вазген Эдвардович

Движение дела

23.06.2025 16:35

Передача дела судье

15.07.2025 09:30

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Результат: Вынесено решение
15.07.2025 16:23

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

16.07.2025 10:37

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 11:21

Передано в экспедицию