Дело № 33-3530/2025
Хабаровский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 33-3530/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Хабаровский краевой суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде первой инстанции дело № 2-1086/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего: Моргунова Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Жерносек О.В., Литовченко А.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зайцеве В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев 26 июня 2025 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span> к нотариусу Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой <span class="FIO16">Ю.В,</span>, Гонжурову <span class="FIO17">В.Н.</span>, Иваничко <span class="FIO18">О.А,</span> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с апелляционной жалобой Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span> на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 20 сентября 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения представителя истца Колобова Ф.К., судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гонжурова П.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, возложении обязанности, ссылаясь в обоснование доводов на незаконность выданного ответчиком свидетельства о праве на наследство по закону в части размера причитающейся истцу доли в наследственной массе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просила суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону <span class="Nomer2">№</span>, выданное 15.11.2023 нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-признать недействительными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 15.11.2023 нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В. о признании за Иваничко О.А., Гонжуровым В.В. права в наследственном имуществе в размере 1/3 доли каждый;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-установить факт принадлежности Гонжуровой П.В. денежных средств в размере 745 035, 25 руб., что составляет <span class="others14">1/2</span> доли денежных средств – общей собственности супругов Гонжуровой П.В. и Гонжурова В.В., находящиеся на момент открытия наследства после смерти одного из супругов <span class="FIO26">ФИО1</span>. на счетах <span class="others1"><данные изъяты></span> открытых на имя <span class="FIO26">ФИО1</span> в общем размере 1 490 070,50 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязать нотариуса Слепцову Ю.В. выдать Гонжуровой П.В. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле состоит из <span class="others14">1/2</span> доли денежных средств – общей собственности супругов Гонжуровой П.В. и <span class="FIO26">ФИО1</span>., находящиеся на момент открытия наследства после смерти одного из супругов <span class="FIO26">ФИО1</span>. на счетах <span class="others2"><данные изъяты></span> открытых на имя <span class="FIO26">ФИО1</span> в общем размере 1 490 070,50 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязать нотариуса Слепцову Ю.В. выдать Гонжуровой П.В. свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/6 доли денежных средств, что составляет 248 345, 08 руб., находящиеся на момент открытия наследства после смерти одного из супругов <span class="FIO26">ФИО1</span> на счетах <span class="others3"><данные изъяты></span> открытых на имя <span class="FIO26">ФИО1</span> в общем размере 1 490 070,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 20.09.2024 в удовлетворении иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Гонжурова П.В. просит решения суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В доводах жалобы ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции относительно установленных по делу фактических обстоятельствах, примененных судом норм материального права и оценке, данной судом первой инстанции представленным сторонами доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях нотариус Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцова Ю.В. полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 26.11.2024 Хабаровский краевой суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гонжурова В.Н., Иваничко О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.12.2024 решение Амурского городского суда Хабаровского края от 20.09.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Гонжуровой П.В. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.12.2024 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Колобов Ф.К. иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить его в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусу Слепцова Ю.В., Гонжуров В.Н., Иваничко О.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 5 статьи 167, статьи 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113, статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая дело по существу заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO26">ФИО1</span>. и Кудинова П.В. (после заключения брака Гонжурова) зарегистрировали брак.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO26">ФИО1</span> умер 12.05.2023, после его смерти нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В. было открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу умершего в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах <span class="others4"><данные изъяты></span> Сумма на дату смерти составляет 1 490 306, 02 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный законом шестимесячный срок Гонжурова П.В., Гонжуров В.Н. (отец) и Иваничко О.А. (мать) обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.11.2023 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на денежные средства было выдано Гонжурову В.Н. (отцу наследодателя), по реестру <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.11.2023 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на денежные средства было выдано Гонжуровой П.В. (супруге наследодателя), по реестру <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.11.2023 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на денежные средства было выдано Иваничко О.А. (матери наследодателя), по реестру <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело окончено производством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.02.2024 нотариусу поступило заявление Гонжуровой П.В. об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15.11.2023, поскольку денежные средства, имеющиеся на счетах <span class="FIO26">ФИО1</span> являются общим имуществом супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В. было отказано в аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку счета наследодателя были открыты до вступления в брак с Гонжуровой П.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.1900 по 21.08.2021, то есть до момента вступления в брак, на имя наследодателя было открыто три счета : <span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом остаток на конец периода (до момента заключения брака) составлял :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по счету <span class="Nomer2">№</span> – 0,00 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по счету <span class="Nomer2">№</span> – 17 351, 77 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по счету <span class="Nomer2">№</span> – 0, 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об операциях за период с 08.03.2023 по 07.02.2024 по счету <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на 16.06.2023 остаток денежных средств на счете составляет 1 490 070, 50 руб., зачисления осуществлялись от УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), ФКУ Войсковая часть <span class="Nomer2">№</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно искового заявления наследодатель на момент смерти являлся военнослужащим, погиб во время участия в специальной военной операции (что подтверждается записью акта о смерти от 13.06.2023), спорные денежные средства являются доходом наследодателя как военнослужащего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке за период с 12.05.2023 по 12.05.2023 (то есть на момент смерти) остаток на конец периода составлял:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по счету <span class="Nomer2">№</span> 0,00 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по счету <span class="Nomer2">№</span> – 1 403 306,02 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-по счету <span class="Nomer2">№</span> – 0, 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права супруга при наследовании определены предписаниями статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, на основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия приход к выводу, что на момент смерти Гонжурова В.В. на его счетах имелись денежные средства в общем размере 1 490 070, 50 руб., <span class="others14">1/2</span> доли которых принадлежала Гонжуровой П.В. в силу предписаний Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств, опровергающих то, что указанные денежные средства являлись личным имуществом <span class="FIO26">ФИО1</span>. ответчиками не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент заключения брака <span class="FIO26">ФИО1</span>. денежными средствами в указанном размере не располагал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, Гонжуровой П.В. принадлежат денежные средства в размере 745 035,25 руб. (1 490 070, 50 /2).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования о признании факта принадлежности денежных средств Гонжуровой П.В. в размере 745 035,25 руб. фактически представляет собой требование о признании права собственности на ? долю в общем имуществе супругов, которые судебная коллегия находит подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае наличия судебного спора, по признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (абзац 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что наследственное дело закрыто, наследникам после смерти после Гонжурова В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании», выданные Гонжуровой П.В., Гонжурову В.Н., Иваничко О.А. свидетельства о праве на наследство являются недействительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку спорные денежные средства являются общим имуществом супругов, раннее выданные свидетельств о праве на наследство по закону являются недействительными, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости включения оставшейся <span class="others14">1/2</span> доли в праве общей собственности супругов на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах <span class="others6"><данные изъяты></span> с причитающимися процентами в наследственную массу <span class="FIO26">ФИО1</span> и определения долей наследников в данном наследственном имуществе в размере по 1/6 доли Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span>, Гонжурову <span class="FIO17">В.Н.</span>, Иваничко <span class="FIO18">О.А,</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по смыслу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 признание за наследником права собственности на долю наследственного имущества исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства, требования истца о возложении на нотариуса обязанности выдать свидетельства удовлетворению не подлежат, поскольку настоящее апелляционное определение является основанием для возникновения права собственности истца в порядке наследования по закону и праве собственности на супружескую долю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Амурского городского суда Хабаровского края от 20 сентября 2024 года отменить, принять новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span> право собственности на супружескую долю в размере <span class="others14">1/2</span> доли в праве общей совместной собственности супругов на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах <span class="others7"><данные изъяты></span> с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить <span class="others14">1/2</span> долю в праве общей собственности супругов на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах <span class="others8"><данные изъяты></span> с причитающимися процентами в наследственную массу <span class="FIO26">ФИО1</span>, умершего 12 мая 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным полученное Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span> свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В. 15 ноября 2023 года, реестровый <span class="Nomer2">№</span>, наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, после умершего 12 мая 2023 года <span class="FIO26">ФИО1</span> на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах <span class="others9"><данные изъяты></span> с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным полученное Гонжуровым <span class="FIO17">В.Н.</span> свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В. 21 ноября 2023 года, реестровый <span class="Nomer2">№</span>, наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, после умершего 12 мая 2023 года <span class="FIO26">ФИО1</span> на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах <span class="others10"><данные изъяты></span> с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным полученное Иваничко <span class="FIO18">О.А,</span> свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края Слепцовой Ю.В. 21 ноября 2023 года, реестровый № <span class="Nomer2">№</span>, наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> после умершего 12 мая 2023 года <span class="FIO26">ФИО1</span> на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах <span class="others11"><данные изъяты></span> с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить доли наследников после смерти <span class="FIO26">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, умершего 12 мая 2023 года, в наследственном имуществе в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-<span class="others14">1/2</span> доли денежных средств, находящихся на счетах № <span class="others12"><данные изъяты></span> в размере по 1/6 доли Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span>, Гонжурову <span class="FIO17">В.Н.</span>, Иваничко <span class="FIO18">О.А,</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Гонжуровой <span class="FIO15">П.В.</span> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти 12 мая 2023 года <span class="FIO26">ФИО1</span> в виде <span class="others14">1/2</span> доли денежных средств, находящихся на счетах <span class="others13"><данные изъяты></span>, открытых в ПАО «Сбербанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение составлено 26.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>