Дело № 2-2941/2025 ~ М-1992/2025

Центральный районный суд г. Хабаровска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2941/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД-27RS0001-01-2025-002821-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Хабаровск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Прокопчик И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Ткачевой М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца – помощника прокурора Королева Д.А., представителя ответчика Скоровой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Светлое» о возложении обязанности совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Светлое» о возложении обязанности совершить определенные действия, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком в процессе рассмотрения дела требований прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца заявление поддержал, представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры от иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Светлое» о возложении обязанности совершить определенные действия, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> суд через Центральный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Прокопчик</p></span>

Основная информация

УИД дела: 27RS0001-01-2025-002821-73
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 14.08.2025
Судья: Прокопчик Инна Александровна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МТУ Ространснадзора по ДФО
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Николаевская-на-Амуре транспортная прокуратура Дадльневосточной транспортной прокуратуры
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Светлое"

Движение дела

16.05.2025 13:50

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.05.2025 15:36

Передача материалов судье

22.05.2025 14:04

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
22.05.2025 14:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.06.2025 14:20

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2025 14:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.08.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
25.08.2025 18:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства