Дело № 12-294/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Хабаровск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; «16» июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Дальневосточному федеральному округу <span class="FIO4">ФИО4</span> серия 27 <span class="Nomer2">№</span> от 23.04.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО) <span class="FIO4">ФИО4</span> серия 27 <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> директор ООО «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным постановлением <span class="FIO1">ФИО1</span> признана виновной в том, что при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, связанной с перевозкой пассажиров автобусами в городском сообщении, допустила нарушение требований о проведении предрейсовых послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, выразившееся в следующем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;28.02.2025 в 11 час. 20 мин. в городе Хабаровске, в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в остановочном пункте «СНТ «Черемушки» в ходе рейда выявлено, что ООО «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» осуществляло перевозку пассажиров автобусом марки «ПАЗ VECTOR NEXT», государственный регистрационный знак: <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO2">ФИО2</span> по регулярному муниципальному маршруту № 88 городском сообщении «Уссурийский бульвар - СНТ «Черемушки», с нарушением «Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», в части необеспечения проведения обязательного предрейсового (предсменного) медицинского осмотра водителя, который допущен к управлению транспортным средством для вышеуказанной перевозки пассажиров и багажа без проведения предрейсового (предсменного) медицинского осмотра водителя перед началом рабочего дня (смены, рейса). В путевом листе содержатся недостоверные (фиктивные) сведения о проведении предрейсового (предсменного) медицинского осмотра водителя <span class="FIO2">ФИО2</span> 28.02.2025 ООО «Центр семейной медицины», поскольку данной медицинской организацией предрейсовый медицинский осмотр указанного водителя не проводился и договор с указанной медицинской организацией на данную услугу с ООО «Бриз» не заключался, что подтверждается ответом ООО «Центр семейной медицины» на запрос ТОГАДН по Хабаровскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью деяния. В обоснование жалобы указала, что в путевом листе имеется отметка о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра. Проставление оттиска печати другого медицинского учреждения, с которым не заключался договор о проведении предрейсового медицинского осмотра произведено ошибочно врачом ввиду использования похожего клише и формально образуют состав административного правонарушения, но не является грубым нарушением, не влияет на безопасность перевозки и не представляет опасности дли жизни и здоровья людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещались посредством направления заказной почтовой корреспонденции. Ходатайств о рассмотрении дела с их обязательным участием, а также об отложении рассмотрения жалобы, не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании настаивал на удовлетворении поданной жалобы с учетом доводов, изложенных в ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения защитника <span class="FIO5">ФИО5</span>, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих Федеральным законом от 30.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Охрана жизни и здоровья лиц, участвующих в дорожном движении, не является личным делом водителей транспортных средств, поскольку федеральным законодательством предусмотрено, что в ряде случаев гарантирует охрану жизни и здоровья граждан государство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями обеспечивающими безопасность дорожного движения. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», путевой лист – документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя. Путевой лист содержит следующие сведения: 1) о сроке действия путевого листа; 2) о лице, оформившем путевой лист; 3) о транспортном средстве; 4) о водителе (водителях) транспортного средства; 5) о виде перевозки; 6) о виде сообщения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 сентября 2022 г. № 390 утвержден Состав сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ, и порядок оформления или формирования путевого листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 Состава сведения о водителе (водителях) транспортного средства должны включать, в том числе дату (число, месяц, год), время (часы, минуты), результат проведения предсменного, предрейсового и послесменного, послерейсового медицинского осмотра (если обязательность проведения послерейсового, послесменного медицинского осмотра предусмотрена законодательством Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 Состава установлено, что даты, время и результат проведения предсменного, предрейсового медицинского осмотра, проводимого перед началом рабочего дня (смены, рейса), и послесменного, послерейсового медицинского осмотра водителя, проводимого по окончании рабочего дня (смены, рейса), должны быть проставлены медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, с указанием фамилии, имени и отчества (при наличии) медицинского работника, наименования медицинской организации (если медицинский работник состоит в штате медицинской организации), и заверены его собственноручной подписью на бумажном носителе либо усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - УКЭП) в случае формирования электронного путевого листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено пунктами 1, 2, 3, 10 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 30.04.2021 № 145, они определяют требования по обеспечению безопасности при организации и осуществлении перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом; обязательны для: юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки пассажиров на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования; юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров; при организации и осуществлении перевозок пассажиров и (или) грузов указанные в пункте 2 настоящих Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать безопасные условия перевозок пассажиров и грузов, включая перевозки в особых условиях; соблюдения лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1616.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании подп. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616, лицензиат должен заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, должностными лицами ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО в соответствии с решением о проведении постоянного рейда от 28.12.2024 № ПР-ХК-1 28.02.2025 в 11 часов 20 минут в г. Хабаровске, в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>Г по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на остановочном пункте «СНТ Черемушки» проведен осмотр транспортного средства (автобус) марки «ПАЗ VECTOR NEXT» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, находящегося в эксплуатации ООО «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>», под управлением водителя <span class="FIO2">ФИО2</span>, осуществляющего перевозку пассажиров по регулярному муниципальному маршруту № 88 в городском сообщении «СНТ «Черемушки»-Уссурийский бульвар» по путевому листу № 458 от 28.02.2025, оформленному на бумажном носителе, в котором присутствуют фиктивные сведения о наименовании медицинской организации, проводившей предрейсовый медицинский осмотр водителя. Выявленное нарушение зафиксировано в акте постоянного рейда № 68 от 28.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту определением должностного лица ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО от 03.03.2025 № 108 в отношении генерального директора ООО «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO1">ФИО1</span> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для составления государственным инспектором ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО <span class="FIO6">ФИО6</span> в отношении генерального директора ООО «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO1">ФИО1</span> протокола 27 № 004449 от 26.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и последующего привлечения ее постановлением должностного лица ТОГАДН МТУ Ростанснадзора по ДФО к административной ответственности по указанной норме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства и вина генерального директора ООО «<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении указанного деяния подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: актом постоянного рейда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколами осмотра транспортного средства и опроса водителя от 28.02.2025, протоколом инструментального обследования от 28.02.2025, фотоматериалами, сообщением ООО «Центр семейной медицины» об отсутствии договора с ООО «<span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на проведение медицинских осмотров и непрохождении предрейсового медицинского осмотра водителем <span class="FIO2">ФИО2</span> 28.02.2025, с приложением образцов штампов данной медицинской организации, путевым листом № 458 от 28.02.2025, в котором имеются сведения о предрейсовом медицинском осмотре водителя <span class="FIO2">ФИО2</span> со штампом медицинской организации ООО «Центр семейной медицины»; выпиской из ЕГРЮЛ, а также протоколом об административном правонарушении 27 № 004449 от 26.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, обоснованно приняты и положены в основу обжалуемого постановления, поскольку получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении данного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности только в том случае, когда совершенное им правонарушение, связано с неисполнением своих служебных обязанностей либо ненадлежащим их исполнением. При этом служебные обязанности закрепляются в любых локальных актах, в том числе, служебных, должностных инструкциях, правилах внутреннего распорядка, уставах о дисциплине работников, нормативных правовых актах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующее в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление. Все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.03.2025, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> является <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, именно <span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь единоличным исполнительным органом, представляющим интересы указанного юридического лица, обладая всей полнотой организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий несет всю полноту ответственности за действия и бездействие Общества и является субъектом данного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что при имеющейся возможности для соблюдения Правил обеспечения безопасности перевозки пассажиров и установленного порядка заполнения путевых листов, ею не были приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению, ввиду отсутствия должного контроля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, у суда не имеется. В судебное заседание заявителем не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на существо постановления вынесенного государственным инспектором ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, дающих основания полагать, что должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, каким-то образом было заинтересовано в результате разрешения дела, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы должностного лица ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО о том, что директор ООО «<span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO1">ФИО1</span> допустила осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются правильными, в постановлении убедительно мотивированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, сроки привлечения заявителя к административной ответственности по оспариваемому постановлению соответствуют требованиям КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих административную ответственность должностного лица, равно как смягчающих, при рассмотрении дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> обоснованно признано повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее постановлением от 19.02.2024, вступившим в законную силу 11.03.2024 она привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы должностного лица об отсутствии оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являются правильными, в постановлении приведены мотивы принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному, является справедливым, в связи с чем, оснований для изменения вида и размера наказания, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вопреки доводам, содержащимся в жалобе, с учетом характера совершенного правонарушения, степени нарушения охраняемых общественных отношений, оснований для признания деяния малозначительным не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доводы о формальном характере и малозначительности правонарушения несостоятельны, поскольку указанное административное правонарушение посягает на порядок обеспечения безопасности дорожного движения при организации и осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении материальных вредных последствий, но и в пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей по соблюдению требований правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Дальневосточному федеральному округу <span class="FIO4">ФИО4</span> серия 27 № 003294 от 23.04.2025, в отношении генерального директора ООО «<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO1">ФИО1</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Н. Шатилов</p></span>